Szia!
Nem tudom, de, ha elkészíted, akkor is csak mezei 100uH lesz, és ahhoz nem való az 1.35-ös hex. Ha adsz címet privátban, akkor küldök fazékmagos smd-t . )

Üdv!
Most nézem, hogy lehet, hogy valami gáz van a NYÁK-ommal.
A képen láthatónak a tükörképe. ez baj?

Lehet, hogy fotózáshoz volt az a rajz?

Szia!
Szerintem a pic-nél baj lesz.

Attól félek én is!
Az eredeti LCM3 panelterve hol található? (vasaláshoz)

Meg a kijelzőnél is, sőt a DC tápcsatinál is . . .

A cikkek közt

Megvan!
EZ ugye a vasalós terv? :O

Mindenképpen újra kell csinálni. Egyébként ott van a honlapon a képek felett.

Az nem a Májki féle, de, ha nem fontos, az is jó lehet.

A Májki félében a PDF-ben található tervet vasaltam. másikat nem találtam ott.

Vasaltad, csak ezekszerint fordítva.

Kinyomtattam, és vasaltam. szerintem azt jól csináltam!
De át kéne térni már a levilágításra!

Tényleg jól csináltad. Nem kell levilágítósra áttérni, mert jobb a vasalás. Mindjárt megnézem.

Nekem ez sikerült, a méret jó, lukak nincsenek benne.

Életmentő vagy!
Nagyon köszönöm!

Nincs mit.

Dehogy nem!

Ezt régebb mentettem el. Az arányokat azért ellenőrizd.

Ha meg tudod tükrözni, akkor az a Majki-féle terv azért lehet jobb, mert arra a zárt vasmagos induktivitás is ráfér, mert úgy van megrajzolva a nyák az eredetire meg bajosan...

Már kaptam egy párat, ami jó!

Mondjuk nyomtatás után rápróbálva egy ic foglalatot, hogy minden láb helye stimmel-e.... legalábbis, ha más módszer nincs, akkor ez a legegyszerűbb

Mindig így szoktam!

Látom, viszont azokhoz nem látok pozíciórajzot, legalábbis, az itt a fórumban lévőekhez (privátban nem tudom kaptál-e esetleg másfajtát is ), így nem látszik, hogy van-e hely zárt vasmagos tekercsnek....

A májki féléből van egy (2) tükrözött. A pozíciós cumó az nem fontos!

Olvasd vissza, hogy a "pozíció" szó hogy keveredett a mondandómba... a nyák vonalaiból legalábbis én, főleg egy abszolút ismeretlen nyákterven nemhogy azt nem mondom meg, hogy mekkora hely van az alkatrészoldalon a tekercsnek, de még azt se, hogy egyáltalán rátervezték-e a tekercset, nemhogy azt, hogy melyik két pont tartozik hozzá a pozíciórajz csak így jött ide...

Jaa! Úgy is SMD az induktivitás. Azt úgy is a fólia felöl forrasztom! Az meg elfér!

Viszont annál meg akkor a pontos méretet sem árt ellenőrizni, mert annak nincs drótlába, hogy oda hajtod, ahova jó, meg elér...Persze esetleg toldani lehet kis dróttal, bár ilyen felhasználásban ott meg a műszer működése miatt nem biztos, hogy jó ötlet ez, de ha meg nagyobb az a tekercs, mint amekkora hely van neki a nyákon, akkor még valahogy alatta visszahajtogatott drótok meg stb meg főleg nem szerencsés

Na kinyomtattam! Minden Passzol!

Szervusztok !
Maxwell MX-25 701 ,R-L-C mérő kapcsolási rajzát keresem .
Ha valakinek meg van , kérem ossza meg velem .