Én is arra gondoltam, hogy fordítva bekötve.
Köszi a válaszokat!

Megpróbálkozom a trafó tekeréssel. Ha nem jön össze, beszerzek egy toroidot. A trafó vasa úgy néz ki, eredeti. A szerelvényei ugyanolyanra van festve(elég egyedi szín). Szerintem eredetileg sem volt tele az ablakkeresztmetszet. Legalábbis a takarólemez méretét látva. Utánajárok hogyan kell kiszámolni az értékeket. A segítségeteket az értékek meghatározásánál kérném.
Fűtés: 2*4,2A 6,3V (8*0,9A + 3*0,35A)
Anód: 2*0,36A 250 V (8*72mA + 3*4,6 mA)
Rács (Bias): ?A -22,5V
Ezeket bogoztam ki a cső adatlapjáról. Bővebben: Link
A fűtés rendben van. Anód max 360V ez is rendben. A kérdés a rács! -22V kellene neki, de miből lesz ez ennyi ellenállás után? (Bocs, amatőr vagyok, a tudásom hiányos, de elszánt vagyok)

A téma rajzai közt itt a méretezés; kb a 140. oldal táján.

Először kell a voltonkénti menetszám. Legegyszerűbb a 6,3V-os tekercs menetszámát megszámolni szétszedéskor. A rács tekercsén elhanyagolható az áram, de csak akkor, ha rácsárammentes a munkapont beállítása!

Szétszedéskor minden tekercs menetszámát felírtam. Milyen átmérő, hány rétegben, + rétegenkénti menetszám.
Primer:
8 réteg, rétegenként 50 menet (átlag) 0,8 mm
Szekunder:
5 réteg 4 db 80 menetes + 1 20 menetes. 0,5 mm (persze ez kétszer)
Rács:
1 réteg 150 menet 0,2 mm
Fűtés:
1-1 réteg 12 menet 1,3 mm

Mekkora a vasmag keresztmetszet?

40mm*37mm

Egy méretező programmal kiszámoltattam a hálózatit, és nagyjából az eredeti (általam letekert) értékek jöttek ki.
Primer:
Áramsűrűség: 2,5T
Menetszám: 396
Huzalátmérő: 0,9
Én 400 menetet találtam 0,8 mm drótból.
Szekunder:
Fűtés x2
6 V/4200mA
Menetszám: 11
Huzalátmérő: 1,5
Én találtam 12 menetet 1,3mm drótból
Anód x2
250V/360mA
Menetszám: 475
Huzalátmérő: 0,5
Én találtam 420 menetet 0,5 mm drótból
Rács:
80V/50mA
Menetszám: 152
Huzalátmérő: 0,2
Én találtam 150 menetet 0,2 mm drótból

Ez A/mm2 lenne, nem?

Bocsi, elírtam.
Gerjesztés: 1T
Áramsűrűség: 2,5 A/mm2

Nem trafós topikban kellene boncolgatni a témát?

De, már itt se vagyok.

Akkor egy témához illő kérdés.
Rács:
80V/50mA
A mellékelt kapcsoláshoz megfelelő? Mármint trafó adat. A rács elvileg -22V ot kapna

A menetszámok nagyjából stimmelnek, de a határon vannak. Ha ehhez a vashoz ragaszkodsz, én 10-20%-al megnövelném a menetszámokat. Hátrány: cca. 100-300 HUF plusz költség, a drága réz miatt. Előny: sokkal kisebb gerjesztés, mágneses szórás, brumm, hosszútávon is megbízhatóbb trafó. 1 SÖR ára.

Legyen mondjuk ~20V-os trafótekercs... nem igazán lényeges, mivel ugye a csövenkénti munkapontbeállítást se szeretnéd kihagyni. Ezt legegyszerűbben szűrt ellenállásosztóval tudod megcsinálni, illetve annak közepére párhuzamosan bekötött, csúszkával pedig a rácslevezető ellenállásokra kötött trimmerpotikkal.

Üdv. Keresek egy rádiótecnika ujságban valamikor megjelent E130L pp kapcsolást. Nincsen valakinek a gépén véletlen? A gugli már nem a barátom.
Nem az volt ami itt a forum képei közt van.

2005. évi RTÉK 62. oldal, Plachtovics féle 45W -os?

Ez az köszönöm.
A kimenő méretezése nincs meg?

Itt az egész cikk, Tibi!

Köszöntem!

Üdv!
Amíg elkészül a trafóm, gondoltam kicserélem az elkókat. A legelső puffer kondi a folytó előtt az anódon 220 µF/350V.
Na most ilyenem nincs. Viszont van sok 47µF/450V, ill 330µF/400V. Használhatom a nagyobbat, vagy rakjak össze 5 x 47 µF-t? Kétszer? Nem tudom mekkora a megengedett max. Vagy a folytó előtt nem gond? Utána a rajzon 100µF/250V van, a valóságban pedig 47µF volt. Ez egy gyárilag módolt erősítő, van néhány eltérő értékű alkatrész.
Köszönöm a segítséget.

Mivel nem csöves egyenirányítás van, ezért mehet a 330µF vagy több is.

Köszönöm!

Udv
Bővebben: Link
Udv

Udv
Bővebben: Link
Udv

Sziasztok!
Lenne sok kérdésem!
A Beag APX100 erősítőmnél csövenként állítom a nyugalmi áramot. Az 1 Ohmos katód ellenálláson ellenőrzöm a nyugalmi áramot.
A novik 1202 erősítőnél ezt hogy ellenőrzöm? Nincs katód ellenállás.
Ha átalakítom a kapcsolást, csövenkénti rácsáram állításra, nem kell párba válogatott cső? Így tudom kompenzálni a csövek közötti eltérést?
Az megfelelő, ha az APX100-nál (mellékelt rajzon)alkalmazott módosítást használom csövenként?
Milyen értéket kell beállítanom? -22V 1kHz szinusz jellel a bemeneten 4/8 Ohm műterheléssel a kimeneten megfelelő(mivel a rácsáram több mindenből adódik össze ha jól tudom)?

Ennek a tápegységnek mi értelme, a fojtó miért nem szűri az anódtápot (is)? A kettős szekunder közepére kötött alsó kondi valami unortodox feszültségduplázó akar lenni? És működik is?

>> A graetz-hidas kétszerezőhöz ui elegendő 1 szekunder <<
Persze akinek ingyen van a réz..))

Elnézést kérek az orosz barátaink által elkövetett hibákért!
Bár lehet hogy oka volt.

Bocsáss meg, de ki kell javítsalak: nem rácsáramot, hanem nyugalmi anódáramot kell beállítanod. A legegyszerűbb megoldás, ha a katódok és a test közé beteszel egy-egy 1 ohmos néhány wattos ellenállást és az azokon eső feszültség adja majd meg az anódáramot. Az APX100 topikban szerintem konkrét kivitelezést is találsz hozzá.

Köszönöm a kiigazítást.
Két APX100 -at már átalakítottam a csövenkénti nyugalmi áram beállítására. Itt az zavart meg, hogy nincs katódellenállás.
Lehet hogy kéne csinálni egy panelt, amire rárakom a 8 trimmer potit. Ezt még megálmodom.