Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » NYÁK terv ellenőrzése
 
Témaindító: Paso, idő: Okt 4, 2005
Lapozás: OK   165 / 200
(#) madzagos válasza proli007 hozzászólására (») Okt 5, 2016 /
 
Igazad van nem lesz furatgalvános a nyák,viszont a tilek foglalatban lesznek.
(#) madzagos válasza madzagos hozzászólására (») Okt 5, 2016 /
 
Köszönöm hogy átnézted! A hibákat javítottam a vezetősávokat vastagítottam.
(#) madzagos válasza madzagos hozzászólására (») Okt 7, 2016 /
 
Sikerült az első nyákomat elkészíteni,(vasalásos technikával).Arra rájöttem hogy az ic lábsor között maximum 2 vezetősávot érdemes elvinni. Akkor marad szép vezetősáv.Illetve gyakorolni kell a vasalást még.A képek nem a legtökéletesebbek.
A hozzászólás módosítva: Okt 7, 2016
(#) trickentrack hozzászólása Nov 2, 2016 /
 
Üdv!

Mini CNC-t építek, találtam egy nekem megfelelő kapcsolást. Meg is terveztem, valaki ránézne minden jó-e? Illetve van még egy kérdésem, a kapcsoláson Arduino Nano van, én viszont Uno-t használnák. Úgyan így kell rákötni ugye?

Előre is köszönöM!
(#) kokozo válasza trickentrack hozzászólására (») Nov 2, 2016 /
 
Szia!
Biztos jó ez a rajz? Mert szerintem a szervó motor (+) lába nincs tápra kötve, ugyanúgy mint a hozzá csatlakozó ic lábak sem kapják meg a tápot, ami nem lenne nagy hátrány ahhoz hogy működhessen.
(#) trickentrack válasza kokozo hozzászólására (») Nov 2, 2016 /
 
Ebből a videóbol van: Bővebben: Link
(#) kokozo válasza trickentrack hozzászólására (») Nov 2, 2016 /
 
a videóban is rossz a kacsolási rajt de a kész áramkörön úgy van ahogy én mondom amit 6:09-nél lehet is látni. A 2 ic alsó felső 4 lába össze van kötve.
A hozzászólás módosítva: Nov 2, 2016
(#) trickentrack válasza kokozo hozzászólására (») Nov 2, 2016 /
 
Így összekötöm és már jó?
(#) gordonfreemN hozzászólása Nov 5, 2016 /
 
Sziasztok!

Megtennétek kérlek, hogy megnézitek nekem az alábbi nyáktervet?
Leginkább a polaritások helyességére lennék kiváncsi. Meg az egyéb hibákra is ha észrevesztek bármit.
Köszönöm!
A hozzászólás módosítva: Nov 5, 2016
(#) Pali79 válasza gordonfreemN hozzászólására (») Nov 5, 2016 /
 
Mintha az smd alkatrészek nem jó fólián lennének.
(#) gordonfreemN válasza Pali79 hozzászólására (») Nov 5, 2016 /
 
Jó lesz igy, lehet egyszerre a két réteg is egy maszkon. A két oldali táp összekötésekben és a negativ oldal táphelyességében vagyok kétes
A hozzászólás módosítva: Nov 5, 2016
(#) ktamas66 válasza gordonfreemN hozzászólására (») Nov 6, 2016 /
 
A rajzon a 4148-nál az a 3x nem azt jelenti, hogy 3 db kell sorban? Nem nézegettem a teljesítmény igényt, de biztos, hogy kell ekkora ellenállás? Én az alkatrészek között akkora helyet szoktam hagyni, hogy a csipesz hegye beférjen. A BD-nél a forrpont méreteket szerintem variáld át, és a hűtés megoldása sem így lesz a legegyszerűbb.
(#) steelbird válasza gordonfreemN hozzászólására (») Nov 6, 2016 /
 
Az a 100u nem lesz kevés puffernek?
(#) gordonfreemN válasza ktamas66 hozzászólására (») Nov 6, 2016 /
 
De igen 3 kellene sorban de elég az 1is. Az ellenállásos dolgot fontolóra vettem. Meg a 47-ohm helyett szándékos a duplázás 100-ra
Forrpontokra ránézek és még a hűtéssel mi lesz a baj? A kis bc tranyo helyett is smd lesz valószínű.
(#) gordonfreemN válasza steelbird hozzászólására (») Nov 6, 2016 /
 
Opákat akasztok rá, szerintem bőséggel elèg a 100uF. Nem?
A hozzászólás módosítva: Nov 6, 2016
(#) steelbird válasza gordonfreemN hozzászólására (») Nov 6, 2016 /
 
Ha opák tápellátására kell, akkor elég az a két darab 820u, ami eleve ott van a kapcsolásban, meg tegyél még bele két stabkockát és kész. Opampokhoz minek ez a nagy BD, meg ekkora teljesítményű ellenállások?
Az X3 pedig hőmérséklet tartományt jelöl, nem azt, hogy oda 3db kell. De ott is van a rajzon, hogy X3 series.
(#) reloop válasza gordonfreemN hozzászólására (») Nov 6, 2016 /
 
Szia! Csatlakozom az előttem szólóhoz, műveleti erősítőnek a stabilizátor IC-nél aligha akad optimálisabb megoldás. Az általad választott kapcsolásnak az a szolgáltatása, hogy a széles tartományban ingadozó bemeneti feszültségből viszonylag magas simított kimeneti feszültséget képezzen.
(#) gordonfreemN válasza reloop hozzászólására (») Nov 6, 2016 /
 
Köszönöm a segítő szavakat!
Ettől független a polaritások és GND összekötések helyesek?
Ugy érzem, egy esélyt adok neki és meghallgatom/kipróbálom ahogy annak idején a 723-mas stabit is kipróbáltam ajánlásodra
Az 1N4148 x3 jelölése szerintem soros 3 D1-et takar, de itt irja is (Both transistors need at least 1.2V Vce to work best, which is what the triple diode string D1 is for. Q2 needs more than Q1, so I've chosen 3 diodes for 1.2V.)
(#) reloop válasza gordonfreemN hozzászólására (») Nov 6, 2016 / 1
 
Nehéz pozíciószám nélkül bogarászni, annyi gyanúm azért így is támadt, hogy Q2 emitter helyett D1 anód a bázisra megy.
(#) gordonfreemN válasza reloop hozzászólására (») Nov 6, 2016 /
 
Igaz, hálás köszönet. Nos akkor nekiállok ujra és köszönöm mindenki segítő szavát!
A hozzászólás módosítva: Nov 6, 2016
(#) renegat1 hozzászólása Nov 21, 2016 /
 
Sziasztok!

Megnéznétek, hogy jól terveztem e a rajz alapján.
A hozzászólás módosítva: Nov 21, 2016
(#) kokozo válasza renegat1 hozzászólására (») Nov 21, 2016 /
 
Szia!
Stab kocka kiés bemenete fel van cserélve, ezenkívül én hiányolom a stab kocka előtti és utáni 10µF-os kondit, és szerintem nem szerencsés a tápkör legvégére hagyni a stab kocka testének a bekötését. Picnek az 1-es lábára nem kell 10k ellenállás tápra? Egyenlőre ennyi..
(#) renegat1 válasza kokozo hozzászólására (») Nov 22, 2016 /
 
Szia!
Köszönöm az észrevételeket. Módosítom.
(#) Hp41C válasza kokozo hozzászólására (») Nov 22, 2016 /
 
Idézet:
„Picnek az 1-es lábára nem kell 10k ellenállás tápra?”

Inkább a 4-es lábához kell 10k ellenállás tápra.
(#) kokozo válasza Hp41C hozzászólására (») Nov 22, 2016 /
 
Igaz..
(#) nandika76 hozzászólása Nov 30, 2016 /
 
Szia, a nyákterv pedig ez lenne.

mute 1.JPG
    
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Nov 30, 2016 /
 
Szia! Egyelőre elég lenne egy elemnél megrajzolnod hogyan fogadja a némító tranzisztor kollektora a kimeneti erősítő jelét. Pillanatnyilag nem látok rákötési lehetőséget.
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Nov 30, 2016 /
 
Erre gondoltam volna.
Az anya panelt megfúrva, kábelekkel vezetném át.
Valamiért nem enged képet berakni!!
Végre sikerült.
A hozzászólás módosítva: Nov 30, 2016

mutting.JPG
    
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Nov 30, 2016 /
 
A 47Ω és a 330Ω meglévő alkarészek helyére ültetendők!
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Dec 1, 2016 /
 
Szia, akkor ez volna a megoldás?
Lehagytam a 47 ohmot.
Az omega jelet te honnan szeded elő? "Én sehol nem találom a billentyűzetemen".
Köszönöm!

mute2.JPG
    
Következő: »»   165 / 200
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem