Kicsit bővebben

Szia! Így használd a keresőt!
Íme az egyik rajzhoz tartozó hozzászólás.

Esetleg ha nem lenne probléma megkaphatnám a nyák tervet. Terveztem már pár egyszerű nyákot, de ez nekem még sok.

Lesz független 9 VAC a Kopp_3-hoz, vagy a Kopp_4-et alakítsam az aktuális tápfeszültségedhez?

Ha az SMD alkatrészek is szóba jöhetnek, akkor ez is az érintett rajzhoz készült.

A Kopp_3 megfelel. Mert kell a 12V ventilátor hoz is.

Rendben, megnézem hol lehet elmentve.

Szia! Az előző erősítő építésemhez én is a Reloop által tervezett hangszóró védelmet használtam. Mellékelem az általam elkészített paneltervet.

Nagyon szépen köszönöm!

A 4db. BC182-őt ki lehet váltani BC546, illetve a 2db. BC212-őt BC556-ra? Sajna a BC182/212-őt nem tudom beszerezni.

Hello! Igen, itt ki lehet váltani velük.

Kedves fórumtársak

Van egy EVENT TRIA nevű amerikai hand-made hangszóró szettem, mely áll egy aktív mélynyomóból (ebben az erősítő), és két passzív hangfalból (ezekben a magas és a középsugárzó).

Be ÉS ki kapcsoláskor is durran. Nincs benne védőáramkör gyárilag, pedig high-end készülék, kisszériában gyártják, voltaképp manufaktúrában.

A mélynyomóban az áramköröket megnézve ez nem valami kínai akármi - hatalmas trafó, óriási kondik, jól átlátható panel, analóg alkatrészekkel.

Amit kérdeznék: ezek az áramkörök amikről ebben a topicban vannak: a bekapcsoláskor még értem, hogy késleltetnek (hisz mondjuk a relé eleve lekapcsolt állapotban van a táp ráadásakor, aztán behúz mondjuk 2 másodperc mulva) - ámde azt nem értem, hogy kikapcsoláskor mindez hogyan történik?

Van bárki itt, aki az én készülékembe meg és beépítene egy ilyen áramkört? Pest, Heves megyében vagy Budapesten...

A hangszóró védő relé tápellátása azonnal megszűnik miután a kikapcsoló gombbal megszakítod az erősítő hálózati betáplását. A végfok(ok) a hálózati puffer kondikon keresztül még pár tized másodpercig a kikapcsolt betáplálás ellenére is működnek, azonban mire elfogy a pufferekben tárolt energia a relé már leoldott, ezért nincs pattanó hang.
Küldj képet a belsejéről kérlek, sajnos a neten sem találni belső bontott képet a készülékről.

Sziasztok!
Ezt a tápegységet készítettem el. Van itthon egy relé, aminek a belső ellenállása kisebb, mint a razon lévő reléé. Ennek a Honeywell relének a belső ellenállása 350 ohm. Kell változtatnom valamit a rajzon lévő értékeken? Például a T7 helyére egy nagyobb teljesítményű tranzisztort tegyek? Esetleg kell-e mást változtatnom a relécsere miatt?

Szia! Több mint 70 mA folyik majd a T1-en, a tápfeszültségedtől függően számíts majd a melegedésére. T7 helyére tehetsz BC337-est, hogy ne legyen kicentizve a terhelhetőség.

Meg építettem a KOPP_3 as kapcsolást, már csak a tranzisztorokra várok.
A kérdésem az lenne, hogy a táp feszel mennyit tudok játszani? Mivel csak 24 Voltos relém van itthon ami jó bele, de az előbb próbáltam már 13 Voltnál behúz. Vagy esetleg át lehet alakítani új nyák maratása nélkül 24 Voltosra?

A 24V-os reléhez a Kopp_4 illik Bővebben: Link.
A Kopp_3 tápfeszültségét addig növelheted, míg a FET U_GS megengedi. Felette kell a Zener dióda a gate-re.

Kb. mennyi a max tápfesz amit rá engedhetek?

Esetleg BD139 jó lehet T7-nek? Ez van itthon.

Sziasztok! Ez a védelem megfelelő egy hidalt erősítőhöz is?A hidalt és stereo mód közt mechanikusan egy kapcsoló van beépítve.
Tápfeszültség +- 110v. Ha esetleg módosítanom kell valamelyik alkatrész értékét akkor szívesen várom a javaslatokat.Üdv.

Szia! Az uPC1237 mindössze 60 V-os.

Köszönöm másként írnám, rosszul fogalmaztam az erősítő tápfeszültsége +-110v a upc ugye AC t és + t is figyeli lehetséges ezt úgy hajtani hogy ne a főtápról kapja a feszültséget? És így figyelje a kimenetet?

Természetesen lehet. A méretezéshez a NEC adatlapot ajánlom Bővebben: Link

A 8 as lábra +60V ig mehet csupán a főtáp figyelése? 35k ohmot számoltam kb ez alapján előtét ellenállásnak +110v ra ha releváns ilyen módon a dolog?

A 6-os láb egy nyitott kollektor kimenet, ezen tranzisztor feszültségtűrésére számít.

Tehát mpsa92 őt tegyek be? Pl? Úgy képzeltem el segédfesz V-AC 25V gnd VCC+ láb meg a puffer pozitívra.

A tápfeszültség és a relé feszültsége közti jelentős különbség több problémát is felvet.
Szerintem sokkal racionálisabb eredményt lehet elérni ha egy külön tekercsről/trafóról járatod a védelmet, mert így nincs semmilyen korlátozás az erősítő tápfeszültségének irányából.
Erre egy példa lehet Reloop gondolata, ahol éppen ezt oldja meg, és a "segédtáp" természetesen jól felhasználható a ventilátorokhoz is.

Eleve a segédtekercs lenne a V-AC láb a + meg a pufferokról... A gnd meg lehet a segédtekercsé is akár...

A pufferről jövő + okozza a gondot, azt kell kikerülni.
Az AC alig számít, az csak a kikapcsoláshoz kell, és van ott általában egy soros ellenállás meg egy dióda is.
A GND-nek közösnek kell lennie a végfokozatéval, mert csak így jön létre a kimeneti egyenfeszültség figyelés. Tehát a segédtáp GND-jét a végfokozatéval össze kell kötni -akár a csillagpontban-.

Tehát egyszerűbb a segédtekercsekről létrehozni egy egyenirányítást pufferelést külön elszeparálva. Akár egyutas egyenirányítással a +V t.