Ez érdekesnek tűnik!

Nagyjából sejtem is hogyan működik!

Nem tűnik rossz dolognak!
Nem tudom, breadboardon működne e?
De lehet joob, de mindenesetre nagyobb poén
így összerakni, kinyomtatni a lapot, majd arra a szegeket
beverni, majd beforrasztani az alkatrészeket.

bc 550 helyett szerintem 547 is jó, az 550
a kiszajú változat.
Ha jól gondolom a darlington és a sima tranzisztorok
egy hangerősítőt alkotnak, mivel előtte alulátresztő
szűrő van.

Ez érdekes nagyon!


A fetesből is láttam a fejletteb változatot, köszi az infót!

Igen jól gondolod a darlington már hangfrekis erősítő.
(ha nincsen kéznél BC517 -es darlington akkor 2 db tranzisztorból is összerakhatod)

Ez nem más mint a Polyakov ( RA3AAE ) keverési elvű szinkrodin vevő , PA2OHH oldalán kb.: még 5 féle módon megtalálod ugyan ezt a keverési elvet és még számtalan helyen az irodalomban , akár URH vevőkben is alkalmazzák.

A lényege zanzásítva az, hogy a 2 diódát a helyi oszcillátor jele kapcsolgatja ki/be .A dupla ki/be kapcsolás miatt elég csak fele frekvencián járnia a venni kívánt frekvenciához képest.
Így sokkal stabilabb oszcillátor építhető. Kevésbé fog elmászni mintha a tényleges vételi sávba eső dupla frekvenciás oszcillátort kéne megépíteni.
(PL.: 28 MHz esetén elég csak 14 MHz jel előállítása. 144MHz esetén meg elég a 72MHz előállítása).

A jobb minőségű AM elnyomás érdekében a 2 dióda eltérő nyitó feszültség különbségét 1 trimmerpotencióméterrel szokták "javítani" , kiegyenlíteni amit addig tekernek óvatosan, hogy "minél nagyobb legyen" az AM elnyomás.
A P1-el trimmerelhető az AM elnyomás mértéke

Breboradon is működni fog ha deszkamodellként is megy.
Ez a vevő szereti a jó hatásfokú antennát, mivel nincs semmilyen RF előerősítése, leginkább a hangfrekis fokozatok határozzák meg az erősítését.
(szupreged érzékenyebb lehet)
Egy kaszkód RF előerősítő fokozat az antenna után sokat tud rajta segíteni !

Annyit tennék hozzá a Poljakov-keverőhöz, hogy
- a fele oszc. freki azért is kedvező, mert a bemenőkör rezgőkör hatásosan csillapítja az oszcillátorjel kisugárzásást
- sajna, nem egy korrekt keverő, mint pl. a diódás-trafós DBM, vagy CMOS kapcsoló, v. Gilbert cella,

Ha jól értem, akkor a két dióda felváltva van ki meg bekapcsolva,
és ez így egy olyan váltóáram áteresztésztésének kedvez, ami
a diódákat kapcsolgató váltóáram frekvenciájának kétszerese.
Ami nem pont ez a frekvencia, annak kevésbé kedvez.

De mi van, ha az antennáról jövő szinusznak nem pl a pozitív része
van éppen de időben pont a másik dióda van bekapcsolva?
Ahogy telik az idő jön a negatív szinusz, de ekkor meg a diódák is
váltanak, és megint nem fog semmit!

Arra gondoltam, mivel a két sinus (az antenna és az oscillator) frekvenciája
nem azonos, ezért az előbbi helyzet hosszan nem állhat elő, sőt mivel kicsit
eltértek ezért interferálni fognak és létrehoznak egy rezgést mely frekvenciája
a nagyob frekiből kivonva a kisebbik. Ez jó esetben hallható, így jön létre a
hallható hang?

Nem pontosan értem, h.hogy mi a kérdésed.
Egy keverő az antennáról jövő jel(ek) frekijét az oszcillátor jelével keveri.
Ha a keverő ideális, a bejövö jel(ek) és a oszcillátor frek. összege és különbsége jelenik meg CSAK a kimeneten.
A szinkrodin vevőnek - mint ez a Poljakov-keverős - az a lényege hogy a veendő freki és oszc freki nagyon közel vannak, a különbsége hangfrekvencia, erősítés után hallható.
A Poljakov-keverő annyiban speciális - kitárgyaltuk -hhogy fele oszc. frekit igényel.
Máskülönben a Poljakov-keverőnek vannak hátrányos tulajdonságai, ezért nem használják komolyabb vevőkben.

Azt hiszem értem hogy hogyan működik. Érdemes e megcsinálnom azon
gondolkozom. A nagyobbik breadboardomon össze van rakva egy jó
3 tranzisztoros regeneratív vevő ami nagyon jó közép és hosszúhullámon.

Érdemes e ezt szétszednem, vagy esetleg tényleg deszkamodellként szegekkel megcsinálnom?

Jobb lesz e a fet-es regen rádiómnál ? (Ami 25p alatt 30 hívójelet fogott)

Idézet:
„fet-es regen rádiómnál ? (Ami 25p alatt 30 hívójelet fogott)”

Ha verseny van akkor sokkal többet is láthatsz

Rakd deszkára vagy a másikat fixebbre építsd át ...

A frekvencia stabilitása jobb lesz valószínűleg.
Határozottab lesz a vételi tartománya is .
RF előerősítőt rakhatsz elé hagyjál ki helyet neki .

Am -et tud e esetleg fogni ?
Pl úgy hogy csökkenjük az Am elnyomást a potméter
beállításával?

A szinkrodin vevő üzemszerűen csak SSB/CW féloldalsávos vételre alkalmas.
AM re akkor van eshetősége ha nagyon közeli adó dolgozik vagy valami oknál fogva a nagy erősítésű hangfrekis fokozatba valami oknál fogva beszívárog valami középhullámú adó jele.
Szinkrodin vevőben a hangfrekis erősítése a legnagyobb, mivel nagyfrekis erősítést nem lehet nagyon fokozni mert azonos frekvencián történik és gerjedés lépne fel kb 10- max 30 dB szokott lenni,
Nagyfrekis erősítőnek leginkább elválasztó, illesztő szerepe van az antenna kör és a keverő között.
A keverőből átszivárgó oszcillátor jelet csillapítja , ami az antennára kerülne ki.Így zavarást okozhat a közeli hasonló rádióvevőkben.
(hasonlóan a szuper regeneratív vevők esetében is ez a szerepe az előerősítőnek)
Illesztés a másik feladata , hogy a keverő "ideálisan" a saját impedanciájával legyen lezárva.
(DBM-ek esetén ez fontos tényező)
AM adás manapság már nem nagyon jellemző a 7MHz amatőr sávban .
Természetesen a felette lévő műsorszórók AM-ben üzemelnek.
De most távíróra is rá vagy "kattanva" ,Mit is akarsz megfigyelni ?
A poti rossz beállításával valamilyen AM demodulálás is létre jöhet .

Én meg nem fogtam sajnos semmit 7 MHz-en a hétvégén, "csak" gépi CW-t.

Mivel hangoltál rá 7 MHz-re ?
Sudden 612+386 szinkrodinnal kvarc oszciként?

Igen azzal. A HAM-bazárban kapható 7.020 MHz, 7.040MHz,7.060 MHz, 7.080 MHz kvarcokkal.

Ezeket a kvarcokat is már végig próbáltam.

Nem árt ezt a táblázatot figyelembe venned. A kvarc csere igen durva hangolás.

Tudom, de hátha valami más adás is bejön.

OK

7020 KHz az kb a CW közepe .
7035 - 7040 kHz az PSK és egyébb digimódok része
7050-60 kHz az részben géptávíró és részben digimódok tartományaű
7080 kHz az már LSB fónia

Tehát lehet inkább a DIGIPAN PSK dekóder progi jobb lenne 7040 körülre.
(multichanel módban egyszerre az egész 3 4 kHz sávban egyszerre dekódolja a vett PSK jeleket)
Digipan elérhetősége
Géptávíró RTTY és SSTV progik:
MMTTY és MMSSTV elérhetősége

(ajánlott sáv/üzemmód tervek : ARRL ajánlás

Az csak a véletlen műve. A kristályaid 20 kHz enként követik egymást, a távíró sávszélességek meg 200 Hz.

Már 10 MHz kristály az utolsó, amivel fogok valamit. Pl. bejön olasz rádió adó, stb. Érdekes számomra.

Majd egyszer rákötöm PC-re , de még egyelőre nem. Még csak hallgatom.

Az nem valós jel, ott nincs műsorszóró ott.Időalap és frekialap adók vannak WWV adók hálója.

Mivel nincs megfelelő RF LC sávszűrő a NE612 előtt így nagy valószínűséggel oda keveredhet bármi más is.

Mindenképp készíts hozzá stabil, hangolható oszcillátort, mert egy szem kristállyal vagy eltalálod az adófrekit, vagy nem.
A kristályból meg referencia oszcillátort, hogy tudd, milyen frekin vagy a vevőddel.

Igen tudom. Az oszcillátor készítése folyamatban van.

Elég egy oszcillátor, és cserélgeted benne a kvarcokat.

Valamilyen szinten itt is eltolódik a frekvencia. Itt a kapcsolási rajz.

A kristály frekvenciáját egy két száz Hz -el el lehet húzni, de többel nemigen.
Meddig tart egy egytranzisztoros egy egytranzisztoros kristályoszcit összeütni? Annyira pontos lesz, amennyire szükséges.
Anno használtunk ilyeneket rádiótelefonok hangolásához, egy kis doboz, 9 V elem, egy tranzisztoros kristályoszcillátor, antennaként egy fém golyóstoll betét, odadugtuk az áramkör közepébe, már fütyült is.

A NE612-ben ott a collpits oszci 1 tranzisztora is (6-7 láb B-E).
Kvarc helyett kell LC kört berakni ,,, no meg a 2 visszacsatoló kondit .

No igen, használhatóbb mint a kvarc.

Az NE612-ben lévő tranzisztor nem ezt a feladatot látja el?

Dehogynem, de akkor miért nem így építetted? Ahogy Vili mondja.
Ettől még a kis segédeszközt megépítheted, hidd el hasznos lesz máskor is. Szerezz bele 10,7 MHz -es, és 455 kHz -es kristályokat is. (bár utóbbihoz másfajta oszcillátor fekszik jobban)