Egyszer valaki föltett egy videót a topikba, hogy talált vele egy akna fedlapot. Határozottan jelezte.

Valamelyik régi RT-ben van egy 2 IC-s BFO. Az olyan 30-40 centiről már jelez egy gázkonvektort. A Feri féle DX-1000-nek viszont volt valahol egy oldala, érméztek is vele, de annak a megépítési foka már nehezebb.

Habár nem építettem, de szerintem egy DX-1000-et nehezebb éleszteni, mint egy Surf-öt.

A keresőfej pedig sokkal nehezebb építés.

Én megépítettem egymás után 2x. Előbb megkért rá valaki, másodszor csak azért, mert megtaláltam mindent hozzá a fiókomban, az itt csücsül a kamrában. Ha van oszcilloszkóp, esetleg frekvenciamérő, nem nagyobb durranás az élesztése a BFO-s nál. Sajnos lakásból még nem vittem ki, nem tudom, mire használható, itt viszont nem találni fém mentes helyet sehol. Sajnos a padló alatt is betonvasak vannak. Annyit tudok, hogy a megrendelő utána kért egy impulzus rendszerű gépet is, az viszont talán 1,5 2x messzebbről jelzett egy ugyanakkora éremnek.

milyen Pi rendszerü fémkeresők vannak? aminek a megépitése közepes nehézségü? esetleg kapcsolási rajzot kérhetnék? róluk?

Pld.: amit építettél a Surf, a többi sem egyszerűbb. A Surf sem bonyolult, valami apróságon buktál el, de így messziről nem tudjuk a hibát megmondani.

A surf mar alakul vegre lassan kesz azert szeretnek ujba belefogni eleg sokat tanultam ezen teren azert kerdeztem mik vannak meg.

Sziasztok engem is èrdekelne pár kapcsolási rajz

Minipulset valaki épitett már? Hány centire lát le normális fejjel? Èrdemes lenne megèpiteni???

Olvasgassál, 245 oldalnyi ez a topik, képekből rákeresve 23 oldal van, ezek jó része kapcsolási rajz is,...

Én építettem néhány féle PI gépet, a Surf szerintem eléggé jó, ezek közül a legjobb volt. Nagy előnye, hogy nem "mászik" el, nem kell folyamatosan utána hangolni. Nagyon jó szűrések vannak benne, az erősítő fokozatok különböző átvitel jellemzői ügyesen vannak tervezve, hatékonyak, látszik, hogy ez gondos tervezés eredménye. Azért mondom jónak, mert erzékenysége akkora, hogy a föld jelzése szab határt. Tehát növeltem a surf érzékenységét az alapkonstrukciónál jobbra, ekkor már a föld is bejelzett úgy, hogy a púpoknál amik közelebb vannak a fejhez, jelzést adott. Ebből következően nem igazán lehet jobbat építeni ebben a bonyolultságú kategóriában.

Sziasztok. Ebayról rendeltem egy ilyen fèmkeresöt cirka 200forintèrt, hogy a fiammal együtt forraszthassunk, aztán ömeg kèsöbb jatszhat vele. Jó pofának tűnik elsö blikkre.

Forrasztgatni jó lesz. Előnye, hogy ásni nem kell a kincs után.

Én építettem párat, kicsit más célra. Cuki kis pi gép, kis fejhez, nem tudom mire akarod használni, de nem jut eszembe olyan funkció, amire ne tudnál ennél sokkal jobb konstrukciót választani. Ha csak gyakorláshoz építenéd, arra tökéletes. Ha használatra szánod, érmézni egy IB géppel sokkal jobban jársz, mélyekeresőnek pedig a delta pulse klasszisokkal jobb.

delta pulse-t lehet megépitem csak nincs kapcsolásirajzom, neten meg hiába nézem zavaros nekem
ha valakinek van elküldhetné megköszönném.

modernkori aranyékszereket hol érdemes keresgélni? gondolom vizpart mellet igaz?

Ott nem nagyon, inkább a vízben. Meggazdagodni nem nagyon fogsz belőle.

érmézésre kb 15 cm mélységig vagy több milyen kis házilagépithető kereső van? pl Bfo stb amit egy fél óra allat egyszerüen össze lehetne rakni?

A DX-1000 nevű BFO kereső leírásából egy részlet:

"Ezután szemből közelítsünk egy régi 10 fillérest - vagy hasonló méretű korongocskát - a kereső tekercshez! Kb. 10...15 cm-ről kell úgy érzékelnie a fémkeresőnek, hogy a remegésnél észrevehetően nagyobb kitérése lesz a mutatónak."

Szerintem a DX-1000-es gépnél finomabb BFO-s gépet nem nagyon találsz.

Sziasztok.
Segítenék egyik kollégának de nem működik a kapcsolási rajz szerin elkészített rész. Próbapanelen már megcsináltam (sajnos nem vetem figyelembe, hogy az 555 12v-ról megy a kapcsolásban ) 5v-ról járatva jó a - 5v is de beültetve a végleges panelbe már nincs -5v csak -2.7v és az is ingadozik.
Az megfigyeltem ha a 12v-ot lecsökkentem 7.5v-ra akkor a kimenő-4.56v ig felmegy .
Valakinek működött ez eredeti állapotában?
Ha az 555-öt is 5v-ról járatnám a Q1-Q2 vezérlését befolyásolná?
Köszönöm.

Az összes ic. -5V-ról megy, tehát ezt rendbe kell szedni, nem lehet variálni. Nagy valószinűséggel valami terheli a -5V-os tápot. Szkóppal nézd, mi működik, mi nem. Nézd át a panelt, fordítva berakott ic., nyákzárlat, stb. Ha foglalatban vannak az ic.-k, próba kivétellel hol szűnik meg a hiba.

Csak a pirossal körbezárt rész van beültetve. Ha kiveszem a D4-et és az R17-et akkor jó a -5v .
Ennek a panelját használom: Bővebben: Link

Érdekes, az ICL7660 órajelét az R17-en keresztül kapja, az működteti, tehát ebben a kapcsolásban külső órajelről rezeg az ICL7660. R17 nélkül valami fals rezgése van, amit 7-es lábán "légből" kap, ez nem normális üzemmód.
TLC555 rezeg-e megfelelő frekvencián, megfelelő kitöltési tényezővel?
Most fejből nem tudom, de párszáz Hz rövid tüskékkel.
Itt vannak jelalakok erről.
És még itt is.

a pinpointer kereső tekercse hogyan nézz ki?

Jelenlegi projektem egy IB mélykereső. Non-motion masina lesz mikrokontrollerrel. (Magyarul hogyan lehetne helyettesíteni a non-motion kifejezést? Nem mozgatós?)
Már megvan a nyák, lassanként ültetem be, és elkészült az adó tekercs is.

szép, milyen rajz kapcsrajz alapján csinálod elkérhetem?

Saját tervezésű vas. Még az sem biztos, hogy működni fog. Csak hát én olyan nagyon optimista vagyok.

olyan kérdésem lenne hogy ebben milyen tranzisztorokat kell tennem? mert ami most benne van az bc 183c és semmit nem csinál a referencia tekercsen és a kereső tekercsen 0.70v ir a multiméter nem jó tranzisztorokat raktam bele? válaszokat köszönöm előre is! innen van

https://www.instructables.com/id/bfo-metal-detector/

Transistors:
All BC 183B. Just about any small signal npn with a gain of 250+ will do. There are hundreds to choose from.

Tranzisztorok:
Minden BC 183B. Éppúgy, mint bármelyik kis jel npn, amelynek nyeresége 250+ lesz. Több száz közül lehet választani.