Ez tényleg torony -q<<<h-, nem széle-hossza-magassága egy, "torony".

Úgy gondolom, próbáltam körültekintően eljárni. Az én kereső kifejezésem "óra" volt órák helyett, amire kidobott egy oldalt 30 különbőző óra leírással. Mivel az én órám a harminc közül egyikkel sem mutatott rokonságot, az új téma indítása gombra kattintottam, gondolván, hogy jó helyre kerül, a többi óra közé.Csak ma láttam, hogy "A téma lezárásra került! Nem tudsz hozzászólni!
A téma hozzászólásai áthelyezésre kerültek ide » Ki mit épített?". Elnézést kérek.

Köszi, jó ötlet, lehet, hogy kipróbálom. Bár szerintem az én megoldásom egyszerűbb.

Köszönöm, és teljesen igazad van. Olvastam egy cikket, miszerint a tudomány mai állása szerint, ha valaki éjjel felébred és az órát nézi, azzal súlyosbítja az álmatlansági állapotát.
Tehát semmi esetre sem ajánlom éjszaka a hálóban.

insomnia

A mai anyagias világban teljesen jogos a felvetésed, a magyarázat rá: ez volt a fiókban

Köszönöm, nagy terhet vettél le a vállamról

Kérjük, hogy az OFF-topic hozzászólásokat mindenki szíveskedjék mellőzni!

Nekem nagyon tetszik, mostanában ezekben a függőleges építésekben látom az ideális elrendezés lehetőségét. Csövest én nem építek, de mint a melléklet mutatja itt is helyt tud állni.
Hálózati kábel ügyben van sok vélemény, és szélsőség. Egyesek szerint a hálózati kábel a minőség egyik záloga, mert ha az nincs aranyból, nem kar-vastagságú, nincs körülötte rafinált rétegrendben szőtt hálókból néhány réteg, és a rajta lévő villásdugó ára nem 5 számjegyű, akkor sajnos bármit is táplálsz róla az már nem szólhat jól (és mikor megkérdezem minek mindez amikor a falban azt sem tudjuk mi van a dugalj másik oldalán, akkor általában megköveznek eretnekség miatt).

Azért megvan ennek az építésmódnak a hátránya. A legapróbb módosításhoz is csavarok tucatjait kell ki, majd visszatekerni.

Egyetértek, esetedben valóban viszonylag sok a vízszintes elválasztás, de ez nem törvényszerű. Ha félveztetős erősítőben gondolkozunk, és annak bordáit képzeljük a torony közepére, akkor valami ilyesmit kapunk, és ha nagyobb tömeget képviselő trafó kerül alulra, akkor a stabilitás is megfelelő (nem akar eldőlni a torony). Például így.

Elkészült a vízérzékelő a pincébe. Semmi extra, de jelez ha valami történt és valami okból kifolyólag elérte valamelyik érzékelőt a víz.

Jól néz ki. De a csatlakozósort nem lehetett volna a dobozba belülre tenni ?
A doboz gyárinak tűnik. Tudható a beszerzési forrás és ár ?

PC táp doboznak nézem

Szuper ,a kapcsolás érdekelne .

Remélem nem veszed kötekedésnek....
Életemben volt dolgom vezetékekkel itt ott, szóval ha nedves helyre teszed a dobozkát, a levegővel érintkező kötések előbb utóbb megzöldülnek.

Frédi: Lehet majd egyszer átszerelem a csatlakozót belülre, de egyelőre picit könnyebb így szerelni. A doboz valóban gyári, de csak egyszerű PC táp doboz ahogyan mondták is.
CIROKL: A kapcsolás ez: link. Annyi változtatással hogy a C1 a pozitív táp és a kettes láb közé lett kötve, valamint a kimenet egy tranyót hajt meg, mert amikor összeraktam még nem tudtam milyen áramfelvételű zümmert fog meghajtani. (A zümmer amúgy alapból szakaszos hangjelzésű; azt már nem az 555 csinálja)
Elek: Nem veszem annak. Van más elektronikám ugyanott, szintén próbapanelre szerelve de még nem volt vele gond, pedig az már 5 éve üzemel.

Nem tudom milyen célra akarod használni. Nálam a pincében feljött a víz, és ezt akartam ésszerűen kezelni. Ezért ástam egy kisméretű aknát (kibetonoztam, lefedtem), amibe a szivattyút és az érzékelőket tettem. Így a pince talajszintje alá is tudom szívatni a vizet.
Hála az égnek már több éve nem volt talajvizem, de amikor volt, akkor remekül működött ez az áramkör. Mai napig is ott van a falon az egység, csak be kell tennem a szivattyút az aknába, be kell kapcsolni és máris üzemelni képes.

Szerintem több már nem megy bele.
Bal alsó és közép center pontos tipusát még mindig keresem...

Köszönöm szépen , eső viz érzékelésre esetleg ., szerintem müködni kell az elképzelésemnek.

Köszönöm!

Újrahasznosított PS/2 tapipad. A gomb a jobb klikk, az máshogy nem megy; bal klikk sima gyors "tappintással" működik. (A fehér réteg LCD panelből származik, amit rátapasztottam.)
(A hátulja kicsit ronda, de úgyse azt nézegeti az ember.)

Nem kicsit, nagyon!
De ha magadtól is tudod, hogy ronda, minek teszel fel róla képet?

Ha másra nem jó, majd elrettentő példának.
Az addig szép, hogy működik, de igényesen is meg lehetne oldani egész biztos.

Korábban egy kerek margarinos doboz tetejére volt felapplikálva, melyben volt egy hatalmas kavics, mint nehezék. Csak a kábel állandóan felfeszegette a kétoldalas ragasztóról (fehér maradványok a hátulján) a tapipadot, így leszedtem róla és önállósítottam. A jobb klikk gombját (és a kábel végét is) majd' fél rúd melegragasztó és fa "nyelvlapocka" tartja a helyén, feketével zsugorcsövezve. Már csak 4 öntapadós gumiláb kellene rá, hogy jobban megálljon.
Egy kábel végén lévő fehér téglalapról megmondtad volna, hogy az egy tapipad? Nem hiszem. Amúgy is ha már megmutatok valamit, akkor inkább mutassam meg rendesen, nem?
A rondaság csak mellékes megjegyzés volt, rendes használat mellett úgyse látszik a hátulja.

Én vezérléstechnikával foglalkozom. Csak egy példa arra, hogy az én munkáimból mit lát a felhasználó és mi van valójában mögötte:

Szép munka !
De erősen gyanakszom, hogy ezt nem otthon a "sufniban" dobtad össze ...

Nem kerülte el a figyelmem, hogy a kezelői oldalról egy "befűzés" és egy "stop" kapcsoló is van, ami hátulról egyáltalán nem is látszik, ezért nincs is bekötve.
Ha ezek nem kellenek, akkor miért vannak az előlapon?
Ha kellenek, akkor miért nincsenek bekötve?
Az ilyen és ehhez hasonló -a működést alapvetően befolyásoló- "apróságok" nekem sokkal jobban bántják a szememet, mint néhány kusza vezeték.

Nem, nem sufniba, azokat nem fotózom. De minden egyes munkám ilyen, ez alá nem adok, csak sajnos ezt kevesen értékelik (pl főnökség egyáltalán nem)

Ebben igazad van, így egy kis magyarázat: Ilyen fajta felépítésű vezérlőpultból csináltam vagy már 40 darabot és most csak kerestem két képet. Az adott belsőhöz tartozó külső képet pedig nem találtam, tehát nem azonos géphez tartoznak, csak azonos vezérlőpult kialakításhoz. De például itt van egy ehhez tartozó részlet:

Szemed mint a sasé
Az nekem fel felületesen nézve fel sem tűnt, hogy nem ugyanaz van lefényképezve a két oldalán.
Ugyanakkor önmagában egy esztétikai élvezet volt ránézni, és szerintem ebben ez lenne a lényeg.
Az a része, hogy a felhegesztett zsanér pár év múlva kenhetetlenség miatt nyikorogni fog, vagy hogy nem látszik hajlékony zöld/sárga vezeték meg az én szemem bántja.
Számomra azért sokkal nagyobb örömet okoz ilyet látni, mint margarinos dobozba zárt spagettit. Már csak a mintakövetés végett is...