Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Műveleti erősítő
 
Témaindító: petrik, idő: Júl 31, 2005
Lapozás: OK   98 / 107
(#) sdrlab válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
A kérdésem költői volt... A kérdező szempontjából nézve...!
Nem arra voltam kíváncsi, hová kellett ez....
(#) sdrlab hozzászólása Szept 25, 2021 /
 
Rajzoltam egy kétutas csúcs egyenirányító funkciót megvalósító egyszerű áramkört...
A rajzon látható táplálás esetén kb 9Vpp-ig jó...
Mivel párhuzamos kapcsolás, sebességben is kedvező.
(#) Skori válasza sdrlab hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Nem lenne érdemes (pl sebesség szempontból) egy ellenállással, és két további diódával kiegészíteni, hogy ne legyenek túlvezérelve az opampok?

Ha szimpla tápról jár, ahogyan a rajzon szerepel, akkor az alsó opamp esetleg nem fogja szeretni amikor a bemenő fesz. negatív... Oda is kellene legalább egy ellenállás...(és esetleg egy dióda is)
A hozzászólás módosítva: Szept 25, 2021
(#) Karesz 50 válasza sdrlab hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Nem is neked írtam hanem Skorinak.
(#) sdrlab válasza Skori hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
De! De ez csak egy alap...
50Hz-en néhány mV-ig vígan működik így is..., alá menni pedig nincs sok értelme normál offsetes és hőfokfüggésű opával, még akkor sem, ha sebességben akár tudná is....
(#) Skori válasza sdrlab hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Igen, de azt írtad 9Vpp-ig jó. Most akkor csak mV-os tartományra jó?
Vagy kettőstáp kellene, vagy az alsó opampot kellene védeni a negatív fesz ellen.
A hozzászólás módosítva: Szept 25, 2021
(#) sdrlab válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Én arra válaszoltam, amit nekem írtál!
(#) sdrlab válasza Skori hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Nyilván a sebesség a kis jeleknél döntő itt, nem a nagy jelszinteknél! Ott a leglassúbb is bőven jó, ám kis jelszinteknél már sokat kell erősíteni a diódát kompenzálandó ugye...
9Vpp ig jó felülről nézve, alulról elsősorban az offset korlátoz, aztán a sávszélesség....
(#) Skori válasza sdrlab hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Szimpla tápnál ugye a bemenetet védő belső dióda vagy vágni fog az alsó opampban, amikor a bemenő jel eléri a nyitófeszültségét, ezért a felső opamp olyankor nem tud dolgozni, vagy kinyiffan az opamp ha a forrás elég nagy áramot tud adni. Ha legalább egy ellenállást raktál volna a bemenettel sorosan, akkor pl. akár jól is működhetne nagyobb jel esetén is.
(az opampok bemenete általában nem szereti, ha a bemenetei túlmennek tápján)
A hozzászólás módosítva: Szept 25, 2021
(#) sdrlab válasza Skori hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Ahogy írtam, ez csak egy alap!
Nem az volt a célom, hogy kész kapcsolást adjak, hanem egy olyan elvet mutassak, ami arról szól, mi is az a kétutas egyenirányító funkció!?

A felvetéseid helytállóak, kell a bemeneti védőellenállás a gyakorlatban, dióda mellé nem, mert a táp felé van benne...
(#) sdrlab válasza Skori hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Nagyobb jelet mint a tápfesze nem tud fogadni, nyilvánvalóan..., az alsó opa táp korlátja miatt! A felső az tudhatna, de az kevés még....
(#) Karesz 50 hozzászólása Szept 25, 2021 /
 
ha már egyszerűt akarnék...

kétutas.JPG
    
(#) sdrlab válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
És hogy lesz ebből DC jelszint, ami a csúccsal egyezik?? )
(#) Skori hozzászólása Szept 25, 2021 /
 
Csak, hogy egyen egy olyan alap, ami szimpla tápról sem csak mV-os tartományra jó.
(#) Karesz 50 válasza sdrlab hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
A fantáziádra bízom.

Nem igazán értem mi a hibája annak amit elsőként kitettem.
A hozzászólás módosítva: Szept 25, 2021

5R2D.JPG
    
(#) Skori válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Ezt a megoldást azért szeretem, mert a második opamp egyből aluláteresztőként is működhet, hogy az abszolút középérték átlagát adja, és az erősítés megfelelő megválasztásával a szinuszos fesz. effektív értékével arányos feszt is adhat.
Az általad berakott megoldás lényegesen egyszerűbb, és ha nem kell az átlagértéket is előállítani akkor jobb is.
A hozzászólás módosítva: Szept 25, 2021
(#) proli007 válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Hello! Nincs baja, csak a "negatív dióda" meg az egyik 22k szükségtelen az áramkörben.
(#) Karesz 50 hozzászólása Szept 25, 2021 /
 
Próbáltam szemléletessé tenni az elvet. A folyóhoz egész biztosan több út is vezet...
(#) Karesz 50 válasza proli007 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Szia!
D1-re gondolsz és melyik R-re?

felesleg.JPG
    
(#) proli007 válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Igen, és az R1 vagy R3-ra.
(#) Karesz 50 válasza proli007 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Valóban. Igazad van! Köszönöm!

proli007.JPG
    
(#) Skori válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Megy ez még kevesebb alkatrésszel is
Minimális módosítással pedig akár csúcsegyenirányító is lehet.

ei_sk.png
    
(#) Karesz 50 válasza Skori hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Kipróbáltam, szuper!
Mást már biztosan nem lehet kihagyni belőle?
(#) Skori válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
De. Jól megy szimpla táppal is ha az opamp olyan típus, hogy le tud menni közel 0V-ig.
(#) Karesz 50 válasza Skori hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Úgy próbáltam ki, az LM358-cal.
(#) sdrlab válasza Karesz 50 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Talán akkor rajzold mögé azt a részt is, ami szerinted előállítja a bemenő feszültség csúcs értékével megegyező szintet....
(#) sdrlab válasza Skori hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Ez sem csúcs egyenirányító éppenséggel... )
(#) proli007 válasza sdrlab hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
Bocs, de senki nem mondta, hogy arra van szükség..
(#) sdrlab válasza proli007 hozzászólására (») Szept 25, 2021 /
 
De! Korábban elhangzott a kétutas, csúcsenyenirányító fogalma itt! Én az egészet arra reagálva indítottam el... Azt is leírtam, miért célszerűbb inkább azt használni, holmi átlagképző helyett....
(#) Skori válasza sdrlab hozzászólására (») Szept 25, 2021 / 1
 
Majd beraktál egy olyan "alap" áramkört ami tulajdonképpen kissé hiányos. és amiről utólag derült ki ez a tulajdonsága, egy későbbi hozzászólásból (mármint az, hogy szerinted azért, mert csak "alap").
Következő: »»   98 / 107
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem