A ferrit, vagy vasmagos tekercsnek alacsonyabb az ellenállása, mivel rövidebb huzallal el lehet érni a kívánt induktivitást. Amíg a vas/ferritmag nem telítődik, elvileg nincs különösebb hátránya.

Üdv! Segitséget szeretnék kérni. Keresem a TDL RTL 4 tip. kétutas hangfal keresztváltó kapcsolási rajzát. Annyit tzudni róla hogy a mély tekercse cca. 0,6mH a magas kondi pedig 4,7 mikro. 18 dB/oktávos. Segitséget elő is kösz!

gondolom itt az induktívitás rezisztenciájára gondolsz, egyébként egyetértek..

Üdv, arra figyelj oda, hogy elkót ne tegyél bele, csak jó minőségű poli, kondenzátort, vagy csillám kondikat,.
Az induktivítás méréshez, készítéshez használj Axiomet, 588b, műszert, ezne van minden, pontosan méri meg.

Tekercs kondi nem gond. Igazából az eredeti hangváltót szerettem volna megépíteni, de semmi nincs a neten róla (mármint az alkatrészek értékéről). Köszi!
A műszer tetszik, nincs belőle 4.5 digites?

Üdv,remélem jó helyen kérdezek..reflex r300 hangfal hangvaltó rajzát keresem.

Üdv!
Mi van meg belőle?
Keress +36-30/755-1272, vagy ha adsz telszámot, szívesen hívlak.

Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni hangváltó tervezéshez.
A hangszórókészlet ez:
https://monacor.hu/product/dt-99
https://hangszoro.net/adat/326.pdf
https://www.beyma.de/fileadmin/seiten/download/pdf/Datenblaetter/CM-8_B.pdf
Hányadrendű lenne jó azt rátok bízom mint hozzáértőkre.
A doboz mérete 26 liter (0,20x0,26x0,50 ) Reflexnyílás hátul D 76mm ,74mm hosszú
Köszönöm előre is.

Sziasztok.
Tanácsot kérnék. Passzív hangváltó alsó átvitt frekvenciáját hogyan lehet korlátozni? Egy mélyközép ami 100Hz fölött kellene dolgozzon és le kéne vágni az alját. Nincs konkrét rajz a váltóról csak elméleti a kérdés.

Felül áteresztő szűrő! Olyan mint a magas hangszóról előtt van. De a kívánt frekvenciára a passzív szűrő drága lesz és nagy!!
Érdemes lenne az erősítő elé egy aktív szűrőt csinálni/venni!

Elegánsabb és olcsóbb az aktív szűrős megoldás.? Hangszóró javító ajánlotta hogy 100Hz alá inkább nemenjen a hangszóró mert nem arra való. Ezért érdeklődöm hogyan lehet kivitelezni. Gondoltam a passzívra mert az mindig ottlenne a dobozban akármit kötnek elé.

Biztos is!!


Lehet hogy megérné aktívra (erősítősre) alakítani a ládát!

Egyébként bármivel bárhogy ki lehet nyírni a hangszórót..

Szia.
Hangváltóknál a megadott vágási meredekség (db) az hogy értelmezendő? Annyi db-el vágja-halkítja le az alsó vagy épp fölső tartományt vagy hogy van ez?

dB/oktáv...

Sziasztok,
hangváltót készítek és az a kérdésem, hogy ezen a képen a két fekvő tekercs (amik között van egy ellenállás és egy kondenzátor) nincsenek egymáshoz közel?

Szia! Lejjebb volt már.

Ez a kérdés, a 8-as pont. Kép alapján max 7 centi a kettő között a távolság. Ez a gyakorlatban már elégséges?

A 8-as pont 7 cm esetén is "kill yourself". Lehet kompromisszumot kötni (1-6), de a kérdéses felállásban a tekercsek garantáltan kölcsönhatásba kerülnek.

Köszönöm a megerősítést.

Sziasztok !
Van egy 2 utas hangváltóm amit eldurrantottak , folyamatban van az alkatrész beszerzése , de ki kötöttek mindent vagyis levágták a kábelokat .
Melyik hangszóró hova kerül vissza forrasztásra ? Valaki tudna ebben segítséget adni ?
Amire gondolok lehet nem jó ,
Köszönöm

Hangváltó

Hali!
Egy bő 40 éves hangváltót/hangfalat (HS 280) próbálok életre kelteni. Képen látható bekarikázott kondi mivel helyettesíthető? 10µF/100V

Pl. bipoláris kondenzátorral...vagy párhuzamosan több db kisebb kondenzátorral.
De mi lesz a többi kondival?

Ki cserélném mindet. Ezt a típust már nem lehet beszerezni.? A C2 is 10uF, de mégis másképp néz ki mint az előző, amit említettem. Mondjuk, az általad küldött képen egyformák.Várom a konkrét tanácsod.

Pont olyat nem, de valami hasonlót talán.

A képeden (MM) elektrolit kondenzátor van.
Pl. itt van 10 és 47 mikrós bipoláris elkó is: Bővebben: Link
"Normál" 10 uF-os is van...

8ohm-ra tervezett, 3kHz-en váltó hangvaltó 4 ohm-os hangszóró készlettel hány Hz-en vág?

Sziasztok! Adott egy egyszerű kis hangfal, kerti partikhoz lett készítve, 4 ohm-os hangszórók vannak benne. Kellene bele egy hangvalto, van 2db somogyi HV-228 8-ohm-on 3000Hz-nél vágó hangvaltom tartalékban, hogy ne kelljen költeni rá jó lenne bele esetleg.
A kérdés az, hogy ha 8ohm-on 3kHz-en vág, és ha 4-ohm-os hangszóró készlet mellé teszem hány kHz-en vág? 6kHz?
Az is megfelelne, ha más problémát nem okozna.

Rossz a kérdés! A net tele van hangváltó kalkulátorokkal... Használd és rájösz, hogy más a "matek", ez nem így működik!

Sehogy se jön ki a matek, próbáltam a kalkulátorokat, de ha beütöm a frekvencia vágási pontot és hozzá a 8ohm impedanciát, sehogy se jön ki a hv-228-ban található alkatrészekkel. A Butterworth szerint ugyan különbözö kapacitású kondenzátorokat használnak, de nem egyeznek az értékek, a Linkwitz-Riley verzió meg végkép nem jó, mert ott egyforma értékű kondikat és tekercseket hoz ki eredmények a kalkulátor, a hangváltón viszont a két tekercs nem egyforma, de jóval nagyobb a diferencia mint amit a kalkulátor megad Butterworth szerint. Nem foglalkoztam még ilyen frekvencia váltókkal, de így még viszonyítási alapom sincs, hogy egyik verziónak se felel meg a hv-228. A Linkwitz-Riley meg igazából , ha van egy 8 ohm, 3kHz-en váltó hangváltó, 4ohm mellé 2x akkora kondikat, és fele akkora értékű tekercseket kíván. ha beütöm a 4ohm mellé a 6kHz-et, akkor a kondenzátor ugyan akkora, mint a 8ohm verzión de a tekercs negyed akkora, így fogalmam sincs mit okozna 4 ohm-on...az bizto, hogy nem vágná túl alacsonyan a magasat, de hogy most lenne e lyuk a frekvencia átvitelben, vagy hogy hol lenne ennek a vágáspontja azt nem tudom, ezért kérném a segítségeteket.

Akkor az új kérdésem az lenne, hogy mi lenne a hv-228 vágási pontja 4ohm-os hangszórók mellett?

Nem ismerem annak a hangváltónak az alkatrészértékeit...de, ha 0,6mH-s lennnének a tekercsek, a kapacitást meg ugye könnyen lehet növelni:

Köszönöm válaszod! Akkor ha jól nézem, ha 3500Hz-en akarom vágni, akkor le kell tekernem a tekercsekből 0,26mH-re és plusz 3,3µF-ot hozzá kell tennem. Az 1500Hz nagyon alacsony, a dóm túl nagy terhelést kapna.