Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » [OFF] Pihenő pákások témája - Elektronika, és politikamentes topik
Lapozás: OK   3615 / 3616
(#) Landsmann válasza Baxi hozzászólására (») Szo, 8:08 /
 
Valamennyit biztos lapul az évek alatt, de az szerintem szemmel nem mérhető, hacsak nincs igen gyakran a maximális terhelésig pakolva.
(#) Baxi válasza Landsmann hozzászólására (») Szo, 8:39 /
 
Én is ettől tartok, hogy ez így maradt és rugó csere lesz a vége
bosszantó ez, egy éve ugyanezt a rugót bele raktam egy ugyanilyen kocsiba , mindkettő saját (Renault lagunaII). Most utolérte ezt a rugót is a 20 év s a elhasználódás. Kicserélem s jóval magasabb lett a hasmagassága a kocsinak. Minden hitvány már
(#) nagym6 válasza Baxi hozzászólására (») Szo, 9:44 /
 
Lehet nem magasabb új rugóval, csak már a lesüllyedt állapotot szoktad meg. Egy darabig nem lesz alacsonyabb.
(#) Baxi válasza nagym6 hozzászólására (») Szo, 9:47 /
 
Szia, két egyforma kocsi van. Az egyikbe tavaly raktam ugyanezt a típusú/számú rúgott. Most lefényképeztem, ua. a gumi,felni stb. Nem értem.
A hozzászólás módosítva: Szo, 9:48
(#) bbb válasza Baxi hozzászólására (») Szo, 10:03 /
 
Az elkeserítő hírem, hogy a második kép (ahol magasabb) van közelebb a normális állapothoz. Az első képen a kezed alig tudod betenni a sárvédő és a gumi közé, rugózáskor nem szokott beleérni? Menet közben nem szoktál időnként surrogó hangot hallani?
(#) Baxi válasza bbb hozzászólására (») Szo, 10:27 /
 
Szia, nem vettem olyat észre. Sárvédő mögött/bent azért még bőségesen van hely (~ 10-13cm).
(#) Jonni válasza Baxi hozzászólására (») Szo, 10:36 /
 
Ha jóminőségű a rugó, akkor az még hosszú évek múlva is megtartja a méretét. Ha mégis deforálódna akkor csak miliméterekről beszélünk nem 5 centiről.
(#) Jonni válasza bbb hozzászólására (») Szo, 10:40 /
 
Idézet:
„a második kép (ahol magasabb) van közelebb a normális állapothoz.”

Nekem is ez a gyanum.
(#) Jonni válasza Baxi hozzászólására (») Szo, 10:49 /
 
Idézet:
„Szia, két egyforma kocsi van. Az egyikbe tavaly raktam ugyanezt a típusú/számú rúgott. Most lefényképeztem, ua. a gumi,felni stb. Nem értem.”

Ugyanakkora a kerék is meg a gumik is a kocsikon? (pl: 195/55 R15 ?) Ha kész van a csere érdemes elvinni futóműveshez, mert fútóműjavitás után nem biztos hogy megmaradt a kerékösszetartás . Ha nem futnak jól a kerekek akkor jobb esetben csak a gumik kopnak félre , rosszabb esetben baleset lehet belőle.
(#) Baxi válasza Jonni hozzászólására (») Szo, 11:11 /
 
Szia, igen minden egyforma, gumi, felni, kocsi
Kérek összetartást nem szedtem szét, max a dőlés mászhatott el, amin úgyse tudnak állítani, mondhatni fix.
(#) SKY válasza jani1987 hozzászólására (») Szo, 12:39 / 1
 
E-közműre belépsz lakosságival és ügyfélkapu+-al, ott a térképes nézetben rámész az alaptérképnél, hogy a földrészletet és a helyrajzi számokat is jelenítse meg. Műholdképről kitalálod, hogy melyik terület is lehet az... aztán a földhivatali portálon meg lekéred a teljes tulajdoni lapot a hrsz alapján. Innen már lesznek neveid is, de elérhetőséget és címet nem fogsz tudni, szerintem azt egyik hivatalban sem fogják neked alapesetben kiadni.
Közműtérkép
A hozzászólás módosítva: Szo, 12:40
(#) wbt hozzászólása Kedd, 17:57 /
 

bank time out

Sziasztok, Ti olyan okosak vagytok!
Ma MHB bank, utaltam volna, de olyan soká jött meg a belépési SMS, hogy letiltott a WEB-felület (time out). Aztán ki lettem tiltva. A kérdésem, csak annyi lenne, hogy az "ön hülye, ezért letiltjuk %1$s" időre. Az manapság mennyi időt jelent? (mellesleg ha az ügyfélnek kimegy egy parancs paramétere, a programozó a KV szünetet nem éri meg egy átlagos helyen). Ha van itt banki SW fejlesztő, ugyan homályosítson fel, ez fényév, bolygóperdület, vagy 10- 1e23 perc?
(#) sany válasza wbt hozzászólására (») Kedd, 18:01 /
 
Lehet be kell menni a bankba.
(#) wbt válasza sany hozzászólására (») Kedd, 18:14 /
 
Ezért jó az applikáció, a netbank, a 100faktoros baromság, de ő késik, ezért ő tilt le, aztán én rohangáljak. 1 db hulladék az egész, de arra nagyon kíváncsi lennék, mi az a "%1$s" idő...kivárom (vagy nem). Idióták, mert időponthoz kötött utalás lenne, ha ezért szívok, kicsit átrendezem az asztalt, ha be kell menni. Tényleg, mennyi lehet???
(#) Rosszmáj válasza wbt hozzászólására (») Kedd, 18:32 /
 
Első körben telefonos ügyfélszolgálat. Utána ráérsz még asztalt csapkodni.
(#) wbt válasza Rosszmáj hozzászólására (») Kedd, 18:43 / 1
 
6x10 perc és bont. Igaz azt mondta, a várakozási idő több, mint 1 perc... igaza volt. Jó, akkor nem tudjuk, hogy mennyi idő a "%1$s", így jártam. Bocsánat, hogy zavartalak titeket, majd ledarálom az agyam, visszateszek egy kávéskanálnyit, akkor elmehetek még gázszerelőnek és lesz egy bankom. Köszönöm, mégegyszer!
(#) Villanymozdony hozzászólása Sze, 19:47 /
 

Menetes idom tömítése

Sziasztok!
Adott egy réz könyök, és egy ötrétegű cső idom. Össze kellene rakni úgy, hogy ne csöpögjön. Tömítőgyűrű nem igazán illeszkedik bele, ilyenkor a teflon jó? Eddig teflonnal csak öntöttvas idomot raktam össze, azzal nem volt gond. Mi a megoldás? Vizet ritkán szerelek, túl nagy gyakorlatom nincs...
A hozzászólás módosítva: Sze, 19:48
(#) szs válasza Villanymozdony hozzászólására (») Sze, 19:52 / 1
 
Idézet:
„ilyenkor a teflon jó?”

Persze, hogy jó, nekem is teflonszalaggal van.
A hozzászólás módosítva: Sze, 19:53
(#) Alkotó válasza wbt hozzászólására (») Sze, 20:44 / 1
 
Szerintem nincs MHB bank, csak MBH. Ha ebben tévedsz, akkor az sem kizárt, hogy valóban rosszul adtad meg a belépési adataidat több alkalommal. Úgy is felfoghatod a tiltást, hogy ez érted van, téged véd. Például ha a nevedben akar valaki belépni, akkor éppen jól jön egy ilyen "atrocitás".
A telefonos ügyfélszolgálat jó eséllyel pontos információt adna ha beszélnél velük. Ha én írnám az eljárási rendet, akkor magam is személyes megjelenéshez kötném a feloldást, mert ott lehetőség van a személy azonosítására.
Próbaképpen én is beléptem most (PC-n), és problémamentesen ment, nem volt semmi fennakadás. Utána azt is kipróbáltam, hogy nem adtam meg az üzenetben érkezett kódot. Ettől nem tiltott le, csak nem léptetett be. Újra próbálva ismét sikeresen beléptem. Tehát a rendszer működik.
(#) uniman válasza Villanymozdony hozzászólására (») Sze, 22:04 /
 
Megoldás: az 55-ös vagy vannak a csőmenettömítő gél-ek
A hozzászólás módosítva: Sze, 22:06
(#) Alkotó válasza Villanymozdony hozzászólására (») Sze, 22:24 / 1
 
Én is tekernék rá néhány kör teflon szalagot, annak ellenére, hogy a bal oldali idomon látszik egy fehér karika, ami vélhetően tömítésként funkcionálna.
(#) nagym6 válasza Villanymozdony hozzászólására (») Sze, 22:49 / 2
 
Nekem a teflon szalaggal keservesen megy, az ősrégi kóc viszont könnyedén tökéletes mindig. A rátekert teflon szalag egyszerűen elforog a réz meneten a másik idom ráhajtásakor. Jó irányban van rátekerve. Nem vagyok gyakorlott ebben. Maradok a kócnál talán utolsó mohikánként.
(#) Bakman válasza nagym6 hozzászólására (») Sze, 22:58 /
 
Érdekes tapasztalás. Nekem a teflon szalag vált be a legjobban.
(#) jdani hozzászólása Sze, 23:00 /
 

Sarok merevítések

Sziasztok. Hasonló , vagy kB ugyanilyen szerkezetű, gyerkenek kis faházikót építenék. Oazlopokon álló, tehát a közepén a vízszintes rész, a padló lenne. A 45fokos merevítések hogy adnak nagyobb merevséget a szerkezetnek? Akkor ha így van betéve, Ahogy a képen, rögtön a padló alá, vagy ha szerkezet felső sarkaiba?
(#) mnyugger válasza jdani hozzászólására (») Sze, 23:09 /
 
Mindkettő jó, de ha mindkét helyre teszel, nem nagy + költség és szuper erő.
(#) granpa válasza jdani hozzászólására (») Sze, 23:15 /
 
Ha van hely, mód, akkor + átlókereszt a csúcspontok közt. (Ahol nincs útban.)
(#) Villanymozdony válasza Bakman hozzászólására (») Sze, 23:53 /
 
Köszi a válaszokat!
Összeraktam egyelőre teflonszalaggal, aztán majd nyomáspróba. Ha ereszt, akkor veszek profibb anyagot, amit linkeltetek.
Általában jó szokott lenni nálam a teflonszalag, csak spórolni nem szabad vele, és ha jól látom, akkor a rézhez (vagyis ami nem kúpos mint az öntöttvas) több kell, és valamennyire cikk-cakkban rátekerve. Az első próbálkozáskor eltolta az egészet.
(#) jdani válasza granpa hozzászólására (») 8:13 /
 
Épp ez a dilemma, hogy nem lentre raknám, hanem inkább fentre, ahol kevésbé (egyáltalán nem) ártogat.
Csak a kérdés, hogy elég-e csak fentre betenni. Alul járni lehet, ártogatna, bent a házba meg egyáltalán nem.
(#) Gafly válasza jdani hozzászólására (») 8:50 /
 
Az a baj az AI-val, hogy nem gondokozik.
Én tennék például a bejárat alá is egy gerendát...
(#) Landsmann válasza nagym6 hozzászólására (») 8:57 / 2
 
Ilyen esetekre van egy kis trükk. Fémfűrészlappal a meneten pár rovátkát kell csinálni. Párszor végig húzod a meneten a fűrészlapot. Az csinál annyi kis "sérülést" hogy a teflon szalag beleakad és nem csavarodik el.
Következő: »»   3615 / 3616
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem