Belehallgattam (foobar-ral) a péntek 15:27 perckor betett linkedbe, borzalom, a zene stílusának és minőségének együttesével engem konkrétan vallatni lehetne. A mai, 12:49-kor betett linked az oldaladon keresztül letöltve, szintén foobar-ral hallgatva egy fokkal jobb, de a minősége ugyanúgy kritikán aluli, tompának, mosottnak tűnik az egész, kb. olyan, mintha valaki előzőleg mezei magnó kazettára vette volna és onnan lett volna újra digitalizálva, azzal a különbséggel, hogy nincs szalagzaj.

Az eredeti forrás a legtöbb esetben a gyári CD, ill. néhány internetes forrás esetében sacd (ez csak elvileg).

"Akkor egy kicsit más stílus:"
Én zenei mindenevő lennék, ha minőségi előadást hallok. Meg hát az ABBA a popban örökzöld.
Én nem szeretnélek megbántani, ez csak az én saját véleményem...
Szóval egy tribute-ről van szó. Az lehet akár jobb, és persze rosszabb az eredeti számnál. Nekem is van egy ilyen (nem ez), amin nagyon egyedinek tartom a "boldog újévet" a szám lényege, a szerző lelki állapota. És igen is lehet kívülről jobban megoldani a hangszerelést a témához.
A Te esetedben kicsit olyan fázós, magányos a hangulata az adott számnak, és ami még jellemzi, hogy bizony, amit feltettél, nem érzem lineárisnak, és torzításokat is hallottam benne. A VLC playerrel lényegesen jobbnak éreztem a foolbarhoz képest. De ez az én rendszeremre igaz. És itt meg kell jegyeznem, hogy a bejáratás során egyre változik a véleményem a hibridemről. Ezt azért írom, mert úgy néz ki, hogy nem csak a hallott felvételek okozták a zenei élvezetet, hanem a készülék elvi rajza, és annak megépítésének mikéntje. Azaz, mivel nincs benne visszacsatolás más az akusztikai tulajdonsága. Ezt úgy jellemezném, hogy a több részletek érzékelése a mutatott dinamikai plusznak köszönhetően. Az ABBA viszonylatában ez jobban ehetővé tette a nem épp parádés stúdió munkát. Ami még rontja a helyzetet: a CD előadói németek, így a CD maga is német kiadású. És nálam se az LP-n, sem a CD-n nem nyert amin a végén a Made in Germany van. Mivel fedett hangúak ezek a hordozók.

Audacityben ugyan azon a hangrendszeren lejátszva minimálisan hallható a különbség, ha a Windows hangleképező (directsound), vagy MME van kiválasztva. Mondjuk nekem nem tűnt kimosottnak, de én egy Sound Blaster Audigy FX v2 hangkártyával hallgatom, hozzá Visaton szatelitekkel (saját fadobozban) és egy megfelelően méretezett mélynyomóval (szintén saját készítés). Ezeket meg egy Panasonic házimozi erősítő hajtja.
Tesztnek amúgy én különféle stílusokat szeretek meghallgatni, kezdve a Queen - Bohemian rhapsody számától Pat Boone - Speedy Gonzales számán át érintve Offenbach - Infernal Galop zenéjét egészen a Motörhead - Enter the Sandman zenéjéig, nem kihagyva olyan elvetemültségeket is, mint a Prodigy - Voodoo People, ...

Bohemian Rhapsody-t tettem fel (gyorsan beugrottam érte a virágboltba )

Más: aki használ Mikrotik routert, annak érdekes lehet, hogy kezdi támogatni a reklámszűrést...
Ma próbáltam ki először ezt a funkciót, és már így is egész hatékony. PC-n használok Telegram-ot és Vibert is. A Viber elkezdett reklámokat dobálni, de most úgy néz ki, hogy nem csinálja.
Csak ennyi kellett hozzá:
_{/ip/dns/adlist add url=https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts ssl-verify=no}

Amúgy mire jutottál? A youtube mint forrás a probléma, vagy más?

Mivel nem ismerem az eredeti műveket - eredeti megszólaltatásban így nehéz véleményt mondani.

Valóban van különbség a (hang)lejátszó programok produktuma közt, illetve a megszólaltató eszköz is változó az egyenletben ...

Sajnos nincs lehetőségem pl. egy eredeti 2Unlimited, vagy Eiffel65 koncertet meghallgatni, így kénytelen vagyok azt fogyasztani, amihez hozzájutok .
Régen Gb mennyiségben töltöttem le zenéket, mostanában marad a NETről hallgatható - ami gyakran kérdéses minőség ...

Szoktam időnként Foobar2000-en hallgatni flac-eket, ami a legfrisebb verzió esetén úgy szól mintha folyamatosan változtatnám a hangerőt, mintha hangerő potit tekergetnék fel-le. Nem túlságosan de a zenehallgatást zavarja. Ami érdekes, hogy ugyanazokat a fájlokat hallgatom mint a korábbi telepített Foobar verziónál, a problémám hogy nem emlékszem az pontosan melyik verzió volt, de máshogy nézett ki (természetesen) és az nem csinált ilyet.
Ez valami beállítás lenne csak nem találom melyik? Találkoztál már ilyennel?

Egy régebbi hordozható verziót használok, azzal nincs gond (ha szeretnéd szívesen odaadom: Link). Nem lehet, hogy van valami dinamika kompresszor plugined vagy beállításod, ami aktív?

Nem kizárt, csak nem tudom melyik okoz ilyet, ráadásul default minden ahogy települt, én magam nem mókoltam bele, csak az equlizert szoktam kicsit tologatni, de azt kikapcsolva, bekapcsolva nem változik ez a jelenség.

_{(Amúgy a Jillian nekem is ott van a sorban...)}

Tettem fel linket az előző hozzászólásban, benne hagytam egy playlist-et, egy marék netrádióval, egy részük FLAC-ban streamel. Esetleg próbáld ki, hogy azzal jó-e.
Eléggé rászoktam, hogy amire csak lehet hordozható app-ot használok, így elég csak másolni, és könnyű menteni is...

Köszönöm!
Ez a verzió teljesen jó!
(Kösz a listát is...)

Mikrotikem van. Én tavaly néztem ezt a szűrést, valamiért letettem róla, kipróbálom, köszönöm.

Nem müködik expected command name (line 1 column 4) Szerintem az ROS 6 miatt. Másik routeremre teszek fel 7-est, kipróbálom azzal.

Köszönöm a lehetőséget, de valamiért nálam ez sem működik. A név és jelszó beírása után egy pillanatra felvillan egy fehér alapon piros felirat, ami arról tájékoztat, hogy feldolgozás alatt állok, legyek türelemmel. Ez kb. 5 percig tartott, mármint a türelmem, majd most itt vagyok. De szerintem engedjük el, az én véleményem nem hinném, hogy bármit is számítana

RouterOS 7.15.2-től érhető el ez a funkció. A jelenlegi stabil verzió a 7.18.2

Ahogy gondolod.
Talán régi a böngésző, vagy nem tudom mi lehet.
Amivel teszteltem:
Chorme: 108.0.5359.125
Firefox: 115.22.0esr
Waterfox: G6.0.20
Ezeken biztosan megy, ill. ennél újabb böngészőkben is.
Munkahelyen általában mindig a legfrisebb chrome és firefox van,
itthon pedig a win7 alatt futtatható legfrisebb verziók.

Csak kíváncsiságból, ezek működnek nálad? (play gombra rá kell kattintani)
Bohemian Rhapsody (audio - FLAC)
Bohemian Rhapsody (video - MP4)
Ez utóbbit egy régi, 2015-ben kiadott, Chrome verzión is el tudtam indítani.

JRiver Media Centert nem használjátok?

A JRiver-hez a min. rendszerkövetelmény Windows8.1 (tehát win7 kilőve), és trial verzió alapból...

A foobar2000 szinte bármin elfut, és teljesen freeware (ingyenes), és mindent is lejátszik, sokak szerint ez a referencia lejátszó win alatt. Testre szabható a kinézete is, és van hozzá milló féle kiegészítő - ha valakinek extra igényei lennének.

Nekem meg kimondottan a "fapados" verziók tetszenek, nem szeretem az agyoncsicsázott dolgokat, és a "nagyon okos" szoftvereket sem. Tehát számomra pl. egyértelmű a kérdés.

Van amúgy többféle lejátszóm telepítve, nem csak ez, de ezt használom leginkább. Pl. a DSD lejátszást még viszonylag kevés ingyenes program tudja, a foobar mellett, a Tuniac, és az MPC-BE, de pl. a VLC-be ha jól tudom még nem került be, és a winap (és klónjai)-ba sem. Bár a legfrisebb verziókat nem néztem. Viszont ASIO drivert sem mindegyik lejátszó támogat.

JRiver:
Purchase Master License $89.98

Purchase Windows only for $69.98 (Works only for Windows)

Purchase Mac only for $69.98 (only for Mac)

Purchase Linux only for $69.98 (only for Linux)

Világító kerítés

Sziasztok. Vasúti vonalon, sötétbe szinte mindig megfigyelem, hogy a vasúti felső vezetéket tartó oszlop körüli, földön lévő kerítés beton oszloponán, ahol a kerítés drót is oda van fogatva a beton oszlophoz... Valami világít...
Kacifántosnak hangzik először, de van ra valami egyszerű magyarázat?
Apró pontba, egy helyen látszik az izzó fény, ahoz hasonlítanám, amikor egy vezeték izzik a nagy áram miatt.

Én eddig nem tudtam, de most rákérdeztem. 25 kV váltakozó feszültség van a vasúti felső vezetékben. Ez nem kevés, de nem is otrombán sok. Ettől nem kellene ott semminek világítania.

Nekem Windows 10 alatt mocskosul jól szól.

A vicc, hogy ez egyen 3000V.

Nálam az alábbiak vannak:
‒ Winamp 5.666 → Windows XP ‒ zenék lejátszása szép képi megjelenítésekkel
‒ mmedia.wlx → Total Commander beépülő ‒ Media Player "integráció" Ctrl+Q nézőkébe (ogg-t nem tud)
‒ VLC → már szinte csak leginkább videókhoz használom, mióta megvan a fentebbi beépülő

Örülök neki, hogy elégedett vagy vele. Más szoftverhez viszonyítva milyen? Tehát pl. nálad a foobar2000 rosszabbul szól, vagy csak rondább, esetleg a fapados volta nem szimpatikus?
Más lejátszó szoftverekről mi a tapasztalatod?
Nálam ezek vannak a PC-n:
Foobar2000, Audacious, Tuniac, XMPlayer, Winamp, VLC, MPC-BE, AIMP, SMPlayer,

Ha zenét hallgatok, akkor nálam a hangzás a lényeg. A lejátszó programok között ebben is van számottevő különbség.

Windows alatt az ASIO drájverrel megkerülhető a windows mixere - azaz a lejátszó közvetlenül (kizárólagos módban) használhatja a hangkártyát - ez azért elég jelentős különbség. A windows hangrendszere lebegőpontos matematikát használ a jelfeldogozáshoz, viszont a lejátszott digitális hanfelvételek 99%-a fixpontos digitális mintákból áll. Emiatt a windows átkonvertálja lebegőpontossá, majd a mixer kimenetén levő lebegőpontos mintákat visszaalakítja fixpontossá, mert a hangkártyák 99%-a ilyen formában tudja feldolgozni. Az oda-vissza konverzió rontja a hangminőségen - persze nem vészesen sokat, mert azért elég jó algoritmusok vannak erre kdolgozva, de mégis meghallható a különbség.
Mondjuk egy MP3 háttérzene esetén ennek nem sok jelentősége van, de egy jobb felvételen igen.

Nem tudom, mennyire ismeritek, de a Windows hangrendszere, ha nem pl. ASIO van használva helyette, nincs bekapcsolva a lejátszóban a WASAPI Exclusice mód, akkor a WIndows a hangot lejátszás közben úgy konvertálja az adott hangkártya adott hangkimenetéhez (Hangszóró stb.) tartozó sample rate / bitszám beállításra, formátumra, hogy ez semmiből sem fog látszani, nem lesz észrevehető. Hacsak nem egy külső DAC-ot használ valaki kijelzővel, ami megmutatja. : -)

Más, régebbi API-t nem érdemes használni, mert mindegyik ezen a Windows Audio Session API régeten ül, ami Win7-től felfelé érhető el. A többi a hangkártya képességeitől függ, pl. Exclusive módban képes lehet DSD lejátszására is. (Sőt vannak egészen vad formátumok is a DSD környékén a kompatibilitás érdekében - tudok mesélni.) De ha nem online streamről van szó, szerintem érdemes előzőleg akár egy egyszerű command line programmal FLAC-ké vagy valamilyen tömörítetlen formátumba konvertálni, és a probléma letudva.

Linuxon sok minden egyszerűbb: az FFmpeg szoftvercsomag ott mindenféle hasonló feladatra alkalmas és bármikor elérhető, és persze nyílt forrású.

Egyébként a korábbi témára utalva: a böngészőkbe is általában az FFmpeg különböző részei vannak beleépítve, de sok minden mástól is függ, hogy milyen lejátszót és milyen dekódert használnak egy adott gépen.

Na, miközben írtam, te is leírtad. Kellett nekem kajálni közben. : -)