Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » LC mérő
Nahh azt hiszem belevágok egy műszerbe. Csak nem tudom melyikbe...Ezt néztem, hogy egész jó mert frekit is tud mérni. Vagy van ennél jobb is? Mit ajánlotok?
Ha szimpatikus, építsd meg!
Ennél egyszerűbbet nemigen fogsz találni ezzel a tudással, a méréstartománya is elég széles és mintha elkót is tudna mérni. Van még ebben a topicban egy másik megoldás is, de az ugyan egy kicsit jobb felbontású, de a max méréshatár kisebb és elkót sem tud mérni.
Hali!
A neten még nézegettem pár kapcsolást és rábukkantam a mellékletben található anyagra. Nem tudom mennyire jó, talán az egyik hibája az, hogy pikos kondikat nem tud mérni. Szimpatikusnak találom, mert kapacitást és frekit is lehet vele mérni és nem LCD-s. Lehet, hogy ti nem, de én kicsit pazarlásnak tartom, hogy 5 karakterért felhasználunk egy 1x16os vagy 2x16os kijelzőt. Úgy gondolom, ha a C-t és az F-et meg lehet mérni akkor az L-t már lehet belőle számolni, tehát meglenne minden. Nektek mi a véleményetek? Jó lehet ez a kapcsolás? Esetleg át lehetne alakítani, hogy pikot is mérjen? Lehet összedobom és utána jól beleásom magam a C-,L-,F-mérésébe és hátha össze tudok majd dobni egy olyan kapcsolást amire igazán szükségem lenne. Esetleg tud valaki jól érthető részletes anyagot? Előbb nem csatoltam...pótolva
Az LCD kijelző ugyanannyi vagy alig kerűl többe mint 4 db 7 szegmenses LED, amúgy meg tényleg nem pazarló a becsatolt kapcsolás: 16 darab IC + a négy kijelző = 20 IC!
Olvasd végig ezt (vagy az "lcf-mérő") a topikot, ha többet akarsz tudni, bármelyik PIC-es néhány alkatrészből összehozható!
Hát nem tudom. Nekem nem tűnik pazarlónak egy 1200 Ft-os LCD azért cserébe, hogy frekvenciát, kapacitást és induktivitást tudjak vele mérni. Nem beszélve arról, hogy mindez PIC és LCD használatával 2000 Ft-ból összerakható, és sokkal jobb lesz a felbontása mint a csatolt műszeré. Meg én mondjuk biztos semmi pénzért nem szenvednék 15-20 IC-vel, meg négyzetméteres nyákokkal, ha ennél sokkal jobban is megoldható a feladat 1 vagy max 2 IC-vel, 4X4 cm-en...
De ízlések és pofonok.
Teljesen egyetértek veled...
Hajdan én is nekiálltam megtervezni egy "NA ÉS akkor HOGY VAGY" kaput, de közben kitalálták a PIC-et... A 40 db TTL IC pedig visszakerült a dobozba. Pedig szép volt TTL-ekből megtervezni azt, amit a mikrokontrollerekbe már csak be kell írni. Az a frekimérő - amúgy a maga nemében és idejében - teljesen korrekt, de nem volna már szívem annyi számlálóból, meghajtóból, - a hozzájuk tartozó megannyi hibalehetőséggel! - műszert összerakni. Én is azt hiszem, hogy nem az PIC és az LCD a pazarlás.
Nahh igen...lehet hogy kicsit olcsóbb lenne, de nagyobb is. Hát akkor tényleg az lesz, amit szombaton csatoltam.
Már csak egy olcsó és jó forrasztóállomás kapcsolást kell szereznem.
Ujra találtam egy kapcsolást... Ez most egy AVR-es Kiváncsi lennék mit gondoltok róla. Sajna frekit nem tud mérni, de talán kis utána járással bele lehetne tenni. Sajnos nem találtam itthon ilyen mcu-t, de elvileg lehet belőle sample-t kérni
LC mérő Talán csak a pic-es progit kéne átszerkeszteni.
A topic nyitóban közölt LC meter egy sokak által megépített, bevált kapcsolás. Magam is megcsináltam, - azóta csak használni kell.
Amit itt feltettél, az hasonló működésű, de PIC helyett AVR a microkontroller. Izlés dolga, hogy melyiket építed meg, utóbbiról nincs tapasztalatom. (Persze lehet, hogy másnak van...) Mindegy, hogy melyiket építed, de NE ÍGY! A megépített műszer fényképétől majdnem elhánytam magam.
Attól én is Minimum Eagle tervezés és miniatürizálás. A "mérőfejekből" is másmilyet akarok.
Itthon tényleg csak a chipcadnál lehet normális áron LCD-t venni? Kerestem olyan céget, aki esetleg ingyen megdobna 1-2 mintával, de csak chipes cégeket találtam, de abból nagyobb neveket is. PIC-et sajna ide nem szállítanak, de AVR-t elméletileg igen. Igy még olcsóbb lesz a kapcsolás.
Nem tudom, min akarsz spórolni, azt sem értem, miért nem szállítanak oda PIC-et...
A PIC 1-2 száz Ft, a kijelző pedig cca1200, - és mind egy helyen.
Hát ha lehet olcsóbban is akkor miért legyen drágább. A Microchip egész Európában nem szállít sample-t. Igazából nem ennél a kapcsolásnál a lényeg, hogy olcsóbb legyen, hanem Attila86 forrasztóállomásánál, ahol van olyan ic, ami 600-700Ft. A sok ilyen kis apróságból már összejöhet egy ilyen mérőnek is az ára és az azért nem olyan rossz. Főleg, ha az ember még fősulira jár és nincs ugy eleresztve igy az ünnepek "közepén"
Hali!
Mégiscsak a PICes mérőt csinálom meg. Már majdnem az összes alkatrész megvan. Tulajdonképpen a doboza és a multiméteres banánhüvely hiányzik csak. Arra gondoltam, hogy a frekimérő két bemenetét a választókapcsoló 4. állására kötném és akkor csak két hüvely kell. Szerintetek lehet belőle valami gondom? Mellékelem ujra a doksit, ha valaki nem tudná miről beszélek.
Hello. Elkészült az L-C mérőm íme. nagyon szuper és egyszerűen elkészíthető kis műszer.
Hali!
Jól néz ki! Ilyen dobozt hol vettél? Nekem is kéne! Köszi előre is!
Viccelsz ? Repülőmodellezek Egy ilyen doboz nem lehet több , egy órai munkánál. Sőt egy kicsit szégyellem is magam , mert az előlapot még megdűthettem volna. 1.5 mm rétegelt lemez, 3*3 mm fenyőlecek és pálma ragasztó.
Mégegy belülről:És amit e- kis műszerrel először tapasztaltam -- a kerámia kondenzátor hőfok függése. A 22 nF kondi beállt KB 26 nF ra. Gyújtóval 80- 100 fokra melegitve 5----6 nF köré esett a kapacitása. Hihetetlen , még csodálkoztam ,hogy -5 fokon nem úgy mennek a repülőim mint nyáron.
Gondolom, az 1000 pF-nak stirot tettél be, nem kerámiát!?
Hmmm nagyon király. Bárcsak én is megtudnám itthon csinálni, de nem foglalkozom ilyennel meg lehet, hogy elég szerszámom sincs.
Vagy a hozzávaló faanyagot be lehet szerezni hasonló formában csak épp le kell vágni? Még milyen szerszám kell hozzá? Gondolom pár száz forintból megvan egy ilyen doboz.
Természetesen stirot. Mostmár tudnák kodikat és tekercseket válogatni bele, de olyan jól müködik hogy nemszedem szét.
Ha mindenáron fából akarod készíteni, akkor 3-as v. 5-ös rétegeltlemezt használj! De használhatsz 3,2-es MDF lemezt (szekrény hátfal néven ismert,) rosszabb esetben farost lemezt. A balsa repülő modellezéshez való könnyű, de ehhez drága anyag. (és talán puha is...)
Vevő vagyok más anyagra is.
Amit olvastam a balsáról abból én is arra következtettem, hogy talán puha lenne, de szerintem árban egész jó 1,5*100*1000es 300Ft. A rétegelt lemezt én csak drágábban láttam és sajna csak 1 boltot találtam, ami viszonylag közel van és ott sincs csak 0,8as. Nem csak ehhez kéne dobozt gyártanom, hanem még máshoz is.
Az is egy megoldás, de azt hogy fogatom össze? Mert nem szeretném, hogy tele legyen csavarral
A fát is szétszedhető kivitelben kell készítsd! Ha ügyesen tervezed, az alut meghajtod 2 darabból, és alul 4 csavarral összefogatod.
Nézz körül itt, biztosan van dobozzal kapcsolatos topik!
Szia. Végül is kissebb dobozokhoz jó a balsa.2 vagy 3mm ből csináld, és kend át higitott nitrólakkal. Ettől erősebb lessz és nem fogja beszívni a festéket.
Ez a kisebb mit takar? Ez olyan 100*100*40-es lenne, de a másik meg egy forrasztó állomás doboza. Nem tudom, hogy egyáltalán érdemes lenne-e fából készíteni az állomás dobozát. Az kb. 200*100*70/30-as lenne. A Balsát lehet pácolni? Ha lehet akkor is kell a lakk?
Nem nagyon találtam dobozos topikot. Lehet csak én vagyok béna keresésben.:S Az alu lemezt néztem és elég drága volt, lehet az nem érné meg.
Azt te tudod , hogy a készítendő doboz milyen mechanikus igénybevételnek lessz kitéve.Mekkora lesz a hőfejlődés PL: Ha melegedő alkatrészek vannak akkor jobb az alu ,hiszen segít a hőleadásban. Vagy itt van példának a forrasztó állomás: nehéz trafó , hőfejlődés, és a pákát tartó szerkezetet is a doboz tartja, ide nem jó a fa (balsa ) doboz. Egyébként a balsa egy nagyon porózus anyag jól beszívja az impregnáló anyagot, így erőssé is válik.Én egyébként rétegelt lemezből csináltam az LC mérő dobozát.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |