Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » ESR mérő
 
Témaindító: zoly15, idő: Márc 28, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 17
(#) llaci56 válasza em hozzászólására (») Feb 11, 2009 / 1
 
Nekem most is működik.
(#) elektrorudi válasza em hozzászólására (») Feb 11, 2009 /
 
http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/esr_mero_muszer.html

Tényleg érdekes.
Nekem csak akkor jön be, ha llaci56 linkjére kattintok.
Ha a keresőbe írom be..., semmi.
Egyébként kb. egy hete kijavítottam benne két hibát, akkor nyúltam hozzá utoljára.
De utána szépen bezártam! :yes:
(#) llaci56 válasza elektrorudi hozzászólására (») Feb 11, 2009 /
 
Nekem akkor is bejön, ha eme rovat első hozzászólásában a
Idézet:
„Bővebben: Link”
-re kattanok.
(...és a modik hogy fognak nekünk örülni, ha még sokan beírjuk, hogy ki, hogyan éri el a kérdéses cikket. )
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 25, 2009 /
 
Szia!
Ma találtam egy JVC rádiósmagnót amibe van egy ilyen tekercs legalábbis hasonlít..
Lábméretei jók a panelba..
Meg tudnád mondani hogy ez jó-e?

üdv!
Köszönöm!
A rádiónak a képét azért tettem be hogy tudd a készülék típusát ha esetleg kéne ehhez..
Csak a vezeték eltakarja de a típusa: JVC 770
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 25, 2009 /
 
Szia !

Igen ez jó lesz , csak nézd meg melyik tekercs megy a tranyó C-ra és úgy tedd be a nyákodra , mert fordítva is betehető , ha a szekunderének nincs középső kivezetése nem baj , akkor a szélsőről viszed el a 100Khz-t . Kicsit nagyobb lesz az amplitudó , de beállítható. Indítsd be az oszcit , kondikkal lőd be a kívánt frekire , csak ezután építsd tovább .
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 25, 2009 /
 
Köszi!
Még semmim sincs hozzá de holnap várhatólag meglesz mindenem..
mind a 2 tekercsnek van középső leágazása...
Akkor először az oszcillátort kell beállítani és utána lehet a többit?.. Értem!
Úgy gondolod a felcserélést hogy a primert a szekunderrel?
Gondolom a jelölt oldal a primer de megnézem..
A kívánt frekvencia ha jól gondolom akkor 100kHz..
Igaz?

Üdv!
Köszönöm!
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 25, 2009 /
 
Teljesen jól gondolod , a primer megy a tranyó C kivezetésére , a szekunder is megcsapolt ezért lehet véletlenül fordítva is betenni .
100KHz -re hangold kondikkal , ami a magnó nyákján van kondi annál kb. fele negyede értékű kell , de ezt ki kell méregetni , finomitani a vasmaggal is tudod.
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 25, 2009 /
 
Oké akkor majd ügyködöm...
Valami még nem világos nekem:
-a tervrajzon OAxxxx diódák vannak de a nyákrajzon bat45-ösek.. Akkor az jó lesz ha akármilyen GE diódát használnék? (négy egyformát)
A tervrajzon graetz-ba van kötve a 4 dióda.. a nyákon pedig mind a 4 ugyan úgy van...
Ez csak véletlen elrajzolás a nyákon?


Üdv!
Kezdenek elfogyni a kérdéseim.. ez jó számomra

A 100KHz-et az 500 Ohm os helitimmeren kell mérnem vagy a 100K-s előtt:
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 25, 2009 /
 
Germánium diódák jók lesznek , de 1N4148 is elmegy , a rajzon és a nyákon is graetz , nincs az elrajzolva .
100KHz-t könnyebb a 100k előtt mérni , mivel nagyobb az amplitudó ott .
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 25, 2009 /
 
Oké akkor 1N4148-lesz..
Bocsi rosszul emlékeztem a nyákkal kapcsolatban
Akkor a 100k előtt fogom mérni..

üdv!
(#) zoly15 válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 26, 2009 /
 
Nos lekövettem!
a csíkkal jelölt oldal a primer.. a középső lábra ment a C....
Gondolom ez nekem jó...

Üdv!
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Ha a kivezetései sorban vannak kihozva akkor nem mehet a középsőre a C , oda a táp kellene , csak így lesz meg a fázisfordítás ..
Vagy más a tekercsek kivezetéseinek sorrendje , de akkor nem fog stimmelni a nyákba .
Biztos jól nézted meg , közvetlenül a C megy a középső kivezetésre ?
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Igen jól néztem meg..
A középső láb a két tekercs közös pontja..
Ennek így kéne lenni vagy nem?

Van a nyákrajzon egy elnevezetlen ellenállás az mekkora?

Üdv!
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Próbáld ki és meglátjuk , akár légszerelve is összedobva az oszcit , kevés forrasztás ....
0R = átkötés , ha arra gondolsz .
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
nem a 0R
az LM318 tokja mellett van egy elnevezetlen ellenállás..
Tegnap próbáltam 40.000Hz ig fel tudtam vinni 1nF-al.. de a fekimérőm csütörtököt mondott.. gondolom a kondit csökkenteni kell (primer oldal)..

(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Megvan .. azt azért nem írtam be , mert a kapcsoláson utaltam rá , a műszer érzékenységéhez kell belőni .
Akkor megy az oszci... , az 1n -t erőteljesen csökkentve beállíthatod 100KHz-t
(#) zoly15 hozzászólása Feb 27, 2009 /
 
én is arra tippeltem hogy fut..
Majd talán hétfőn lesz egy kölcsön fekimérő avval belövöm..
Oké akkor az az az "M" betű.. (majdnem belekeveredtem a sok "az" ba
A tranyó bázisán lévő vagy a tekercsel párhuzamosan lévő 1nF-ot kell csökkenteni?

üdv!
Nem értek én az iylenekhez
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Nyákon ..+M -M műszer csat. pontjai .Vagy mást kérdeztél volna ?
Tekercsel párhuzamosan kötött kondikat a primer és szek.oldalon , a bázisában csak visszacsatolás miatt van ..
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Az elenállás egyik vége megy a graetz-ra a másik pedig a 47µF ra.
Akkor a primer és a szekunder oldalon is kel csökkenteni?
A szekunder oldalra nem is gondoltam volna..
Az "M" betű alatt a műszerhez állítandó ellenállásra gondoltam.. hogy M betűvel jelölted..
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Igen .
Saccra mind két kondi helyére 220p tennék , majd mérnék és látnám merre kellene módosítani .
Oda megy a műszer bekötése .
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Oké akkor majd lecsökkentem..
Valami félreértés lesz közöttünk.. Érem hogy a M+ és M- a műszer bekötésének a pontja..
Az M betű úgy jött ide hogy annak az ellenállásnak a megnevezése ez ami a műszer korlátozó ellenállása..

Üdv!
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Az a LM318 erősítését állítja be a műszer érzékenységéhez , én 1mA -es műszert használtam , ezért csökkentenem kellett nagyon ..
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
1mA es műszernél neked hány OHM volt?
Nekem is van 1 mA-es műszerem..
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Ha jól emlékszem 22R
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
köszönöm!
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Szívesen , majd megbeszéljük ahogyan haladsz .
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 27, 2009 /
 
Oké majd írok..
(#) zoly15 hozzászólása Feb 28, 2009 /
 
No kaptam kölcsön fekimérőt és egy szkópot is ...
Most úgy látszik hogy semmi nem működik az oszcillátoron
A szekunder oldalon nincs semmi sőt a primeren se
Lehet hogy az a tekercs nem oda való?
Nem lehet ilyen tekercset készíteni?
Tegnap lehet hogy csak a fekimérő szívatott vagy nem tudom mi volt
Üdv!
(#) CHZ válasza zoly15 hozzászólására (») Feb 28, 2009 /
 
Akkor az lehet a probléma amire gondoltam , nem azonos sorrendben vezették ki a tekercsek kivezetéseit mint a nyákon megadottnak ...
Próbáld meg felcserélni a primer középső kivezetését a szélsővel .
Ohm mérővel is ellenőrizheted , melyik a középső , arra kell a tápot kötni és menni fog .
(#) zoly15 válasza CHZ hozzászólására (») Feb 28, 2009 /
 
Megmértem a tekercset:
A primer oldalon a középső láb nem pont fele a 2 tekercsnek.. az egyik tekercs 3,2 Ohm a másik 5,4 Ohm..
A szekunderek sem egyformák az egyik 19,5 Ohm a másik 8.6 Ohm..
Lábkiosztásilag középen a két tekercs közös pontja van..
Okozhat problémát ez az "egyenlőtlenség"..
most néztem az oszcillátor nem fut ha a "csíkos oldal" van a primer oldalon..
Ha megfordítom akkor már fut az oszcillátor de a szekunder oldalon nem jön ki semmi..
Mit lehetne evvel csinálni?

Üdv!
Következő: »»   2 / 17
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem