Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   576 / 2208
(#) Imi65 válasza CHZ hozzászólására (») Máj 27, 2009
Ez nekem való, ezt a csont fekete téglalapot megcsinálom.
Közben kicserélted. Ez a Quad féle kapcsolás, ezt már láttam. De most éppen egy EL84 SE-ről értekezek (tudom, hogy megtévesztő; néha nekem is, mert mindenbe belekapok; Janitól most kaptam meg a kimenőket.), de a másikhoz jó lehet.
(#) Imi65 válasza (») Máj 27, 2009
Láttam a méret változásából, köszi.
(#) lpcollector válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Amit korábban építettem, pont erre a meghajtásra született. (Persze a hangszint kihagyva.)RT1975/6

RT1968/12
(#) CHZ válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Akkor bocsánat , nem figyeltem az előzményeket .
Te PP -ket kedveled , ez tévesztett meg .

(#) Imi65 válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 27, 2009
Igen, de ez kész rajz. Abban semmi kihívás nincs, ha szolgai módon utánépítünk valamit. Nem tetszik, mert a DC csatolás ugyan jó, de az a 700 Ohm -os katódköri ellenállás, az csak a meleget termeli.
Szerk: Ma semmi nem tetszik? Vagy mi?
(#) lpcollector válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Bocs, én meg azt feledtem el, hogy Te nem építesz semmit mások álltal készített rajz alapján...

(Még csak építői ambícióim vannak, tervezőik nem )
(#) Imi65 válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 27, 2009
[OFF]Azt hiszem, itt ma délelőtt elég "problémás" vagyok. Mindenkitől elnézést kérek, aki értem "fáradozott". Majd csak kitalálok valamit. :hide:
(#) rhesus23 válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 27, 2009
Szeretnék egyszer én is eljutni arra a szintre...
(#) lpcollector válasza rhesus23 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Ezt szerintem Iminek szántad.
Számomra az is kihívás, ha egy jól megtervezett, kipróbált kapcsolás megépítve "megszólal a kezem alatt".
(#) lpcollector válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Idézet:
„Majd csak kitalálok valamit.”


Esetleg egy választ a "kis börzés" kérdésemre?
(#) Imi65 hozzászólása Máj 27, 2009
Találtam EF83-at erre azt írja a katalógus, hogy jó lehet. Próba.

EF83.pdf
    
(#) rockersrac válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Próba cseresznye!
(#) mark.budai válasza rockersrac hozzászólására (») Máj 27, 2009
[off]Próba cseresznye + puding próbája az evés = A cseresznyéspudingot meg kell próbálni megenni.
(#) Imi65 válasza rockersrac hozzászólására (») Máj 27, 2009
Cseresznyéztünk egyet! Nem lesz rossz ez a kis SE, az már szépen látszik a mérésekből. Meg is tervezem hozzá a panelt. Már csak hálózati trafóm nincs. Janikám, még egyszer köszönet a kimenőkért.
(#) mark.budai válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
[OFF]Na, akkor én is megyek a kertbe.
(#) Imi65 hozzászólása Máj 27, 2009
[OFF]Míg írtam Nektek, bekapcsolva hagytam a kis SE drótkupacot. Legalábbis, így emlékeztem. Mikor beléptem, meglepődve láttam, hogy a szkópon egy vízszintes vonalat látok, holott szinusz-jelet kéne. Meglepődve vizslattam az áramkört, az első, amire felfigyeltem, hogy nem fűt az EL. Ahá, leesett a fűtőáramot szállító csipesz. De nem, mert a tápon ott volt az 1,5A. Hogyan is, mikor az előbb még pont 1 A volt? Az EL most sem fűtött. Tápfesz lecsipeszel, kondik kisüt, EL tüzetesebb vizsgálata. Semmi. Akkor vegyük ki a foglalatból, hátha a láb mellett látni berepedést. Próbáltam kihúzni, hát nem a kezembe maradt a búra alsó mika feletti része,szinte teljesen egyenesen elválva. Így sem jártam még, hogy egy csőről "lehúzzam" a búrát.
(#) mark.budai válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
"Építsd" bele egy másik üvegbe . EL84 volt?
(#) Action2K válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 27, 2009
Áhh... Nincs annak semmi baja, ragaszd csak vissza. Jó lesz még az.
(#) mark.budai válasza Action2K hozzászólására (») Máj 27, 2009

Minek visszaragasztani.. Minek az üvegbúra...
(#) mark.budai hozzászólása Máj 27, 2009
Adott egy hálótrafó, amin a 6,3 V helyett 7,1V van. Szerintetek használhatom húzósabb ideig az EL-ben? A fűtésnek ott a 4V-os szekunder.
Vagy mégsem : 520V anódfesz...
(#) CHZ válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 27, 2009
Terhelve mérted a 7,1V-ot ?
A 4V-os az nem ok .
520V fesz. , hová ?
(#) mark.budai válasza CHZ hozzászólására (») Máj 27, 2009
Ahogy a 220-ról mértem a trafót, és ami az anód felé ment a rádióban, ott mértem az anódfeszt. Amikor a 6,3Vos szekunderre kötöttem 6 V-ot, akkor a 220V-os primeren 180V volt (leágazásos a trafó), az anódnál meg 250V környéke.
Nem terhelve mértem. De az anódnak egy kicsit sok az 520V. Ez csöves egyenirányítással táplált egy EL41-es rádiót.
(#) Imi65 válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 27, 2009
Az anódtól-anódig lehet 520V, vagyis 2x260V. az úgy még reális is.
(#) mark.budai válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Úúú... Tényleg! A két végét mértem...
(#) CHZ válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 27, 2009
Akkor a fűtésnek is pont jó lesz ...
(#) djhans válasza Mate78 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Köszi! Remélem én is hogy jó lesz.
(#) MrBrown hozzászólása Máj 27, 2009
Szia Imi,
azért neked címzem a kérdésemet, mert privátban már beszéltünk erről.
Szóval ez a táp kapcsolás működhet szerinted?
A csöves feszültség stabilizátornak ugye nem sok a stbilizálandó feszültség plusz 15V?
Néhány hozzáfűzni való a rajzhoz:
-azért ágazok le diódával az AZ1-es elött, mert nem akarom maxra megterhelni (-20mA).
-azért a 470 mFarad mert ez olcsón van a börzén és a jaxley tárcsás kapcsoló miatt amúgy is túl akarom méretezni az anódpuffert hogy bőven legyen tehetetlensége a hangerő szabályzásakor (ugyan arra a tengelyre lesz felfűzve a hangerő és a hálózati kapcsoló tárcsa, így egy tekerentyű lesz az egész erősítőn).
-azért a 15Kohm/5W a második stabilizátor után, hogy meg legyenek terhelve kellően, így világítsanak
Hát ennyi, elnézést a terjedelmes hozzászólásért!
köszönöm, barna
(#) mark.budai válasza CHZ hozzászólására (») Máj 27, 2009
Kétdiódás egyenirányítás után hallom az 50hz-et, és 108V-ot ad puffer nélkül.
(#) CHZ válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 27, 2009
108V az nem lehet , vagy tizedes lemaradt ?
Akkor is sok elko nélkül , valami nem stimmel .
Terhelve mérd ezt is és elko is kell .
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 27, 2009
Én így jártam a Tisza tv-vel. A függőleges eltérítés nem ment csak vízszintes egy csík volt. Észrevettem hogy a PCL82 nem világít a többi cső meg igen. Ki akartam venni és úgy jártsam mint te. Érdekes hogy oxigén hatására nem égett el a fűtőszál.
Következő: »»   576 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem