Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Szélgenerátor építési problémák
Lapozás: OK   187 / 507
(#) zseton válasza erbe hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
Akkor most mivel kezdjem az egészet ?
Kicsit tanácstalan vagyok
(#) erbe válasza zseton hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
Készíts 3-4 m átmérőre lapátokat és ahhoz rögzítést, tornyot. Mire elkészülsz, adunk részletes útmutatót a generátorépítéshez.
(#) zseton válasza erbe hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
Oké
Akkor neki állok a lapátoknak .
A tornyot lehet fa villany oszlopból fogom készíteni , mert olcsón de lehet hogy ingyen szert tudok rá tenni .
Ha elkészül a lapát , akkor fel is rakom hogy hogyan pörögne .
Köszönöm a segítséget .
(#) pudding1 válasza mokuli hozzászólására (») Feb 11, 2010 /
 
Üdv mokuli!
Ezeket küldtem volna, csak nem ment át a mail:
(#) joci.kun hozzászólása Feb 11, 2010 /
 
Üdv Urak !

Egy normál szélgenerátort (generátor+"propeller) ugye a generátortartót forgathatóra kell készíteni, hogy szélirányba álljon?

Az én tervem az, hogy a generátor függőlegesen áll és kanál-szerű lapátokat raknék rá.(kb. 20cm szélesre szétvágott bojler palástjából félkörívek) Kívül az egész acélhuzat keretbe fogva, kiegyensúlyozva.

Ez életképes megoldás lehet?
(#) zolika60 válasza joci.kun hozzászólására (») Feb 11, 2010 /
 
Ha visszaolvasgatsz sok hasonló megoldást találsz.
(#) Tirex válasza joci.kun hozzászólására (») Feb 11, 2010 /
 
Két nagyon fontos dolgot kell szem előtt tartani ha vertikális turbinát akarsz készíteni.
1. meglegyen a megfelelő fordulata a szükséges feszültség eléréséhez.
2. legyen nyomatéka ami ahhoz kell, hogy amikor töltésbe lép a generátor, ne lassuljon vissza.
Elég nehéz úgy összehozni, hogy mind két feltételnek megfeleljen.
Sajnos most én is épen e miatt szívok. Csináltam egy jó gyorsan forgó turbinát, de sajnos csekély nyomatékkal. Most aztán lehet alakítgatni.
Először készíteni kell egy generátort és ahhoz a turbinát, ami meghajtja.
(#) erbe válasza zseton hozzászólására (») Feb 11, 2010 /
 
Terhelés nélkül ne tedd föl. Szétröpülhet, ha túlpörög. Majd a generátorral, fékkel együtt.
(#) athor77 hozzászólása Feb 11, 2010 /
 
Sziasztok!

Megcsináltam az ötletemet.
A két szélső fémtárcsa rögzített, a belső két fémtárcsán vannak a szélső mágnessorok.
A középső tárcsa nem fém hanem plexi, így nem kell középre két oldalra mágnes hanem csak egy középre.(1 és kép)
A (2 kép) másodikon látni hogy a mágnesek egymással szemben vannak.
Az (3.kép) utolsón a mágnesek közti távolságot,
1.05mm és még lehet kisebb a tekercsek vastagságának megfelelően.
A tervezett tekercsvastagság 6 mm.
Ebben az állapotban 2-2 mm a légrés de mint mondtam lehet kisebb.

Várom a véleményeket az ötletről?
(#) dB_Thunder válasza athor77 hozzászólására (») Feb 11, 2010 /
 
Nem rossz ötlet! Effektíve csökkenhet a a légrés.
(#) lehar válasza athor77 hozzászólására (») Feb 11, 2010 /
 
Igy elsöre nagyon szép munka.Kiváncsian várom hilyen eredményeket érsz el,hogy fog müködni a gyakorlatban.További sok sikert!.Persze miután rajta lesznek a tekercs tömbök is.Arrol is tegyél fotot.
(#) mokuli válasza solah hozzászólására (») Feb 11, 2010 /
 
Lehet nekem is ilyesmiben kell gondolkodnom,van a baji-nál is csak nem tudom pontosan miként működik.Ismerí valamelyíkötök?(Komparátorról van szó)
(#) athor77 válasza lehar hozzászólására (») Feb 11, 2010 /
 
Most tekertem meg az első tekercset.

120 menet 0,315-ös drót.

Az jelent valamit hogy 3,3 ohm ellenállást mértem rajta?
(#) lehar válasza athor77 hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
Sokat nem.Ez lessz 1 tekercs belsö ellenállása.Mivel sok tekercs fog párhuzamosan ,,,dolgozni,,, , a generátor belsö ellenállása ennyivel fog csökkenni.
(#) jani5 válasza athor77 hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
Max. annyit, hogy egy tekercs k.b. 14,4m hosszú huzalból van.
A mágnestárcsáid nagyon szépek! Én is gondolkodtam valamikor ilyenen. A tekercseket próbáld minél laposabbra készíteni, hogy a mágnestárcsákat minél közelebb tudd álítani egymáshoz.
(#) Barret hozzászólása Feb 12, 2010 /
 
Megépítettem a Baji elektronikás fesz duplázót.
De valami nagyon nem jó...
Már mindent cserélgettem,csak a tekercset nem.
Borzalmas a hatásfoka.
Igaz működik,de 1:5-höz zabálja az ampert...
Igy használhatatlan.
És 16 voltnál le is szabályoz.
Terheletlenül 0 az áramfelvétele.
Ahogy elkezdem terhelni,azonnal felugrik 1 amperre,miközben a kimenetén kb 180 ma jön ki...
Próbáltam a szélkeréken,lefogja az egész gépet...
Minden megtermelt áramot felzabál

duplazo.JPG
    
(#) athor77 válasza Barret hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
Én az eredeti képeken meg a beültetésen is 2 diódát láttam.

Vagyez nem ugyanaz csak hasonló?

4.jpg
    
(#) athor77 válasza lehar hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
A teszttekercsem 5 mm es
(#) erbe válasza Barret hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
Ha összehasonlítom az eredeti képpel, a BD tranzisztor fordítva van betéve. Athor77 képén a szitázás szerint a fémlap van kívül. ?
(#) Barret válasza athor77 hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
De igen,ugyanaz.
Úgy is próbáltam.
Ez már amúgy is a második panel.
Első be sem indult,valoszinuleg panelhiba volt
(#) Barret válasza erbe hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
Igen,mert nem tükröztem át a paneltervet.
Minden fordítva van az enyémen
(#) Barret válasza erbe hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
Ha megfordítanám a tranyót,azonnal meghalna az egész
(#) erbe válasza Barret hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
A bekötés jó. Vedd le a diódákat a bázisról és próbáld úgy. Korábban olvastam, hogy az a 2 dióda csak nagyobb teljesítménynél kell. Nem túl nagy a C2-es kondi? A szövegben 3 gyűrűhöz 10 nF-ot írnak, a tieden a látható 100 nF + még 1. Ráadásul ki tudja, mit tud a vasad?
(#) Barret válasza erbe hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
200 nano van ott... 100+100
Annyi kell,hogy rendesen működjön...
10 n volt benne először...
Avval alig jött ki valami picike áram.
Mértem az áramot a kimeneten,és próbálgattam rá a kondikat... így már 12 voltról képes 16-ot csinálni.
5 voltról meg 10-et. de hatásfoka az katasztrófális.
Tekercset kellene szerintem próbálgatni.
Biztos ott lesz a bibi!

(#) erbe válasza Barret hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
"Tekercset kellene szerintem próbálgatni. Biztos ott lesz a bibi! "
Valószínű. Próbáld meg másik vason. Az eredetiben ha jól emlékszek szürke volt. Próbálkoztam már egyszer gyűrűmagokhoz színjelölés táblázatot keresni, de ez nem olyan egységes, mint az ellenállás kód.
A 200 n azt jelzi, hogy túl kicsi az induktivitása. Nem erre való a mag, hanem nagyobb frekire.
(#) mokuli válasza erbe hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
Az előző oldalon puding elküldte a bekötést műterheléssel, és szigorúan biztosítékolni kell. Ha kell, én is felrakom az én képeimet (komplett papír). Most vettem kettőt, 2000Ft/db.

img003.jpg
    
(#) athor77 válasza erbe hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
De csak a D3-D4 dióda nem kell mert "60W felett gyengít".
(#) Barret válasza erbe hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
Ez is számit hogy milyen szinu?
Ez pc tapbol valo toroid mag.
Az biztos nagy frekis lehet.
(#) gulyi88 válasza Barret hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
A fajlagos induktivitása kicsi a magnak, ezért amit rátekertél annak is kicsi az induktivitása.
Kell bele egy hozzávaló mag, ez fojtó szetrepet játszott a pctápban és nem teljesítményátvitelt.
(#) erbe válasza Barret hozzászólására (») Feb 12, 2010 /
 
A PC tápból az a toroid mag használható ilyen célra, ami a szekunder oldalon a diódák után általában élén áll és vastag huzalból van rajta 4-5 tekercs.
Következő: »»   187 / 507
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem