Fórum témák
» Több friss téma |
Most már igen. Ezt kb. eddig is hasonlóan gondoltam, mint ahogy leírtad. Legfeljebb arra gondoltam: más az "AB" üzem 20-50 és 200mA-nél. Legfeljebb kis teljesítménynél 2W körül alig hogy átment "AB"-be.
Az angol leírást egyébként elég jól sikerült lefordítani. Én úgy értelmeztem van benne Zeener - diódás túlvezérlés és túlterhelés elleni védelem is. Lehet, hogy "visszalépés" a dolog egy egyszerűbb kapcsolástechnikára, de legalább megvan a remény ebben a kategóriában egy jobbnak az elkészítésére. Csodát azért nem várok! (JLH erősítők valószínűleg kevésbé összeollózottak, talán kicsit jobban odafigyelt a konstruktőr a tervezésre. Üdv :hide:
Pontosan melyik ez a leírás ?
Ezt a leírást fordítottam le a Google fordítóval.
http://www.tcaas.btinternet.co.uk/jlhab2.htm
Sziasztok!
Szerintetek alkalmas lehet acel muszerdoboz a JLH dobozolasara? Alut akartam es tevedesbol acelt rendeltem.  Jol tudom hogy a magnesezhetosege miatt ront a hangminosegen?
Á szerintem teljesen jó, én még nem hallottam ilyet. Egyébként a fém, mágnesesen árnyékol, ez nem baj.
Koszonom valaszod.
Egyebkent az alu es rez magnesesen arnyekol?
Szia, nem az alimínium és a réz rádió frekvenciás zavarok ellen jó, szóval, hogy ne halljad a kossutot az erősítőn adott esetekben. Trafó árnyékolására a mágnesen szórás megszüntetése érdekében nem alkalmas. Mindamellet ellenpéldaként annyit tudok felhozni, hogy én számtalan erősítőt építettem már fából és aluból, egyik sem lett a végére gerjedőgép, sem brumimaci, és egyiken sem volt halható a petőfi rádió budapest.
 Bővebben: Link Ellenben volt már nálam vas dobozos erősítő, amivel megszenvedtem, mert olyan brummos és földhurkos volt. Én azt mondom, hogy az alapvető szabályok betartásával, és megfelelő huzalozással az esetek 90 százalékában elkerülhető a brumm és az egyéb zavarok.
Ertem.Tartok az acel doboztol,eddig meg nem hasznaltam.Ugy tervezem hogy nem kotom ra a foldet es a negativot sem.Szerinted ez jo megoldas lehet?
Ez majd kiderül ha beleépíted az elektronikát. Torroidot tervezel bele?
Nem.EI magos transzformator lesz.A toroidok hangja nem tetszik.Esetleg kulon el kell burkolnom a trafot a dobozban?
Ez akkor derül ki, mennyire mágnesezi fel a vasat, mennyire lesz érzékeny a kapcsolás, azért kérdeztem a torroidot, mert az kevésbé szór mint az EI. Nekem az a tapasztalatom, hogy az SU magok eléggé szórnak, talán az EI nem annyira. Reméljük nem lesz probléma, ha igen, akkor azért lehet orvosolni, előre kár ezen agyalni, lehet, hogy beépíted, és nem lesz semmi probléma. Jelkábelnek én fém hálós vezetéket használnék. Csillagpontos földelésre ügyelnék, a nagy áramú vezetékeknek jó vastag kábelt tennék. Ügyelnék a spaegtti kábelezés elkerülésére.
Sziasztok, megépítettem ezt a kapcsolást és az mitől lehet, hogy bevan kapcsolva az erősítő és mikor az asztali lámpámat bekapcsolom pattan egy nagyot a hangfalon keresztül. Lehet ezen segíteni esetleg?
Üdv Attila
Próbálj hálózati zavarszűrőt alkalmazni, és nézd át tüzetesen a földelést. Esetleg talán több szűrést a tápban?
 + 33-100nF fólia kondi a táp szűrő kondikra.
Köszi a gyors választ. A tápnál 26800µF puffer volt lehet, hogy kevesli a szerkezet
Próbálok valahonnan szerezni zavarszűrőt hátha az segít.
Mindenképp hálózati zavarszűrés kell az enyém is azt csinálta hogy a kapcsolók hangja pattanásként hallatszott.
Szia, EMI filter a te cimborád. A puffer bőven elég, ne azzal van a gond. Ilyen szűrőt roncs PC tápból kiszedhetsz, a táp csatinál is van, kondi és tekercs van rajta.
Nekem 2*4700µF-al sem pattogott. EMI filter az jó lehet, illetve 250V-os zavarszűrő kondi (pl. 470nF) még a trafó elé, majd akár utána is. Ha az asztali lámpád neon, az is okozhat ilyen gondot. Ismerősnél az APX100 élesztésénél nem tudtuk, miért sípol és brummog. Elhajtva a lámpát megszűnt a jelenség. Akár ez is számíthat.
Oké megpróbálok bontani akkor olyan szűrőt és kipróbálom
Üdv!
A következő problémában szeretném a segítségeteket kérni: megépítettem ezt az erősítőt, nagyon jól működik, csak arra lettem figyelmes, hogy a T2 tranzisztor (2N1613) is veszettül melegszik és nem tudom, hogy ez normális vagy azt is hűteni kell? A másik problémám az, hogy a munkaponti feszültségek teljesen rendben vannak, leelenőriztem, de vezérlés hatására leesik az áramfelvétel a beállított nyugalmi áram érték alá és nem tudom, hogy ez így rendben van-e? Ez alapján ellenőriztem:1969 Version A válaszokat előre is köszönöm!
Nem hibás az a T2-es tranzisztor? Vagy nem tetted be fordítva véletlenül? Annak nem kéne melegedni.
Szia!
A nyugalmi ára kivezérlés alatt az a osztálynál mindig esik ebből ki folyólag kevesebbet fogyaszt ha hangosan halgatod ez érdekes dolog nem tudom miért van ez így de ez az Aˇ osztálynál normális!
Bocsánat elfelejtettem odaírni, hogy a 8Ohm-os változatot építettem meg. Üdv!
A t2 tranzisztornak meg nem szabadna melegednie max langyon de még az se nagyon azt meg nem hinném hogy fordítva lenne bekötve mert akkor maximum kicsit recsegne kivezérlés alatt inkább szerintem valami ott be gerjedt.
Üdv!
Nem hiszem, hogy fordítva raktam be, de megnézem, de maga a tranzisztor amit eladtak nekem újként eléggé "vacakul" nézett ki. A NYÁK-ot én terveztem eagle-ben, mellékelem a rajzot és a NYÁK-ot.
Üdv!
Rendesen be volt oxidálódva, mintha elázott volna.
Szerintem akkor a t2-es tranzisztor környékén nézz körül hátha fel szeréltél ergy ellenállást és több áram folyik át meg lehet nem ártana akkor ki cserélni azt a tranzisztort mert a meghajtó tranzisztornak nem szabadna melegednie ha csak nem adsz neki őrült nagy nyugalmit vagy feszt de ennek már horibilisnek kéne lennie.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
