De lehet tényleg elrontottam..

De akkoris a gyártó által nem javallott frekvencia felett használni a kábelt ahol már kitudja milyen impedanciájú..

de látom van egy H155A00 nevű kábel is ami már bírja a frekit. csak nehogy a boltban rosszat vegyen valaki.

Igen, elrontottad, a 0,77 dB/m = 77 dB/100m.
Nem olyan vészes egy kábelt egy kicsivel nagyobb frekvencián használni, pár év alatt kilométernyit használtunk H155-ből. Attól, hogy nem adnak meg adatot nagyobb frekvenciára, a kábelt még lehet használni, nem olyan drasztikusan romlik a paraméter a frekvencia függvényében, mint például egy IC-nél.
Itt találtam eredetinek tűnő gyártói adatlapot is, ahol megadnak 2,...tokat. Különben 1-2-3 méter hosszban időnként használjuk még 5,6 GHz-re is, semmi probléma nem volt sose velük.

"Nem olyan vészes egy kábelt egy kicsivel nagyobb frekvencián használni" Ilyenkor már a gyártó is fontos lehet.(A minőség miatt.)

"Nem olyan vészes egy kábelt egy kicsivel nagyobb frekvencián használni"
Azért 20% al (500MHz-el) túlhajtani több mint kicsi.

De a nagyobb baj hogy legalább 3 fajta H155 létezik a Belden-nél, mind más-más frekvencia és csillapítás (pl 40.3 vs 41.9) értékekkel: H155 PE; A00; A01...

és akkor még nemis beszéltünk más kábelgyártókról (nem Belden) pl távolkeleten akik szintén használják a H155 nevet...

éshogy a kisker boltjában mit kapsz.. ha nincs feltüntetve hogy H155 PE vagy A00 vagy A01...

Mit értesz rádió konfiguráció alatt? Ilyen array switch-et lehet boltban is vásárolni? Mi gyártó, típus?

Összeállítást értettem alatta, hogy minden antennára jut egy rádió, amit sorban szoftveresen kérdezel le. Csoport kapcsoló, mint valójában egy multiplexer, csak GHz frekvenciát is le tud kezelni. Követelmény az illesztett lezárás, alacsony csillapítás, magas izoláció... jellemzően így illetve ilyen formában, főleg kiskereskedelemben nincsen. Ezeket a átkapcsolási megoldásokat nagyfrekvenciás PIN-diódákkal oldják meg. De vannak ilyen kapcsolók jellemzően bilaterális működésűek, a wifi eszközökben. De ezekből nem lehet tetszőlegest alkotni, míg diódákból igen. Ha rákeresel akkor ilyesmi megoldásokat kell keresni, illetve a teóriát alkalmazni: Bővebben: Link

Köszönöm a segítséget, utánaolvasok! Sokat segítettél!

Szóval kell nekem egy wifi adapter, számos HSMP-3824 dual PIN dióda, meg csomó wifi antenna. Hogy történik a szerelés?
Kell speciális forrasztó? Színezüst, vagy arany - lévén gyengeáramokról beszélünk?
Tudtommal a vezeték nélküli kommunikációban nem mindegy az antenna hossza sem... Ha elkezdek forrasztgatni, lehet, hogy a gyári antenna hosszához hozzáadódik a szerelt áramkör vezetékeinek hosszának egy része is... Lehet hogy házilag kell méreteznem az antennáimat?
Hogy oldom meg a váltást az antennák között? Mi fogja vezérelni a HSMP-3824 dual PIN diódákat, hogy teszem azt minden egyes antenna a másodperc tized részéig (és pontosan csak addig) működjön?

Napi 5-6 óra 4-5 éven át. Ezt úgy hívják iskola. Addigra megtanulod az elméleti alapokat és gyakorlatra is szert teszel... És rájössz hogy hiába tudnád megcsinálni a forrasztásokat meg mindent, de mivel jelenleg az elméleti alapjait nem érted ezért így nem fog sikerülni...

Igen, valahogy így. De forrasztás tekintetében nem kell túlzásokba esni, mert valójában nem az a lényege. Diódákból meg igen sokféle van, kiválasztása és méretezése, kivitelezése az egésznek, jófajta mérnöki munka. Jellemzően ismeretek nélkül a konyhaasztal sarkán kifaragni elég esélytelen. Aki képes ilyesmire, az a szakmája, és magas szinten ismeri is, tud viszonylag egyszerű eszközökkel is jót alkotni. Ez nem egy kétledes villogó, de nem is egy műsorvevő URH antenna mókolása egy darab dróttal. Kivitele hasonló annak amit szeretnél ezen a képen látható: Bővebben: Link A diódák meghajtása olyasmi mint a futófény ledjeié, egy olyan áramkörrel, vagy egy PC-ről vezérelt programmal, mint, párhuzamos portról vezérelt shift regiszterekkel lehetne. De ezen az oldalon: Bővebben: Link akad valami hasonló RF-eszköz...

Iskola volt, csak régen. Volt ott Nyquist és Bode diagramok előállítása, mindenféle szabályozók, Laplace transzformációk számolgatása....
Lövök hozzá, csak az első lépésekhez kérném a segítségeteket.

Köszi a választ, most akkor megint olvasok!

Hullámterjedés, antennák, tápvonalak . . .

No, nincs mit. Igazából ettől többet itt segíteni nem lehet. Az utolsó linken szerepel az egyik képen egy HMC253 típusú alkatrész, igaz, hogy csak 8 csatornás, de ki tudja, talán elég a terveidhez, de az is lehet, hogy HITTIE termékei között van olyan amit szeretnél. Ezzel lehet legegyszerűbben megvalósítani az átkapcsolást. De látod a panel kialakítást, ez alapvető a mikrohullámú technikában. Az első linken szereplő panel, kapcsolási elvében megfelelőnek látszik, de a képről ítélve, az ötlet tetszetős megvalósulása látszik, de műszakilag már botlik a dolog. Bár még működhet is a dolog.
Igazából rejtve maradt, hogy pontosan mi is lenne a célja mindennek. Talán valami super mimó? vagy mégiscsak ARDF lenne wifihez.

Köszönöm a válaszokat mindenkinek! Most egy kicsit visszahúzódok, olvasok, tanulok, informálódok.
Aztán ha magamraszedtem egy kis tuást, jobban be tudom állítani a szekerem rúdját.
...fontos, mielőtt az ember belefog valamibe, és az elvisz pénzt, időt.
Köszönöm!

De ha elárulod mi a szándékod, jobban, esetleg konkrétan tudnánk segíteni.

Egy adott hotspot jelerősségét mérném különböző időjárási/fizikai körülmények között. Ez a projekt célja.
Kell tehát számos irányított antenna, melyek a hotspot körül helyezkednek el különböző távolságban, takarásban, stb.

Nagypontosságú méréseket kell végeznem, ez a kutatás célja.

Legjobb lenne persze, ha lenne 10-20 érzékeny antennám külön adapterrel, de az méregdrága, nincs annyi pénzem. Ezért gondoltam azt, hogy egy adapterre próbálok kötni számos antennát, és az antennák között váltogatok.

De most, hogy kezdek utánajárni, látom, hogy van itt más lehetőség is. Lehet, hogy vásárolok többféle filléres, all-in-one eszközt:
- ESP8266
- apró, gyakorlatilag USB csatlakozó méretű wifi adapter (ilyet)

...és megnézem, hogy melyik a legérzékenyebb (hőmérsékletváltozásra, vagy ha közé és a jel közé tolok egy 20 centi vastag üvegkockát).
Aztán amelyik a legérzékenyebb, abból vásárolok még kb. 10-et, 20-at, hogy el tudjam készíteni a szimultán méréseket.

Ebben ha tudtok segíteni, hasznos tippet adni a már meglévő (szuper) tippek mellé, azt megköszönném.

Tehát gyakorlatilag térerősség méréseket kell végezned, különböző irányokban.
Ezt úgy lehet megvalósítani, hogy ahány irányból kívánod mérni egyidejűleg, annyi vevőkészülékre lesz szükséged, aminek a térerősség kimenetét (RSSI) dolgozhatod fel. A vevőkészülékeknek elegendő távolságra kell lenni a HOTSPOT antennájától. ahhoz, hogy azt a vevőantenna pontszerű forrásnak lássa. Ez legalább 30 m, vagy annál nagyobb. Ez már eleve kizárja az egy vevő, több antenna módszert.
A két antenna közötti átviteli út méréseihez biztosítani kell reflexió mentes környezetet, és egyáltalán nem biztos, hogy szükség van egy ilyen körkörös vételi rendszer kialakítására, de még erősen irányított antennára sem.
A kifejezetten térerősség mérésekre kifejlesztett méregdrága műszerek pontossága is 1,5 - 2 dB körül van, az egyszerű vevők RSSI pontossága ennél jóval rosszabb. Persze komolyabb műszerezettséggel ez hitelesíthető.
Az antennák szabadtéri méréseihez egy olyan mérő területre van szükség, ahol egy ellipszis két gyújtópontja között 30 m van, az egyikben a jelforrás, másikban a térerőmérő antennája van. Egy ilyen szabadtéri környezettel lehet biztosítani a reflexió mentességet.
Zárt térben bonyolultabb a helyzet, mert a helység falait elektromágneses hullám elnyelő anyagból (ferrit) készült gúlákkal kell burkolni, de a szabványosság és összehasonlíthatóság miatt a 30 m távolságot be kell tartani.
Láthatod, hogy elég súlyos környezeti feltételei vannak a mérésnek, már ha a tevékenységet mérésnek kívánod nevezni.

Szokták ezt úgy is csinálni hogy egyetlen vevő, egyetlen körsugárzó antennával mérsz és körüljárod a hotspotot vele miközben 1m pontossággal naplózod a gps pozíciódat és a jelszintet.

Egy másik módszer.(ha antennakarakterisztika érdekel) hogy fix helyen van mind a mérővevő mind a hotspot és ezen utóbbit lassan körbeforgatod.

Látom, másik topikban rákérdeztél, hogy mennyi egy antenna nyeresége.
Azt csak akkor tudod, ha megméred.
Első mérés az antenna talpponti impedanciájának mérése, a használt frekvencia sávban
Második az antenna nyereségének mérése fősugárzási irányban (ismert hiteles antennához képest helyettesítéses módszerrel)
Harmadik az antenna függőleges, és vízszintes iránykarakterisztikájának felvétele.
Hogy mindezt hogyan, megbeszélhetjük valamelyik antennás topikban.

Tud valaki olyan kapcsolást mutatni ami wifi jel erősítésére lehet használni?

Legjobb erősítő a jó antenna. Mutatni még talán lehetne erősítőt, kapcsolást, de jellemzően olyan alkatrészekből áll, amit a sarki elektroboltban nem kapsz, Ha még megoldható a beszerzésük, akkor az a marék alkatrész kétszer annyiban van, mintha készen megvennéd. És akkor még a pákát sem kapcsoltad be, nem gyártattál nagyfrekvenciás nyákot hozzá. Ami vagy jó vagy nem, mert meg is kell tervezni jól. És a buktató ott kezdődik, hogy jellemzően ez nem egy egyszerű antenna erősítő, mint ami a vételtechnikában szokásos. Hanem mindkét irányba illene dolgoznia. Azt meg érdemes figyelembe venni, hogy hiába ordít a kliens, ha az AP süket ill messze van, vagy közelben más AP ill kliens zavar. Vagy fordítva. Amúgy érdemlegesen a kész eszközből is kettő illik. És persze, valójában semmi értelme, az esetek 90% -ban, mert megfelelő eszközökkel jól telepítve, tudnak annyit amennyit kell. Aki ettől többet akar annak másfelé kell nézelődnie.

Az meg oldás lenen hogy még egy anternát vennék azt rákapcsolnám a wifire ami házon kívül lenne elhelyezve?

Jó lehet, ha nem túl messziről kell vezetni a jelet.

A megoldás akkor kerülne közelebb, ha megírnád, hogy mit is akarsz megoldani.
Antennát is csak nem közvetlen csatolásban fogsz tudni használni, a "forrasszunk rá egy nagyobbat, mert akkor jobb lesz" nem fog bejönni. De pl. egy parabola fej helyére berakhatod a wifis kütyüd úgy, hogy az antennája essen a gyújtópontba.

Udvaron gyenge a wifijel azt szeretném hogy erősebb legyen.

Az ablakba teszed a routert...

Szépnapot
Segitséget szeretnék kérni, hasonlo problémával kinlodok én is mint az elöttem kérdezö csak annyi val másabb hogy nékem van egy IP Wanscam wifis kültéri kamerám, meg egy T-homos ZTE ZXV10H201L wifis Ruter. Bevan álitva benne a DYNDNS és müködik is ha az IP kamera KB 5-6 meteren belül van,mivel a ZTE nem rendelkezik külsö antennával elégé vacak a terjedése. Mivel a IP kamera kültéri legyen is ott, kitettem kb 15m re a hosszú ház végére egy 6m es cb antenna oszlopra. De sajnos hiába mert nem látják egymást, a kamerára csatlakoztattam egy jagi antennát, Ha a ZTE rutert ahogy irtátok az ablakba teszem de nem lehet mertrögtön el tünne , vagyis igy látják egy mást de olyan gyengén hogy egy héten egyszer.Van egy AP air live WL 5460AP Access Point UTP kábellel össze kötve felkerült az épület közepére a padlás térbe AP modba beállitva de itt már elfogyott a tudásom wifiként müködik mert minden helységbe van wifi elérés, tehát netudom hogy miért nem csatlakozik a kamera az ÁP hoz. Vagy is az lenne a kérdésem hogyan kell beállitani a 3 cuccot hogy lássák egymást, Végig olvastam itt a forumon mident de hasonlo problémát nem találtam, aki szakért ezeknek a beállitásával kérem segitsen. Addig Is köszi
István

Wow, köszönöm a kimerítő választ, és a felajánlást! Először most beszerzem az eszközöket, aztán indulhat a mérés!
Köszönöm! (Elnézést, hogy csak most válaszolok...)

Sziasztok!
Az én routeremet szeretném megosztani egy tőlem 100 méterre lévő szomszédnak.
Ha lehet ugy kéne hogy a wifimet megnövelem akkor már a szomszéd látja de gyenge a jel egy jel erősítővel fel erősíteném. Úgy szeretném hogy én router jelemet tudja fogni a szomszéd és nála is van egy jelerősítő amiből egy UTP kábel jön ki és az megy a gépbe. Létezik ilyen erősítő?