Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   19 / 19
(#) watt válasza pff hozzászólására (») Nov 8, 2007
Csak nem 723-al van megépítve? Nekem kb. 20 éve műkszik egy hasonló, csak kicsit nagyobb hűtés van rajta, így 2 x 0-30V x 200mA/1A/2A/3A es.
De lehet, hogy tévedek és OPA van benne? Milyenek az áteresztő tranyók?
(#) Medve válasza misteer hozzászólására (») Okt 13, 2007
Ajándékba megkaphatnánk azt a kapcsolási rajzot? A labortáp topicban is jól jönne!

A 723-as eléggé elterjedt IC, szerintem bárhol kapsz.
(#) hapro válasza Kovidivi hozzászólására (») Szept 22, 2007
Szia!

TDA ic-k:

1010 - 10W - 4 ohm
1011 - 6W - 4ohm
1013 - 4W - 4 ohm
1015 - 4W - 4 ohm
1016 - 2W - 4ohm
1020 - 12W - 4ohm
1510 - 2 X 12W - 4ohm
1512 - 20W - 4ohm
1514 - 50W - 4 ohm
1515 - 2 X 12W - 4 ohm
1516 - 2 X 12W - 4 ohm
1517 - 6W - 4 ohm
1518 - 2 X 12W - 4 ohm
1519 - 2 X 6W - 4 ohm
1520 - 20W - 4 ohm
1521 - 2 X 12W - 4 ohm
1551 - 2 X 22W - 4 hom
1552 - 2 X 22W - 4 ohm
1553 - 2 X 22W - 4 ohm
1554 - 4 X 11W vagy 2 X 22W - 4 ohm
1555 - 4 X 11W vagy 2 X 22W - 4 ohm
1556 - 2 X 22W - 4 ohm
1557 - 2 X 22W - 4 ohm
1558 - 4 X 11W vagy 2 X 22W - 4 ohm
1560 - 40W - 4 ohm
1561 - 2 X 23W - 4 ohm
1562 - 70W - 4 ohm
1563 - 2 X 25W - 4 ohm
1564 - 2 X 25W - 4 ohm
1565 - 2 X 40W - 2 ohm
1904 - 4W - 4 ohm
1905 - 5W - 4 ohm
1908 - 8W - 4 ohm
1910 - 10W - 4 ohm
2002 - 8W - 4 ohm
2003 - 10W - 4 ohm
2004 - 10+10W - 4 ohm
2005 - 20W - 4 ohm
2006 - 12W - 4 ohm
2007 - 6+6W - 4 ohm
2008 - 12W - 4 ohm
2009 - 10+10W - 4 ohm
2020 - 20W - 4 ohm
2025 - 50W - 4 ohm
2030 - 14W - 4 ohm
2040 - 20W - 4 ohm
2050 - 32W - 4 ohm
2051 - 40W - 4 ohm
2052 - 60W - 4 ohm
2611 - 5W - 4 ohm
2613 - 6W - 4 ohm
2614 - 6W 4 ohm
2615 - 2 X 6W - 4 ohm
2616 - 2 X 12W - 4 ohm
7052 - 1W - 4 ohm
7053 - 2 X 1W - 4 ohm
7056 - 3W - 4 ohm
7057 - 2 X 8W - 4 ohm
7231 - 1,6W - 4 ohm
7233 - 1W - 4 ohm
7235 - 1,6W - 4ohm
7240 - 20W - 4 ohm
7241 - 20W - 4 ohm
7245 - 5W - 4 ohm
7250 - 60W - 4 ohm
7253 - 8W - 4 ohm
7255 - 22W - 4 ohm
7256 - 30W - 4 ohm
7261 - 25W - 4 ohm
7262 - 20 + 20W - 4 ohm
7263 - 12 + 12W - 4 ohm
7264 - 25 + 25W - 4 ohm
7265 - 25 + 25W - 4 ohm
7266 - 7 + 7W - 4 ohm
7267 - 2W - 4 ohm
7268 - 2 + 2W - 4 ohm
7269 - 10 + 10W - 4 ohm
7293 - 100W - 4 ohm
7294 - 100W - 4 ohm
7295 - 80W - 4 ohm
7296 - 60W - 4 ohm
7297 - 15 + 15W - 4 ohm
7298 - 28W - 4 ohm
7299 - 2W - 4 ohm
7350 - 22W - 4 ohm
7360 - 22W - 4 ohm
7365 - 2 X 6W - 4 ohm
7372 - 4 X 6W - 4 ohm
7374 - 2 X 25W - 4 ohm
7375 - 2 X 37W - 4 ohm
7376 - 2 X 35W - 4 ohm
7377 - 2 X 30W - 4 ohm
7381 - 4 X 25W - 4 ohm
7382 - 4 X 22W - 4 ohm
7383 - 4 X 30W - 4 ohm
7384 - 4 X 35W - 4 ohm
7385 - 4 X 30W - 4 ohm
7386 - 4 X 40W - 4 ohm
7391 - 35W - 4 ohm
7393 - 2 X 32W - 4 ohm
7394 - 2 X 30W - 4 ohm
7396 - 45W - 2 ohm
7480 - 10W - 4 ohm
7481 - 18W - 4 ohm
7482 - 25W - 4 ohm
7490 - 25 + 25W vagy 50W - 4 ohm
7494 - 10W - 4 ohm
7495 - 11 + 11W - 4 ohm
7496 - 5 + 5W - 4 ohm
7497 - 10 + 10 + 10W - 4 ohm
7499 - 6 + 6W - 4 ohm
8560 - 2 X 40W - 2 ohm
8562 - 4 X 12W - 2 ohm
8563 - 2 X 40W - 2 ohm
8564 - 4 X 12W - 4 ohm
8565 - 4 X 12W - 4 ohm
8566 - 2 X 40W - 2 ohm
8567 - 4 X 25W - 4 ohm
8671 - 4 X 40W - 4 ohm
8927 - 2 X 80W - 4 ohm


hát kb ennyi....


lehet hogy valamit kihagytam közülük, és az is lehet, hoyg az ohm értékek néhány helyen nem megfelelőek, de a teljesítmény adatok 95%-osak.

üdv.:


Zoli


(#) Dudus válasza PiperR hozzászólására (») Szept 9, 2007
Állítsd 13.8V-ra és nyugodtan egész télen rajtahagyhatod. Nekem a szünetmentes autóakkuval évek óta így megy és semmi baja.

Én uA723-at használnék, azon egyszerűen tudsz áramkorlátot és feszültségkorlátot is állítani. Persze kell egy áteresztőtranzisztor is , mert a 723 nem tud 300mA-t. pláne ha kiszámolod a 15V csúcsértékét és a disszipációt az áteresztőelemen.
(#) Dudus válasza Parázs Gábor hozzászólására (») Szept 1, 2007
A 723-mal tudsz építeni negatív stabilizátort is. És akkor ezzel együtt tudsz belőle szimmetrikus tápot csinálni. Önmagában ebből nem.
(#) levi18 hozzászólása Aug 14, 2007
Találtam egy másik kapcsirajzot, amit jobbnak látok, mert sokan dícsérik öregsége ellenére a 723-at.
Ez egy lebegőtápos megoldás ugye?
Szeretnék segítséget kérni valakitől a rajzzal kapcsolatban.
Annak a Zener diódának hány voltosnak kell lennie?
Mire való a rajzon az a reset gomb?
Megköszönném, ha valaki segítene.
Köszi
(#) Medve válasza kerteszsasa hozzászólására (») Jún 25, 2007
Hello, én megépítettem, de csak annyi "tuninggal", hogy a kimeneti tranzisztor meghajtóját cseréltem erősebbre, mert igencsak melegedett (el is lőttem vagy 3-at). Jól működik, meg vagyok vele elégedve...A feszültség referenciáján épp lehetne még javítani, pl egy 723-assal.

S itt egy ötlet: Nekem nagyon hasznos volt az, amikor a túláramjelző diódával párhuzamosan egy bármiféle hangkeltő eszközt raktam, igy HALLOM a művelet közbeni túláramot, sokkal könnyebben észreveszem a hibát. (természetesen áramgenerátoros üzemmódban ez kikapcsolható). Ez a "hangkeltő eszköz" nálam egy zenélő képeslapból kitermelt kínai csoda lett, igy túláram esetén: Silent night!...Nagyon kellemes

Másik ötlet: Az is igaz, hogy melegszik (naná!) Egy bimetált raktam a bordára, amely a tápfeszt megszakítja, a bimetállal párhuzamosan egy led, ami a túlmelegedést jelzi.

S egy harmadik: Kicsi a feszültség? Ja! Én középnullás kivitelben készítettem el, s egy kapcsolóval válthatok, hogy magukban legyenek, +- al összekötve (középnulla), vagy sorba legyenek kötve, igy némi kompromisszummal 60V közeléig juthatok. (ez nem túl korrekt megoldás!!)

S végül a kollégáktól kérdezni is szeretnék, hogyan lehetne a kapcsolást úgy átalakítani, hogy a túláram szabályzás visszahajló karakterisztikájú (is) legyen?
(#) watt válasza Spagoca hozzászólására (») Jún 22, 2007
Igazi használható hasznos darab! Minimum egy ilyenre mindenkinek szüksége lenne, aki amatörködni akar!
Nekem is hasonló van, csak 2x0-28V-os és 200, 1000, 2000, 3000 mA-es. 723-al épült.
(#) mex válasza mex hozzászólására (») Máj 22, 2007
Ha valóban pontos 1-fokon belül jelző kapcsolásra van szükség akkor a föntebbi áramkör felejtős,helyette még mindig kis összegből lehet épiteni kétállású hőmérsékletjelzőt. Egy uA 723,és egy TL 431 segitségével pár ellenállással,nomeg mérőtranzisztornak kinevezett alkatrésszel összehozható. Ha valakit érdekel nekiállok (időm függvényében) és megrajzolom.
(#) Dudus válasza bundyland hozzászólására (») Máj 10, 2007
Megmondom neked őszintén , nekem a kedvencem a 723 és a mai napig, ha gyorsan kell valami, használom.
(#) bundyland válasza Dudus hozzászólására (») Máj 9, 2007
Köszi, ezt így értem de akkor az első esetben(áramgenerátoros) hogy lehet állítani az áramgenerátor értékét.Az rendbe van hogy Rs-t méretezem, de ugyebár egy tápegységben ez nem járható út hogy mindig kicserélek egy 5w-os ellenállást.
Valszeg én vagyok értetlen, de akkor sem értem. Vagy a 723 erre alkalmatlan?

(#) meslac hozzászólása Máj 1, 2007
Nem gondoltátok, hogy 723-as IC-vel épitsétek meg a tápot? 1981-es Rádiótechnikában volt egy kapcsolás, 0-30 V-ig 0- 3A-ig lehet szabályozni, de ezek az értékek könnyen módosithatok. Nálam már régóta müködik (igaz némi módositással) 0-31 V 0-1,6A, de csak az ért ennyi, mert a trafom ennyit bir. (egy közönséges 24V 75W-os trafó) Nagy előnye, hogy nem kiván semilyen extra drága alkatrészt.
(#) AndSys válasza Sebi hozzászólására (») Márc 10, 2007
Teljesen igazad van. Én mégis szeretném, ha viszahajló áramkorlát lenne, áramgenerátoros módban persze nem kell ennek a körnek működnie.

Keresgélek interneten egy külső, komparátoros kapcsolás után. Ugyanis rá kellett jönnöm, hogy az eredeti, 723-as, pár ellenállásos kapcsolást sem értem, hogy működik (ld: melléklet). Mitől nem kapcsol vissza a terhelő áram csökkenése után? Nincs véletlenül egy ilyen külső megoldása valakinek?
(#) Sebi válasza AndSys hozzászólására (») Márc 7, 2007
Igen, jól érted, bár azt nem egészen értem, hogy mi lenne a komplett kiépítés (vagy fogalomzavar van).
Ugyanis a foldback current limiting (visszahajló áramhatárolás) azt jelenti, hogyha a kimeneti áram meghaladja az érzékelési küszöböt (pl:1A-t), akkor a kimenet majdnem teljesen kikapcsol, és csak egy alacsony értékű figyelőáram folyik. Terhelés elvétele után visszaáll a normál mód. Így aztán a LED tkp a kikapcsolt állapotot jelzi.

Labortápnál ez nem igazán kívánatos, hiszen nem csak a zárlat ellen kell védekeznünk, hanem szükség van áramgenerátoros módra (CC) is (pl kisebb aksik töltése). Ebben az esetben egy potival lehet beállítani azt az áramértéket, amit elérve a kimenőfesz csökkenni kezd, és itt van jelentősége a kijelzésnek. A 723-as egyetlen tranyóval végzi az áramkorlátozást - nem mondom hogy nem jó egy fix érték esetén - , de a beállíthatóság megvalósítása nehézkes, az érzékelő ellenálláson (0,6V) viszonylag nagy a disszipáció. Persze mindig születnek megoldások - mint pl a tranyó "előfeszítése" áramgenerátorral - de sokkal csinosabb megoldás, ha egy külső komparátorra bízzuk a feladatot.

A "soft" kikapcsolás esetén nem kívánt CC jelzés kikapuzható diódákkal.

A 723-as fő előnyei a rendkívül stabil referencia-forrása és a 40V-os tápfesz lehetősége, ami lehetővé teszi a kimenőfesz 36V körüli felső határát is.
(#) Sebi válasza angelero hozzászólására (») Feb 22, 2007
A 723-as adatlapjában is vannak hasonlók. Biztosan működik.
Szeretjük a 723-at, öreg, de ma is gyártják, mert jó.
Az áramkorlátja igen egyszerű, ezt szokták tuningolni, a többi része tökéletes az IC-nek.
(#) frrrrr válasza nolex hozzászólására (») Feb 17, 2007
El kell, hogy szomorítsalak. Az általad felsorolt összes dolog befolyásoló tényező: Falvastagság, méret, forma, hangszóró típusa. Ha kétutast (mély-magas) akarsz, már kell az osztó. Elmondanám neked a saját, évek hosszú során kialakult "doboz-filozófiámat":

1: Ha egy akármilyen ingyen középhangszóróhoz(nem szélessávú) csinálok dobozt, akkor a méreteket a padláson lévő deszkák méretei adják meg. Háttérrádiózáshoz akármi lényegesen jobb, mint a semmillyen gangfal.

2: Házibuliba nagyon megelel a "tönkretehetetlen", olcsó, ám elegendő zenét sugárzó berendezés: pl. az általam "kinézett", mások által már megépített és ajánott egyutas(hangváltó nélküli) szélessávú hagszóróra softverrel tervezett doboz. Négy dolog kell hozzá: szerszám, ragasztó, deszka, meg a hangszóró. A doboz erre a hangszóróra lett tervezve, ezért ajálnottam ezt a hangszórótítust.


3: Ha ennél jobb minőségű hangszóró kell, akkor kizárólag tradíciókkal rendelkaző hangszórógyártók által kikísérletezett, bemért, kész tervek alapján egy az egyben érdemes megépíteni. Ezek a cégek nagy gyakorlati tapasztalatok (+műszerzettség!!!) alapján megtervezik, majd sok-sok kísérletezés és bemérés után végleges formába "öntik" a dobozt. Azt gondolom, hogy minden házi kísérletezgetés hiábavaló, szubjektív játszadozás. Itt már az anyag ára akár egy nullával több lehet a második ponthoz képest. Ebben az esetben nem spórolnék a pénzzel (inkább egy fél évvel tovább gyűjtögetném), mert nagyon idő- és munkaigényes jó hangú és szép hangfalat építeni. Ha már dolgozok vele, akkor ne legyen tucatáru, amelyet minden boltban árulnak.



4:Szerintem házibuliba nagy hülyeség drága berendezést vinni, ott megfelelő hangerő kell. Ott bulizni kell. Otthon minőségi zenét hallgatni, az egészen más dolog. Szerintem otthonra még a 25wattos erősítő is túlságosan nagy. Hogy miért? Most remélem megfordul veled a világ:

Az akármilyen hiper-szuper HI-FI IC-k és erősítők építése helyett olvasd el elejétől a végéig a köv. HE.hu fórumokat:

JLH erősítő:
http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_1150.html

30W-os A osztályú végfok:
http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_723_4_ASC.html

Szorítok neked, hogy a csalódást elkerülve, a számodra legmegfelelőbb megoldást tudd kiválsztani.


(#) Sebi válasza borvendeg hozzászólására (») Dec 18, 2006
Szép feladat...

Hirtelen két megoldás jut eszembe: a tirisztoros 3fázisú egyenirányítás, amivel elérheted, hogy 60V legyen a pufferon, így pl a HV betűjelű kapcsolóüzemű táp IC-k használhatóak, a másik a "lebegő" táp kapcsolás, amire példákat akár a 723 adatlapján is lehet találni.

A teljesítményrész persze attól függ, mekkora áramot akarsz kivenni belőle.
(#) Sebi válasza zoz11 hozzászólására (») Nov 6, 2006
A 723 pedig egy tápegység IC hőkompenzált (7,15V) referenciával. Ez adhatja a kapcsolási hőmérséklet (komparátor) referenciafeszültségét is.
(#) zoz11 válasza Sebi hozzászólására (») Nov 4, 2006
Igen a 747-es IC passzol meg azon kívül csak egy IC van rajta egy 723-as. meg négy poti meg egykét ellenállás 1 tranyó és 2 kondi ha lessz időm lefényképezem.
(#) zoz11 válasza Sebi hozzászólására (») Nov 4, 2006
Igen a 747-es IC passzol meg azon kívül csak egy IC van rajta egy 723-as. meg négy poti meg egykét kondi 1 tranyó és 2 kondi ha lessz időm lefényképezem.
:yes: :yes: :yes:
(#) BEMcorp válasza Dudus hozzászólására (») Okt 24, 2006
Kösz' Szépen Dudus!

Sajnos még a 723-mas Ic-t nem ismerem (bár van egykét régi fémtokozású raktáron-MAA723), de majd utánna nézek. Sajnos a kis akksihoz nem jó a stabkocka, mert 0,3A-t ad meg max áramnak (12V/1,2Ah), de a nagyobbikhoz jó lehet, ahhoz 2,1A-t ad meg max (6V/7Ah).
Úgyhogy a 12V-oson kell még agyalnom.
De nagyon köszönöm az infóT!!
(#) Dudus válasza BEMcorp hozzászólására (») Okt 23, 2006
Sem a megadott áramot sem a feszültséget nem lehet átlépni. A töltés elején nagyon nagy áramot venne fel, ha feszültséggenerátorosan töltöd, ha pedig áramgenerátorosan, akkor túlléped a feszültséget a végén.

Tehát:

Pl. egy 723-as stabilizátor IC-vel csinálj egy 13,6-14,4V os tápot, aminek az áramkorlátját az akkumulátorra megadott legnagyobb értékre állítod.

Ha 1A - t elbír, akkor egy egyszerű 3-lábú stabilizátorral is megoldhatod, csak meg kell emelni a feszültségét.

Érdemes itt szétnézni: www.forex.hu
(#) pbalazs válasza Sebi hozzászólására (») Szept 27, 2006
Eddig nem akartam belepofi, meg lusta is voltam átnézni a (relatív) kesze-kusza kapcsolást, de most.... szívemből szóltál.

Számtalan kapcsolás született a jó öreg 723-ra. Érdemes használni.
(#) Sebi válasza sirály12 hozzászólására (») Szept 27, 2006
Ez régebbi dolog mint 10év Nekem kb. 20-nak rémlik. Ma is megvan, de nekem úgy van megépítve, hogy az IC kap mínusz 3V-ot a talaj helyett, mert nem lehetett 0-ig leszabályozni, és ez gyártótól függött, hogy melyik meddig ment le. Mai szemmel nézve hiányolom a darlingtonnál a lezáróellenállást.A referenciaforrás kimenete akkora feszt ad, amekkora zener van benne. A 6,8-at azért szeretik válastani, mert ennek a legjobb a hőfokfüggése. A kimenetifesz felső határát a kimeneti osztó R9,R14 határozza meg a zenertől függően. Tehát ha 6,8-as zener van benne, akkor a fesz állító poti 0-tól max 6,8-ig ad feszt a B műverősítő +bem-re és annyira fogja nyitni az áteresztő darlingtont, míg a kimeneti mintavevő osztóról a -bem-e ugyanaz a fesz nem érkezik.Ha ez a teljes tartományban tud teljesülni, akkor a méretezés jó. De számoljunk 1 kicsit: hármas darlingtonunk van, ennek nyitófesze 3x0,7V=2,1V, a kimeneti max feszt szeretnénk 24V-ra beállítani,ehhez 24V+2,1V=26,1V kell a bázison (B 8 lábon). Az IC védelme érdekében 27V-os zener fogja a tápját, tehát elméletileg eddig mehetne fel, de ez a típus nem egy "rail-to-rail" ami le tud ülni 0-ra és fel a tápra! Tehát a kapcsolás több sebből vérzik, azonban egyszerű és - némi kompromisszummal jól használható, nekem is működik, de csak 22V-ig stabil.
Semmi akadálya, hogy kiváltsuk a 324-est egy korszerűbb típussal az elérendő cél érdekében. Vagy az előbb említett rail-to-rail típusúra, vagy egy olyanra, ami nagyobb tápfeszt visel el mint 30V.
Amúgy a mais használatos 723-as táp IC 40V-os tápot visel el, tartalmazza a hőkompenzált referenciát (7,15V - mily meglepően közel van a 6,8-hoz!) Egyedül az állíható áramgenerátor módot és kijelzés kell átvenni ebből a kapcsolásból és a feltételek teljesíthetők.
(#) dB_Thunder válasza Örült Vegyész hozzászólására (») Feb 24, 2006
Én úgy emlékszem hogy a 723 as analóg fesz.szab ic....
Mi köze van a kapcsolóüzemüekhez??
(#) Örült Vegyész válasza dB_Thunder hozzászólására (») Feb 23, 2006
Akkor a 723-assal felépített kapcsolóüzemű táp jobb, mint az UC3834-vel felépített?

Utánanézek a 723-asnak is. Milyen trafót kell egy ilyenhez tekerni? (Mert gondolom kell...)
(#) Kera_Will válasza _JANI_ hozzászólására (») Feb 22, 2006
Hááát nem biztos olyan jó mint a 723 és az összes áteresztő jellegű stabilizátor!!! Az ilyet kapcsolós táppal illik csinálni !!!!!

Laptopokban is ilyen táp körülmények uralkodnak a procik körül.1-2 volt tápfesz és 10-20 amper áram van ahol duplán van táp 2*10-20 amperes táp 1-2 volt közti feszültség .

Ottan csak kis SMD teljesitmény FETek vannak és tekercsek 1 KAPCSOLÓ ÜZEMŰ vezérlő ic !!!
(#) _JANI_ válasza Örült Vegyész hozzászólására (») Feb 22, 2006
Én az link az UC3834 ajánlanám. Elég inteligens, és szerinten a nagyáramú mehalytás is megoldható vele a megfelelő tranzisztorok alkalmazásával.
Áramérzékelős vezérlés, 1.5v-os belső referenciaforrás, beépített védőlogika... Lehet, hogy jobb mint a 723-as!?
Következő: »»   19 / 19
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem