Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Kapcsolóüzemű tápegység
Témaindító: Rendszer, idő: Feb 18, 2006
Témakörök:
Ha nem találok pontosan akkora kondit akkor helyettesíthetem egy kicsivel nagyobbal? Természetesen a fesz ugyanakkora.
Üdv!
Kapcsolóüzemű tápom hol működik, hol nem.Primer körben a vezérlést egy 1200p60 IC adja, a meghajtó fet jó.Kérdésem az lenne alap esetben mikor a táp jól működik akkor az opto vazérli a primer IC-t tehát mérek rajta feszt vagy csak hiba esetén mérhető rajta vezérlőfesz.Jelen esetben 0V van. Köszi a választ! stoky
Szerintem igen, ésszerű kereteken belül... Meg mondjuk ha a visszacsatoló körben van az adott alkatrész, akkor illik minél pontosabban ugyanakkorát beletenni, mert annak számít az időállandója is.
Amúgy ez a néha nem indulós (stoky) dolog érdeke, ilyenem nekem is van kettő, az egyik terhelésre le is áll. (PC tápok.) A másik jó, csak 3x kell bekapcsolni... Én sem tudok rájönni, mi okozza. Kondicseréken már túlvagyok, visszacsatolásban, kimenő és 220-as puffereken is... De ugyanaz.
Szia!
Cseréld ki a 8-as lábra kötött indító ellenállást (ha van) és persze az elektrolitkondikat a nagy hálózati puffer kivételével.
Érdekességképpen még hozzáteszem,h terhelésen elindul /ez egyébként egy töltő/ és a primer vezérlő IC-n 208V DC feszt mérek....és működik, tölt. Terhelés nélkül nem indul el semmi.
???
Miért indulna ? Minimális terhelés mindenképpen kell . Anélkül van amelyik még barátságosan füstöl is egy kicsit.
Azért mert ez egy fúrógép akkutöltő és hálózatba csatlakoztatva alapból egy zöld lednek villognia kellene.Itt csak akkor van terhelés ha az akkut a foglalatba csatlakoztatod.Akkor a zöld villogás piros folyamatosra vált majd feltöltéskor zöld folyamatosra.
Jelenleg csak akkor indul el ha úgy csatlakoztatom hálózatba ha már az akku benne van a töltőben, akkor se mindig.
Köszönöm a választ Remélem megoldódik egyszerű kondicserével a dolog. Mindenhova kis ESR-es kondi kell?
Sziasztok
Asztali író -játékos tápegységhibám van ICE 2A365 Szét volt durranva + Isense 0,33 ohm ellenállás (2W) is. Mindkettő cseréje + az áramkör átvizsgálása után a hiba még mindig fennáll. 40W-os izzóról indítva világít pedig zárlat nincs! 1 A-es biztosítékról ismét szétdurrant. Hol keressem a hibát? Ötlet? Üdv
Szóval Rsense, nem Isense.
Ha ez ki volt kötve az izzó akkor is világított, ami fölöttébb fura, mivel ilyenkor nem is kéne áramnak folynia mivel az Ic-be lévő fet ki van kötve gyakorlatilag
Zárlatos Graetz mint tipp.De ilyenkor érdemes az optot,a szekunder oldali xx431 , valamint a diódákat ,zenert is átnézni.
Low-ESR, 105 fokos javasolt, meg azt kéne, gyakorlatilag, amennyire tapasztaltam, megfelelő kapacitású legyen, és ha elfér, meg lehetséges, akkor nagyobb feszültségű... Meg ne érjen neki pl. a hűtőbordának...
@ stoky : Azért érdekes, hogy eddig gyak. terhelés nélkül is elindult, most meg nem...
Nem lehet hogy a töltőrész nyekkent meg? Esetleg a led?Vagy valami egyébb ellenállás ami alapterhelést adott neki? Ha a kimeneti pufferra teszel egy 20-30mA terhelést fixen .akkor beindul?
Szia
A primer oldali rész szerintem jó (ha erre a graetz-ra gondolsz). Abból indultam ki, hogy kispórolta a kínai a hűtőbordát az IC-ről, és ezért nyekkent meg, eredetileg. A szekunder oldalt nem értem, ha ebbe lenne a hiba, miért a primer oldali vezérlő IC-n csattanna az ostor? Meg azt sem értem, ha az Rsense ki van kötve (gondolom ez a primer tekercs előtétellenállása) akkor is nagy áram folyt a Drainon keresztül A szekunder oldali diódák: OK. TL431-ek : OK Kondenzátorok:OK. Az OPtoba nincs zárlat, de még kioperálom és próba. Üdv és köszi a segítséget.
Az Rsenset nem igazán értem miért kell kikötni.Igy az IC érzékelő lábán megjelenhet a 230V (eredmény-kuka).Ha a primer zárlatos azt egy ohm mérő gyorsan behatárolja.(hacsak a pufferkondit nem fordítva tetted be.)
Csináltam egy képet.
A pirossal bekarikázott alkatrészek voltak meghalva.
Először nem volt kikötve, csak mikor összeraktam és izzón keresztül élesztve kapásból teljes fénnyel világított utánna kezdtem bele a hibakeresésbe.
Érdemes lenne még legalább 2 kondit megmérni (vagy inkább kapásból cserélni), a 230V utáni egyenirányításnál és az IC pufferét. Ezek a minidip 8 lábúak szeretnek meghalni, erre vannak gyártva. Semmi hűtés, de azért melegszenek. Nincs is gond új korukban, de aztán a kondik száradását zokon veszik. Szoktak nagyokat pukkanni, szétnyílni...
Üdv Inhouse
Vedd ki a C1 kondit és a D10 diódát, mérj így rájuk.
Rendben.Értem. Köszönöm a segítséget. Már kinéztem az "áldozatokat" Szép napot!
Nekem még terhelés nélkül nem sikerült elindítani.
Azt, h hol megy hol nem megy csak a tulajdonos mondta.
Sziasztok! Tudna valaki segíteni? Kellene egy 5V -os 2,5- 3A -os kapcsoló üzemű tápegység. A méretezéssel nem vagyok tisztába, így egy konkrét kapcsolás kellene!
Köszi!
Szia
Úgy néz ki mostanra jön meg a következő IC, ezt már nagyon nem szeretném szétpukkasztani, úgyhogy biztosra akarok menni. A 400V-os kondi 100uf - rámérve: 88uF Az IC Vcc-n lévő 25V 47µF - rámérve: 37uF D10 dióda : ok. Ennyi kapacitásbeli csökkenés tud-e gondot okozni? Ha az Rsense ellenállás nagyobb teljesítményű (2Watt) az eredetinél, az gond-e? Hogy tudom a lehető legbiztonságosabban éleszteni a tápot, hogy tutira ne szálljon el az IC? A 40W-os izzó sorba kötés a 220V-al jó? Üdv, és köszi a segítséget.
Szia
A C1 kondi egy sima 0,1 µF-os szűrő kondi a 230V os körben, ez is tud gondot okozni, vagy a Vcc pufferre gondoltál? A D10 dióda ok. Üdv
Kondi szikrázik /nem szikrázik fontosabb az összes paraméterénél.A kapacitás hiába van meg.Bizonytalanság esetén inkább csere (leginkább a kicsi)
A szabályzott kimeneten a névleges körüli szabályozható feszültséget kötve az opto tranzisztor oldala változik e? Minden ellenállást diódát ohm mérővel végignéztél (primer /szekunder) Minden kimenete legalább minimálisan le van terhelve,sorbakötve a 230V-al egy 40W égő. Ha ezt mind megcsinálod akkor annak működnie kell,ha nem akkor elhajít jó messze ne is lásd többet.
A 400v-os kondit inkább nem próbálnám ki, hogy szikrázik-e
Mindenesetre kicseréltem mindkét kondit, meg azt is átkötöttem amit a sárga betett a hűtőborda mellé. Sőt, még az IC tetejére is szerkesztettem egy hűtőbordát, hamár a furat megvolt a panelen. Az optokapus dolgot kipróbálom. Szóval a 40W-os égős próba az jó. És az a nagyobb teljesítményű ellenállás nem gond? Bocsi a részletezésért, de egy IC 800ft Üdv
A 400V-os kondi 88%-os, a Vcc-é pedig csak 78%...
Legalább a Vcc-n levőt cseréld inkább ki, lehet, hogy menne, de az nem tétel... Üdv Inhouse
A nagy kondit is ki tudod próbálni 20-30V ról nem szikrázik vészesen.
Kicseréltem mindkettőt, bár az is lehet, hogy a műszerem se ok teljesen.
Vadiúj 47µF kondit-> 40µF-ot mér. Az optokapu: ok! Sajnos eddig szignifikáns hibát nem találtam. Üdv
Próba soros izzóval terhelés nélkül (ezek általában elindulnak). Villan az izzó, aztán sötét kell maradjon. Feszültségeket megnézed, ha jó, akkor izzó ki, mehet...
Üdv Inhouse |
Bejelentkezés
Hirdetés |