Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » NYÁK terv ellenőrzése
 
Témaindító: Paso, idő: Okt 4, 2005
Lapozás: OK   135 / 199
(#) szucsistvan123 válasza eyess hozzászólására (») Márc 13, 2015 /
 
Nem gondoltam volna
Lehet még egy utolsó kérdés?
Meg lehet e azt csinálni valahogy, hogy a lapon többször szerepeljen a rajz?
És 100%, hogy pontos?
Köszi az eddigi segítséget!
(#) Mircsof válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Márc 13, 2015 / 1
 
Idézet:
„És 100%, hogy pontos?”

Rakd egymás mellé a 2 rajzot, és ellenőrizd!
(#) eyess válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Márc 13, 2015 /
 
Igen 100% .Alkatrészekhez lett külön nézve úgy , hogy az adott tranzisztor rá lett téve a rajzra.stb stb stb .Megnézem a több példány lehetőségét pill.
(#) szucsistvan123 válasza Mircsof hozzászólására (») Márc 13, 2015 /
 
Én arra gondoltam, hogy MÉRET pontos e!
De ezek szerint igen!
(#) szucsistvan123 válasza eyess hozzászólására (») Márc 13, 2015 /
 
okés!
(#) eyess válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Márc 13, 2015 / 1
 
Ez lenne .Jó lesz ?
(#) szucsistvan123 válasza eyess hozzászólására (») Márc 13, 2015 /
 
Tökéletes! Köszönöm szépen!
(#) eyess válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Márc 13, 2015 /
 
Sok sikert majd az építéséhez.
(#) szucsistvan123 válasza eyess hozzászólására (») Márc 13, 2015 /
 
Én csak a NYÁK-ot gyártom, haverom építi!
(#) Raiden hozzászólása Ápr 6, 2015 /
 
Hy Mindenkinek

egy kis segítség. valaki légyszi ellenőrizze le nekem a nyák tervet, nekem márt golyóznak a szemeim
(#) orcika70 válasza Raiden hozzászólására (») Ápr 6, 2015 /
 
Egy pár hiba.
A hozzászólás módosítva: Ápr 6, 2015

Ciklikus.png
    
(#) Raiden válasza orcika70 hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Köszi a z ellenőzrést.
a ? jelesel mi lenne a gondod? Tudom nincs híd mert ennyen trafóval lenne megoldva és a betápja.
(#) ktamas66 válasza Raiden hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Néhány helyen túl kicsi a távolság (táp IC, relé fölötti átkötés), nem tudom milyen verziót használsz, de van DRC ellenőrzés is. Én elforgatnám a tranzisztort is, és végiggondolnám hogy szeretnéd a potikat állítgatni, nehogy az IC-k útban legyenek. Ha magam csinálom a nyákot nem szoktam ekkora furatokat csinálni, még akkor sem, ha végül ekkorára fúrom is.
(#) Raiden válasza ktamas66 hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Kössz az észrevétel.
Sprint-Layout 5.0-el tervezek egyébként.
Potikat egyszer kell beállítani, de megoldom nem lesz vele gond.
Hely szűkébe vagyok azért nyomtam ennyire össze amit lehetett.
(#) orcika70 válasza Raiden hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Hogy a kérdőjel mire utal? Épp csak arra hogy az (out) vagyis a stábkocka kimeneti ágában- természetesen ha el lesz 180° forgatva mert a nyák terven ez is helytelenül szerepel- mit is keres az a dióda-kondi páros föld felé kötve.
A hozzászólás módosítva: Ápr 7, 2015
(#) don_peter hozzászólása Ápr 13, 2015 /
 
Kérnék egy ellenőrzést a következő nyáktervemhez.
220v-ot fog kapni közvetlen szóval tutira mennék.
Előre is köszi..

ui: kapcsolást is csatoltam.
A hozzászólás módosítva: Ápr 13, 2015
(#) Hp41C válasza don_peter hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
- Mekkora az R1 és R5 SMD ellenállás? Mekkora a maximális megengedett feszültsége? Nagyobb, mint 200 .. 250V?
- Az optocsatoló alatt és az optocsatoló 1. lába valamint az R2 között nincs meg az előírt 7.5 mm kúszóút (a legrövidebb úton mért távolság a fémes felületek között).
(#) don_peter válasza Hp41C hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
1206, ktamas66 említette, de én is utána néztem, hogy a 1206 200v-ot bír.
Közvetlen hálózatról fog működni, szóval 210-230 között ingadozik a mérések alapján.
Idézet:
„az optocsatoló 1. lába valamint az R2 között nincs meg az előírt 7.5 mm”
Javítom..

ui: közben feltöltöttem a méretekkel együtt a képet.
Minden vezető közt kell az a szabványos 6mm vagy csak az ellentétes pólusoknál illetve az AC DC közt?
Gondolok itt a merőleges vezetőkre..
A hozzászólás módosítva: Ápr 13, 2015
(#) ktamas66 válasza don_peter hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
Én is terveztem hozzá anno, de nem került megépítésre (nem is mondom, hogy tökéletes lett, mert később már nem foglalkoztam vele). A kúszóútnak a leválasztás két oldala között kell meglennie, ezt sokszor bemarással valósítják meg.
(#) don_peter válasza ktamas66 hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
Az a baj, hogy maga az opto lábai közt sincs meg a 6mm távolság.
És itt ügye SMD az opto is.
A bemarást hogy képzeljem el?
Egyszerűen a nyákba be van vésve egy vékony vájat az opto alatt?

Át tudod küldeni a nyákterved?
Tehát a kritikusabb a leválasztás két oldala és nem a 220v-os részének vezetőtávolságánál van..
Áttervezem és az OPTO-nál megnézem mi a legnagyobb távolság.
(#) ktamas66 válasza don_peter hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
Igen, be van vágva, esetleg fúrva, hogy hosszabb legyen a kúszóút. A 230v-os résznél a minimum távolság legyen mondjuk 2mm (hivatalosan ugye 0,005mm/V, de a 230V csúcsfeszültsége kb. 320V tehát 1,6mm, ha meg lelakkozod még kevesebb lehet).
(#) don_peter válasza ktamas66 hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
Menni fog rá, lötstop mask, jó vastagon
(#) don_peter válasza ktamas66 hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
Nos végül ilyen lett:
Csinálok én is olyan kis bevésést a kúszóútnak..
(#) Hp41C válasza don_peter hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
Kivágást kellene készítened. Inkább tegyél rá olyan optocsatolót, aminek a tokozása egyből teljesíti az előírásokat: pl. 6N135 option 7 vagy option 9. 6N135-136
(#) ktamas66 válasza Hp41C hozzászólására (») Ápr 13, 2015 /
 
Igen, én is azért próbáltam rá a DIP tokosat, hogy esetleg SMD-t lehessen belőle csinálni.
(#) nzozz hozzászólása Ápr 14, 2015 /
 
Sziasztok!
EZT a JLH fejhallgató NYÁK -ot rajzoltam át, hogy nyomtatni tudjam majd. Valaki le tudná ellenőrizni, hogy minden rendben van-e rajta?

Köszönöm

jlhjpg.JPG
    
(#) reloop válasza nzozz hozzászólására (») Ápr 14, 2015 /
 
Szia! A 150 ohm-nak rövidzárt rajzoltál, a tranzisztorok lábkiosztása nem az igazi.
(#) nzozz válasza reloop hozzászólására (») Ápr 14, 2015 /
 
Tényleg, köszönöm! Viszont a tranzisztor lábkiosztás hibákat nem találom, ott melyikre gondoltál?
(#) proli007 válasza nzozz hozzászólására (») Ápr 14, 2015 /
 
A BC556 C-E fordítva van..
(#) niedziela válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 14, 2015 /
 
Vagy inkább az egész rajz nem beültetési oldalról van rajzolva.
Következő: »»   135 / 199
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem