Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Feszültségcsökkentési módszerek
Lapozás: OK   3 / 12
(#) kaqkk válasza granpa hozzászólására (») Okt 19, 2013 / 1
 
A házilagos szigetelés (főleg egy kezdőnél ) nem éppen életbiztosítás .Én biztosan nem javasolnám senkinek .És ugye még mindig nem tudom melyik az egyszerűbb, 20 menetet letekerni egy vastagabb huzalból vagy feltekerni 100-200 menetet egy vékonyabból és azt utólagosan leszigetelni ??
A hozzászólás módosítva: Okt 19, 2013
(#) b0077 hozzászólása Okt 19, 2013 /
 
A szekunderből letekerés nekem is eszembe jutott, de úgy láttam ahogy kicsit megbontottam a trafó szigetelését, hogy az alul van, így nem férek hozzá. Esetleg a primer tekercshez csak. De ha a primerhez való tekerés megoldja a problémát nekem úgy is jó, csak gondolom ott többet kell tekerni. Ilyenkor változik a teljesítmény?
(#) kaqkk válasza b0077 hozzászólására (») Okt 19, 2013 /
 
Megnő a primer tekercs ellenállása, ezáltal csökken a rajta folyó áram és így a teljesítmény is : P=U*I
(#) b0077 hozzászólása Okt 19, 2013 /
 
Esetleg ez megoldás lenne a problémára? A primer oldal elé rakni, így nem 220Vot kap hanem csak mondjuk 200at.
A hozzászólás módosítva: Okt 19, 2013
(#) kaqkk válasza b0077 hozzászólására (») Okt 19, 2013 /
 
Nem igazán jó megoldás , én próbáltam nagyon melegedett tőle a trafó .
(#) b0077 hozzászólása Okt 20, 2013 /
 
A melegedésen kívül nem volt más probléma? Esetleg a secunder oldalra lehetne rakni, egyenirányítás elé? Vagy ami a legjobb megoldás lenne számomra, létezik olyan DC feszültség stabilizátor ami 30-32Vos és 5A-os? Neten csak kisebb feszültségűeket találtam, az ami ekkora feszültséget és ampert tudott csak panelba építhető volt és nem fix kimenetű, hanem szabályozható . Igazából egy labortápot szeretnék építeni, egy komplett kész panel hozzá, amit kinéztem, az 1-30V között állítható és 5A-os. Max 32V bemenettel rendelkezik, a trafó amit vettem hozzá 20,7V AC helyett 27Vos sajnos. Így alternatív megoldásokat keresek,nem szeretnék másik trafót keresgélni neten. Azon is gondolkodtam, hogy olyan labortápot építek ami elbír ekkora bemenetet, de bárhol néztem, akár itt az oldalon is nem találtam megfelelőt, ami nincs túlbonyolítva. Nekem olyan kellene ami olyan 1-30V között állítható,5A-t elbír, és állítható áramkorláttal rendelkezik. De akár az is megoldás lenne számomra, ha lenne egy egyszerűbb kapcsolás ami 5A-t tud, és beállíthatom olyan 32V kimenetre, bemenete pedig elbírná a 40V DC-t. Ezt bekötném a kinézett kész labortáp panelom elé. Kicsit meg lenne bonyolítva de működne. Ezekre esetleg vmi ötlet?
(#) kaqkk válasza b0077 hozzászólására (») Okt 20, 2013 /
 
Idézet:
„nagyon melegedett”
Ez annyit jelent hogy NAGYON melegedett. Talán nézd meg az lm350 adatlapját , mintha az tudná ezeket az adatokat teljesíteni...
A hozzászólás módosítva: Okt 20, 2013
(#) b0077 válasza kaqkk hozzászólására (») Okt 20, 2013 /
 
Az sajnos csak 3 A-t tud, bár lehet az is elég lesz a labortápnak.
(#) Peter65 válasza b0077 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
Szia! Nekem is volt ilyen problémám. Úgy oldottam meg, hogy a szekunder tekercs keresztmetszeténél nagyobb keresztmetszetű huzalból annyit tekertem még rá, amennyi feszültséggel kellett csökkenetenem a szekundert. A tekercset ellenfázisban kötöttem be a szekunderrel. Nekem elég volt kb. 30 menet, amit nem is zománc, hanem sima műanyag szigetelésű huzalból tekertem rá.
Elvileg lehet triakkal csökkenteni a primer feszt, de a gyakotlatban elég sokl problémát kell megoldani, hogy az egyenáramú elmágnesezést elkerüld, amitől valóban nagyon tud melegedni a transzformátor.
Egyébként, ha labor tápegységet építesz, szerintem nem kellene csökkenteni a fesz, hanem olyan áramkört kellene keresni, amivel a nagyobb feszültséget is tudod szabályozni, és olyan hűtőbordát választani, amivel a nagyobb disszipációt el tudod vezetni.
(#) b0077 válasza Peter65 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
Szia!
Az nem gond, hogy a trafóban alul van a secunder tekercs? A felső primer tekercsre is tekerhetek vezetéket (a gyári szigetelést meg sem bontva, a primer egyik kimenő ágát folytatva)? Ellenfázis alatt azt érted h a gyári tekeréssel ellentétesen tekerjem?
Igen valóban az lenne a legjobb, ha találnék egy olyan labortápot amely 1-40V között tudja a kimenő feszt, bemenője pedig elbírja a 40Vot. Továbbá rendelkezik áramkorláttal. Az a baj h amit találtam elég bonyolult, vagy nem tudja ezeket az értékeket.
(#) kadarist válasza b0077 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
A primer oldalon azonos fázisban tekerd, a szekunderen meg ellenfázisban, ha azt akarod, hogy csökkenjen a feszültség. Ha a primeren letekersz vagy a szekunderen rátekersz, akkor növekszik a feszültséged.
(#) Placi84 válasza b0077 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
Szia!

LM338T vagy LM338K 1.2 .. 38V 5A.

Üdv.: Laci
(#) b0077 válasza Placi84 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
Köszönöm!Ezek jóknak tűnnek, mondjuk úgy látom kell hozzájuk panel meg még 1-2 alkatrész,de az a legkevesebb, ha nem muszáj nem tekercselgetném így a trafót. Szerinted, ha ezt a kapcsolást használom, csak LM350T helyett az általad javasolt LM338T-t rakom bele működne, és tudná az 5A-t?
A hozzászólás módosítva: Okt 21, 2013
(#) Placi84 válasza b0077 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
5A-t megfelelő hűtés mellett bírnia kell (fontos, hogy megfelelő hűtés mellett!). Megmondom őszintén még nem építettem semmit ezzel az IC-vel, így remélem valaki majd megmondja, hogy jó lesz-e az a panel egy 338-assal (szerintem jónak kell lennie). Mindenesetre ha az adatlapját átnézed, akkor ott találsz megannyi alkalmazási példát. Valószínűleg az LM350T-hez adott panel is a 350-es adatlapja szerint lett elkészítve (nem néztem utána).

Üdv.: Laci
(#) proli007 válasza Placi84 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
Hello! Az, hogy egy IC 5A leadására képes, még nem jelenti azt, hogy ezt teljes feszültség tartományában is tudja. Az adatlap kapcsolásait nézegetheted, csak ott konkrétumok nincsenek írva. Viszont ha megnézed az ICL (Current Limit) paraméterét, (ez a belső áramhatárolás) akkor láthatod, hogy minimum 5, maximum 8A írnak. Csak van egy kitétel, miszerint a bementi és a kimeneti feszültség különbsége nem haladhatja meg a 10V feszültséget. Alatta pedig, ha ez még is 30V lenne, akkor bizony mindössze 1A a maximális áram.
Mert az alap gond (ami a labortáp topikban számtalanszor már ki lett tárgyalva) a tok hűtése! A "K" tok hőellenállása (Thermal resistance) 1°C/W. Vagy is ha végtelen lenne is a hűtőfelület amit az IC-re csatolnál, akkor is lennének gondok. Ha 38V bemeneti feszültség mellett 1,2V a kimeneti feszültség és 5A a várt áram, akkor a hővé alakuló teljesítmény P=(38V-1.2V)*5A=184W. Ez végtelen hűtőfelülettel (ami egy idealizált eset) a tok hőellenállásával, már 184°C-t jelentene. Miközben az IC működési tartománya 125°C. Vagy is rég megpusztult már ekkor a tok. És még nem is számoltunk azzal, hogy a borda nem végtelen nagy, a környezet (tok) hőmérséklete pedig nem 0°C lesz.

Most nyilván azt kérdeznéd, hogy menyit fog akkor tudni a táp.. De láthatod, hogy erre egyértelmű választ nem lehet adni, mert függni fog a be és kimeneti feszültségek értékétől, bordától, légáramtól is. Vagy is pontról pontra, kialakítástól függően más-más lehet..
üdv!
(#) Placi84 válasza proli007 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
Hát én biztos nem kérdezném, mert nem én csinálom a tápot. De köszi az infót! Bár én nem láttam ezt ezt a 10V-os dolgot, de elhiszem neked. És a TO-220 tokozásnal is fennáll ez a probléma? (?W/K)
A hozzászólás módosítva: Okt 21, 2013
(#) b0077 válasza proli007 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
Szia!
Köszi a kimerítő választ! Sajnos nem vagyok nagyon otthon ebben a témában. A lényeg, h 38 bemenőből szeretnék fix 31-32V kimenőt csinálni, amely elbírja az 5A-t is akár. (A kész panel amit használni szeretnék labortápra max 32V bemenőt bír el, és max 5A-t). Hűtést mindenképp szerettem vna amúgy is rakni hozzá, aktív ventiset+nagyobb hűtőbordákat is akár, ha szükséges. Tehát akkor így h a kimenő és bemenő között nincs csak max 6-7V különbség elvileg hűtés mellett bírnia kellene az 5A-t ugye?
(#) granpa válasza b0077 hozzászólására (») Okt 21, 2013 /
 
A kb. 400 betű mellé leüthetted volna azt a 8-at is, hogy ne 'csetfal' kinézete legyen a fórumnak!
Úgy számolj, hogy 30-40W-ot el fogsz fűteni.
A hozzászólás módosítva: Okt 21, 2013
(#) b0077 válasza granpa hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
*
A hasznos hozzászólást köszönöm! Így nem lesz valami gazdaságos, de legalább működni fog. Gondolom egy nagyobb hűtőborda, esetleg aktív hűtés nem fog ártani neki.
A hozzászólás módosítva: Okt 22, 2013
(#) proli007 válasza b0077 hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
Hello! Ha 120°C maximális hőmérsékletet számolsz az IC-ben, és a TO3-as tok hőellenállása 1°C/W, akkor a borda hőmérséklete 40W disszipáció esetén maximum 80°C lehet. Ha környezeti hőmérséklet maximum 30°C, akkor a borda hőmérséklet emelkedése a 40W-ra 50°C lehet. Ez ugye 1,25K/W (vagy jobb) hőátadású bordát feltételez. üdv!
(#) b0077 válasza proli007 hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
Szia! Ez kicsit kínai volt Tehát akkor kb. mekkora borda kellene ide véleményed szerint?
(#) b0077 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Okt 22, 2013 1 /
 
Ha figyelmesen elolvastad vna értenéd, hogy ez NEM labortáp, hanem egy kész labortáp panel elé szeretném rakni, így csökkentve a trafóm feszültségét FIX 32Vra. Köszönöm szépen azoknak, akik használható információval és nagy segítséggel szolgáltak, nem csak kritikával.
üdv
(#) proli007 válasza b0077 hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
Hello! Azt amit előzőleg írtam azt értetted, ez meg kínai volt?
Ha itt megnézed a bordákat, oda van írva a hőellenállásuk avagy a "termikus tényező".. üdv!
(#) b0077 válasza proli007 hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
Szia!
Igen , így már értem mire gondoltál! Köszi szépen!
üdv
(#) Placi84 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
Ne érts félre, nem kukacoskodni akarok, de úgy gondolom ki kellene fejtened bővebben az álláspontodat, mivel a "kérdező" nincs otthon a témában és ez egy fórum, ahol szerintem bővebb választ is kaphatna ennél.
Például kifejthetnéd, miért is csak 1-1,5A-t bírna.
A proli007 által felvetett probléma megoldódott, mivel maximum 8-9V esne az IC-n, és emellett bírnia kell az 5A-t. A kérdés csak az, hogy az általa "Labortáp"-nak nevezett panel az bírja-e, amit a 338-assal "meghajtana".
Az már egy másik dolog, hogy nem nem ebbe a témába tartozik...

Üdv.: Laci
A hozzászólás módosítva: Okt 22, 2013
(#) Placi84 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
Elolvastam még egyszer amit proli007 írt, de nem kaptam választ az 1-1,5A-es dologra (jelen esetben Vin-Vout < 10V).
Amúgy meg pont hogy az van, hogy az elektronikát akarja hozzáigazítani és egy feszültségcsökkentő "valami"-ről beszélgetünk. A "labortáp" dolog ez után jönne majd.
De mind1, ezen kár "vitatkozni".

Üdv.: Laci
(#) Placi84 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
Ne haragudj, de komolyan nem értem, hogy most miről beszélsz, miket linkelsz. A kérdésem az volt, hogy miért csak 1-1,5A. De mind1, hagyjuk, mert ez már tényleg OFF.

Üdv.: Laci
(#) Placi84 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Okt 22, 2013 /
 
Áh, akkor innen ered a félreértésed...
Szóval, a kollégának van egy "labortáp" panelja (vagy lesz, teljesen mind1), ami maximum 32V DC-t bír el a bemenetén. Rossz trafót vett (vagy van neki, szintén mind1), egyenirányítás-pufferelés után bőven több van neki, mint 32V. És erre gondolta, hogy egy áramkörrel lecsökkenti a már pufferelt egyenfeszültséget 30-32V-ra egy 338-assal (vagy akármilyen olyan IC-vel, ami ezt elbírja). Így már tudná használni a "labortáp" paneljét is. 10V-on belül marad a 338-ason eső feszültséggel, így elbírná az 5A-t, még többet is.
Igen, kicsit olyan, mint ha jobb kézzel, fej fölött átnyúlva bal fülcimpát vakargatna, de a lényeg neki, hogy működjön. Ha jobban elmerül az elektronikában, akkor előbb-utóbb úgyis csinál majd egy tisztességes tápot magának

A legjobbakat! Üdv.: Laci
(#) b0077 hozzászólása Okt 23, 2013 /
 
Sziasztok!

Nem szerettem volna vitát kirobbantani. Igen, szerintem megoldódott a probléma, bár gyakorlatban még nem volt alkalmam letesztelni, megépíteni a kapcsolást. Igaz, hogy először trafót feszültséget szerettem volna csökkenteni, de mivel az nem lett volna egyszerű megoldás, így jött az a javaslat ,hogy használjak feszültség stabilizátort. Ezért tért el a téma a topic témájától kissé.
Köszönöm még egyszer mindenkinek a javaslatokat, ötleteket. Remélem ez a megoldás a gyakorlatban is működni fog (bírni fogja az 5A-t).
Azért ha megépítettem még írok róla.

üdv
Balázs
(#) Folditomi4487 hozzászólása Okt 25, 2013 /
 
Üdv mindenki!
Lenne egy problémám, melyet hosszas "guglizás" sem oldott meg...
Lenne egy DELL laptop töltője amely Kimenetén 19,5V és 3,34A jön ki.
Namármost. ezt a feszültséget kellene lecsükkenteni 12-13Voltra, és 3-5, 4 amperes áram kellene.
Megoldható ez a feltevés?
Következő: »»   3 / 12
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem