Sziasztok!

Nem tudja valaki hol lehet ilyen fóliát szerezni?

Köszi Tamás

Teszteltem a dolgot és valóban! a 0.15 mm-es vonal a pauszon a panel 16 cm-re lévő másik végén már 0.45 mm-rel volt arréb egy síma papírnyomathoz képest (1-es. 2-es kép). Kétoldalas nyákot miért ne lehetne így készíteni? Hiszen, ha mindkét oldalt pauszról világítjuk le, akkor azonos mértékben deformálodnak nem (nyilván soklábú alkatrészeknél gond lehet)?

googli és a jutub a barátod Ott van a fejlécen. Bővebben: Link Ha magyarországról kell...na az nehezebb és sokkal drágább dolog

Off <> Link
-moderátor-

Na akkor kérdezek valamit .Alapesetben , hogy kerül a rajzolat a nyákra?

Köszönöm, mellényúltam

A Sprint-Layout ból kinyomtatott tervet ráteszem a nyákra, a forrpontokat pontozóval átütöm a nyákra, ezután a rajzot leveszem, majd a vonalzóban kialakított lyukakon keresztül, alkoholos filccel megrajzolom, és végül a forrpontokat összekötöm a kinyomtatott nyáktervnek megfelelően.

Nem tudom érthető-e, jobban nem tudom elmagyarázni.

Persze értem , és pontosan erre is volta kíváncsi , és valahol sejtettem , hogy így csinálod .De miért nem használsz mondjuk indigót ?Megadja a vonalakat a forrpontok kerületét , az ic lábak rendes helyeit. És nem csak egy pont által kell behatárolni mondjuk egy ic lábak , vagy forrpontjai helyzetét.

Ezt az indigós módszert nem ismerem. Leírnád részletesebben?

Én régen , így csináltam , azért írtam neked.
Régen nem volt nyomtató , és a különféle újságokban lévő nyákrajzokat úgy másoltam át nyák lemezre, hogy a nyák , és az újság közzé tettem indigót lehet kapni papír boltban.
Nos amikor átkopíroztam a rajzolatot , akkor már egy olyan képet kaptam a nyák lemezem , amit már utána gyerek játék volt alkoholos filc tollal vonalzó mentén szépen megrajzolni.És ugye az ic , vagy forrpontokra pedig kerültek a kivágott kis körök ráragasztva.Csak ajánlani tudom , ha már annyira kézzel szeretnéd rajzolni.

Értem. Nekem ez a pontozásos módszer volt a kezdet, úgy harminc-negyven évvel ezelőtt.

Nem az van, hogy annyira szeretném, csak egy egyszerűbb kis nyák miatt nem érdemes elmenni az önkormányzatra nyomtatni vagy másolni, kicsit messze van.

Köszi a hozzászólásaidat.

Jópár féle itthon található oldószeres sprayvel próbálkoztam. Vagy annyira feloldják, hogy szétfolyik a nyomat, vagy olajtartalma miatt a visszamaradó olaj nem engedi a rézhez tapadni a tonerport. Nekem a nitro nem sokat segített a pauszos maszk befőttes üveges gőzölésével sem. Viszont ugyanúgy ahogyan sokat javít a műnyomós lamináláskor a labeloff, a pauszos lézernymatot is teljes fedésűvé teszi.
Ez a LabelOff nem toner fixáló, hanem amint a neve is mutatja (és írtam is) - címkeeltávolító oldószeres keverék. Tapasztalatom szerint annyit csinál, hogy a fényes papírra nyomtatott rajzolatot kicsit feloldja, de nem folyik el, és szemmel láthatóan megduzzad a rajzolat száradás után.
Laminálás után nem próbáltam még, a papírra fújva nekem működik.
Az ára nem kevés, de nálunk kb. fele a P20 árának (1800 Ft).

Itt a megoldás. Bővebben: Link

Bővebben: Link

Nem hinném hogy ezzel a 200 dolláros tollal olcsóbban megúsznánk , meg azt sem hogy a laminálandó felületre átdiffundálna tőle a műnyomó papírról a matéria

Rögtönöztem neked egy kis szösszenetet .Ez nem egy nyák rajz alapján készült csak én húztam egy sávot , és rajzoltam forrpontokat találomra, hogy lásd milyen is ez.Az alap vonalak indigóval készültek , majd attól az egy forrponttól alkoholos filctollal kezdtem átrajzolni .A köröcskék meg adottak , illetve csak rá kell ragasztgatni éppen ahová kell ,és amilyen méretben.Én régen így csináltam , azért ma már nem , bár a forrpontokat lehetne ma is használni , de egy komolyabb rajzolat , azért ezzel a módszerrel már időigényes lenne nagyon.

Hajdanán még öntapadós "Alfaset"-el, "Chartpak"-al készítettem a nyákfilmet fóliára, szükség esetén erről készült fotofilm. Nem volt más, számítógép csak nagyüzemekben, nyáktervező program egy autó ára. Ez nagyon pepecselés volt, ha meg javítani kellett rajta, nagyon keserves. Ehhez képest ma a számítógépes nyáktervező, kinyomtatás az álomvilág a régi technikához képest.
Semmit nem akarok ezzel mondani, csak most eszembe jutott kezdeti technikánk.

Ha már így a régi idők eljárásait emlegetjük, elmondom én hogyan csináltam nagyon régen.
Az sem volt egyszerű.
A nyák végleges tervét kétszeres méretben négyzetrácsos papírra felrajzoltam . Majd csőtollal fekete tussal ezt átrajzoltam pauszra.
A pausszal be a sötétkamrába. Ott a rajzolatról először egy kb. 4x5 cm-es síkfilmet fotóztam "mikrofilmnek".
Majd előhívás után erről készült Agfa filmre (mert a röntgenfilm elég gyengének bizonyult erre) a méretarányos síkfilm maszk.
Azóta hihetetlen módon lerövidült a nyákkészítés ideje a korszerűbb technika által.

Igen valóban , így van hát valaki ragaszkodik , hogy kézzel csinálja én már a technika adta lehetőségeit használva nem teszem. Alfaset -et én is használtam betűkhöz , és már az is egy jó dolog volt, és megdobta az elkészült dolgot.

...és nekem a műhelyben akad egy két garnitúra még igazi kincs

Helló Mindenki!

Tudom újnak tűnök , pedig rėgóta figyelem a beszélgetést itt.
Kari55! Megosztom veled én hogyan szoktam kis méretü nyákokat megrajzolni.
Az áramkört megrajzolom kockás papírlapra. Aztán fogok egy próba panelt. Alkoholos filcel minden általam tervezett kellő lyukat bekarikázok. Ha ez kész, a méretre vágott nyákot alá teszem , elmozdulás ellen rögzítem, majd minden lyukat kifúrok. Majd kb 2,5-3 as fúrószarral sorjázom. Majd acélgyapottal folyó viz alatt fényesre csiszolom. Aztán fogom a lakkfilcet, elöször a furatokat szoktam bekarikázni majd a vonalatak meghúzni. Aztán lehet maratni. Így a furatok mindig mérethelyesek. 20 éve még képes voltam 40x 25 ös nyákokat így elkeszíteni. Igaz akkor a 10x 16 os próba panelom sokszor át kellett helyezni ,de a pontosság érdekében mindig hagytam pár furatot fedésben, ebbe pedig benyomtam egy -egy 1 es furószarat a biztonság kedvéért!
Remélem segíthettem neked! Vagy másnak,aki épp nem akar nagy dolgot készíteni.

Üdv Imti !

Lehet nagyképűen hangzik, de egy próbanyákot is inkább fotózok. Annyira egyszerű. Van amikor meg is marad véglegesnek.

Azt a Kb 5000 lyukat hogy fúrod ki,hogy az is ilyen pontos legyen?

Állványos fúrógéppel. A forrszem közepén 0,5mm-es lik kimaratva megvezeti a fúrót. Amúgy 5000 furat eléggé sok. A PC alaplapon sincs tán annyi. Az kb. 350db. SN7400.

Még régebbi technikám, ha valakinek segít valamit. Kockás papíron grafitceruzával megtervezve a nyák, itt lehet javítani radírozással. Ez indigóval golyóstollal átrajzolva a fényesre polírozott nyákra. Utána csőtoll helyett rövidre vágott injekciós tűvel valamilyen tussal átrajzolva az indigó rajzolat, hogy maratásálló legyen. Megszáradt a tus, ment a vaskloridba. Ezután fúráshoz pontozva, majd fúrva. Akkor még kifúrt gyári próbanyák sem létezett, ami segített volna a furathelyek meghatározásánál.

Egy próbapanelon ami kb 10x16 cm sacc/ kb ennyi van csak mert mondtad néha megmarad véglegesnek. Egyébként tudom,hogy ma már ennek nem sok értelme van,de ha egy kis áramkörről van szó, még számomra mindig gyorsabb ez.

Inkább csak 500. Nem 5 ezer.

Ezt most rajzoltam, szerintem kész. Egy óra múlva már lehet össze is lenne szerelve. Ezek a pici lyukak megvezetik a fúrót.

Valóban elszámoltam magam a 10x16cm es panelon 2665 db lyuk van .. ugye 2,54 mm távolsagonként. De ez nem is lényeg. Ugye Kari55 arra szeretett volna megoldást találni, hogy IC -k nél, hogy tudna könnyen mèrethelyesen rajzolni filccel. Erre adtam egy ötletet.

Jogos.

Ėrtem én!

De egy ilyen kis méretü nyák kézzel rajzolva nekem kb 10 perc. Igaz nem lesz ilyen szép,de azért a több mint 20 év gyakorlat benne a kezemben

Egyébként ügyes vagy! Gratula!