Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Propeller Clock
A fet biztos jó mert szépen ad ki a trafó felé feszültséget. Szerintem a légmagos trafó nem ok.
A hozzászólás módosítva: Dec 21, 2014
Aztán mivel méred?
Ugye nem digitális műszarral? Vedd csak elő a régi depréz műszert! Mit lehet egy légmagos trafón elrontani ?? Maximum nagy a távolság az álló és forgó rész között. 100-150 menetszám semmi nem lehet elrontani A hozzászólás módosítva: Dec 21, 2014
mert a digitális műszert nem nagy frekvenciára találták ki
Attól még feszt lehet vele mérni nem?? Próbálok tanácsot kérni hogy mi az ami elronthattam vagy mit nézzek még meg. abbólgondolom hogy a bázis jó mert a fet 0 és 27 volt között ad feszültséget a trafó felé.
ne bízz a műszerekben feltétel nélkül ha lekötötted a forgórészről a tekercs végeket akkor tegyél a tekercs végre egy 12V-os izzót 1-3 W ha világit jó ha nem .........
Lehetni lehet,de hogy nem azt fogja mutatni,az biztos.Na már most,mennyi a betáp a forgó rész felé?12V?Akkor hogy is mérsz 0-27V ot?Próbálsz tanácsot kérni mit ronthattál el?Azt mi nem tudhatjuk,a leírt jelenségekre reagálunk.A prop lekötöd,a szek re rakj egy díódát,fogd le a motort és mérd meg a feszt.Vagy izzót, mint KKobra írja.Kapcsold be a ventit,fogd le a motort,a mérés ideéig nem lesz semmi baja,és mérd meg a feszt.
Láti-láti? Milyen jó is lenne most egy szkóp...!
Nem egyszerűbb lekötni a motort? Kényelmesen mérhet bármit a rotoron. Az hogy forog vagy se nem befolyásolja az áramellátását a rotornak
A hozzászólás módosítva: Dec 22, 2014
Tudom én hogy jó lenne de az sajna nincs így maradnak a mezei eszközök.
Le van kötve a motor. Azt nem értem hogy a légmagos trafó szekunderén miért csak 0,6 V van.
Ne foglalkozz azzal hány volt! Tegyél rá egy izzót amit már javasoltam. Ennél egyszerűbb teszt a légmagos tekercs ellenőrzésére nincs. A műszer becsap ekkora frekvencián hidd el nekem. Feltételezem nincs menetzárlat vagy szakadás a tekercsben amit feltekertél a forgórészre akkor a
kitöltési tényező lehet túl magas vagy túl alacsony. Azt mondod nincsen csak 0,5v akkor tegyél rá sima zseblámpa izzót és meglátod amit a műszer nem mutat 
Nos rajta az izzó is annyi változott hogy a fesz leesett 0,5 V-ra és ennyi.
És? Világít??
Mérj már fesz nélkül egy ellenállását is.
Nagyon gyengén világít. A légmagos trafó tekercsellenállására gondoltál? Primer 3,2 Ohm szekunder 3,6 Ohm.
Jó lesz az... Ha világít, már fél siker. ->Nem szakadt a tekercs.
Végre az első jó hír. Következő dolog?
Ha világít egy 12v 3W köröli izzó fél fénnyel a szekunder tekercsen akkor odáig minden stimmel! A motort ha pc ventillátor vagy lekötöd vagy lefogod (nem megy tönkre nekem elhiheted ha egy hétig is fogod akkor sem én már csak tudom) és így mérj tovább a rotoron!
Tehát megállapítottuk a tekercs nem szakadt nem zárlatos. Ha nem nagy a távolság a két tekercs között akkor nincs hiba a tekercsben. Felejtsd már el a feszültség mérést a digitális műszerrel! Vagy szerinted egy 12V os izzo mit csinálna 0,5V-al (megsúgom semmit)
Ha világított az izzó fél fénnyel akkor egy kis finomítással a kitöltésen elég energiát át tudnánk vinni
Rátettem egy 12V 4W izzót és most nem világít. Az izzó jó a tegnapi izzó nagyobb volt feszültségben.
Ezt akkor most nem értem, most akkor vagy világit vagy se jó lenne eldönteni.
Túl sokat vacakolunk már rég működnie kellene
Szia!
Idézet: „Nagyon gyengén világít. A légmagos trafó tekercsellenállására gondoltál?” Ezt írtad egy napja. Idézet: „Az izzó jó a tegnapi izzó nagyobb volt feszültségben.” Ezt meg ma.. Ha a tegnapi nagyobb volt feszültségben, és mégis világított a szerencsétlenje akkor, ha stabilak a forrasztások a primer tekercsen, illetve a szekunder is jól van kötve az izzóhoz akkor ennek is világítania kellene. Nem tudom, mit kötözöl arra a tekercsre, de valami hasonlót kellene baloldali izzó
Hi everyone.
I'd like to share with you my latest propeller clock using HP41C's firmware/circuit who I'd like to thank very much. You can see it here Bővebben: Link It uses three PIC16F886s to independently light the top 7 LEDs, the bottom 7 LEDs, and the RGB LEDs at the top/middle/bottom. To simultaneously compress the width of the image by a factor of 2 (to produce a more pleasing visual aspect ratio for LEDs rotating in a cylindrical manner), and also duplicate everything twice (180 degrees apart) the line in the firmware is altered from:
to
in this section:
Because this tiny firmware alteration duplicates everything in the display twice (180 degrees apart) I have used 2 sets of vertical LEDs spaced exactly (this is critical) 180 degrees apart whose corresponding LEDs are lit using the same outputs from the same PIC chip. Now the refresh rate of the image is double that of the motor frequency and all image flickering has disappeared. I am running the motor at 20Hz (very quiet), and the refresh rate of the image is 40Hz. Obviously this method in only useful for LEDs arranged vertically, spinning cyclindrically. For LEDs spinning circularly (eg. for an analogue clock face) this will produce an unuseable image. regards
Érdekes ez az óra. Gondolkoztam rajta,hogy a 16f886 smd óra nyákján sok alkatrész feleslegessé vállt az adatátvitel miatt miért ne lehetne ezeket lehagyni és egy 180 fokos szimetrikus nyákot készíteni így a kis fordulat sem villózna és az egyensúly is javulna.Ez mekkora módosítást igényelne a jelenlegi programban? Hp41C meg tudnád mondani?Két kontroller lenne mert egyel áthuzalozni nagyon bonyolult lenne csak az offsetet elég lenne eltolni egyik programjában ?
A hozzászólás módosítva: Dec 27, 2014
Egy ilyen propeller tök jó lenne!
Szívesen megépíteném a 2550-es Bázis mellé!
Egy nagyobb kapacitású kontrollerrel és léptető regiszterekkel kellene nekiállni...
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
