Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Egér (rágcsáló) riasztó
Lapozás: OK   13 / 19
(#) deak francis válasza ferci hozzászólására (») Ápr 6, 2015 /
 
A frekvenciák nagyobbak voltak mint a kapcsrajzon lévők,ezért nem irtam oda...gondoltam nem mér jol a szerkezet.
(#) ferci válasza deak francis hozzászólására (») Ápr 6, 2015 / 1
 
Növeld meg az 555 2,6 lábán lévő kondit arányosan.
Ha leállítod a léptetést, kényelmesen mérheted a frekiket.
Egyébként március közepén van pár beírás, amit megcsinálhattál volna és rájössz, mekkora kondi kell bele.
A hozzászólás módosítva: Ápr 6, 2015
(#) deak francis válasza ferci hozzászólására (») Ápr 6, 2015 /
 
Köszönöm szépen.
(#) 13_Balu50 válasza deak francis hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Szia !
Sajnos azt valami oknál fogva nem lehet megszüntetni, én már sokféle képpen próbáltam de mindig kattan ,de nézd a pozítív oldalát, legalább tudod, hogy működik, hiszem a frekvenciát úgy se hallod .
(#) 13_Balu50 válasza ferci hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
szia !
A kondi sem stabil, a hőmérséklettel kis mértékben változik az értéke, és az változás már erőteljesebben elviszi a frekvenciákat, de se baj a kis dögök legalább nem szokják meg. Az enyém éppen a megszokás miatt 3 panelen egyenként 10-10-10 frekvencián üzemel.
(#) ferci válasza 13_Balu50 hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Ha ilyen gondod van, rakd össze a kondit több darabból, pozitív és negatív hőfoktényezőjűből... - az, hogy hol kapsz, milyen kiszolgálótól és boltban, más kérdés... de van!
(#) 13_Balu50 válasza ferci hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Igen, nekem is pont úgy van, nem egy van benne és kb az erdő kondenzátor érték kb 0.5nF nál van.
Épp azért írtam a hátrányból , kovácsoljunk előnyt. A segédprogramot már ennél az értéknél lehet használni, nekem fix ellenállásokkal van nem trimerekkel egy 3 cm széles panelon igencsak nehéz lenne 10 db potit berakni, ha sikerül is, nem lehet állítani, úgy hogy semmi értelmét nem látom.A kondenzátor értékének változására sokkal érzékenyebb a kapcsolás.
(#) deak francis hozzászólása Ápr 7, 2015 /
 
Helo.Kikapcsolva a léptetõ részt,és a 4k.. ellenáll. felhuzva a + ra a frekik megegyeznek.Szerintem mûkõdik.
(#) ferci válasza deak francis hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Akkor semmi gond... nem kell aggódnod.
(#) deak francis válasza ferci hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Köszi szépen.
(#) ferci válasza deak francis hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Rálépsz a hídra a frekimérőddel és látsz mindent.
(#) Antennaman válasza deak francis hozzászólására (») Ápr 12, 2015 /
 
Szia! Nálam látványosan hatásos volt a szerkezet , a kattogás nálam is jelen volt gondolom a periódus váltásoknál. Amikor kikapcsoltuk a készüléket egyből voltak patkány nyomok az elsímított homok felületen , amikor ment a rig akkor semmi nyom. Azóta felszámoltuk a búvó helyüket még a beton alatt is voltak, valamint a régi hátsó épületek el lettek takarítva azóta nincs pati.
(#) deak francis válasza Antennaman hozzászólására (») Ápr 12, 2015 /
 
Szia.Mintha hatásos kezdene lenni,napközben amikor meleg van hallszanak visító hangok is röviden.....éjszaka csak katt-katt.Köszi a válaszod.
(#) tomer hozzászólása Ápr 21, 2015 /
 
Sziasztok!

Végigolvastam a hozzászólásokat, megépítettem azt a szerkezetet, ami 5 freki vált potikkel, amit már sokan megépítettek előttem, az eredeti kapcsolási rajz szerint dolgoztam, annyi különbséggel, hogy a 18k-s ellenállás helyett csak 15k-som volt itthon- és a 330p-s kondi helyett csak 220p-sem volt.
Az a problémám, hogy még nincs hangszóróm, de rámértem digitális oszcilloszkóppal a kimenetre és a frekik megvannak 20 és 50 khz között mozognak, viszont a feszültség amplitudója nem igazán megy 1 volt fölé és a négyszögjel alak is elég torz.

Mi lehet a gond? Vagy nem figyeltem fel valamilyen módosításra ami fontos lett volna hozzá?

Még egy kérdés milyen tápról működtetitek? Ha sima hálózatiról, mekkora bufferkondit tettetek be elé?

Válasdzotokat előre is köszönöm!
(#) ferci válasza tomer hozzászólására (») Ápr 21, 2015 /
 
A 4013 kimenetein nézd meg, van-e tápfesznyi négyszögjel. Ha igen, a BD-k bekötését nem jól csináltad pl..
(#) tomer válasza ferci hozzászólására (») Ápr 21, 2015 /
 
igazad van valahogy elkerülte a figyelmem, hogy a schematics-ban fordítva tettem be a két 140-est és ebből csináltam nyáktervet így ott is rossz lett. Köszönöm a segítséget.
(#) eadx hozzászólása Máj 10, 2015 /
 
Üdv mindenkinek!
Megépítettem ezt a kapcsolást Bővebben: Link és működik is rendesen. Ha a műszerrel mérem 30-40 kHz,de amint rákötöm a piezó hangszórót leesik ez a szám 16-18-21 kHz-re. Ez bőven hallható és igazi üveghang. Mi lehet a hiba?
(#) proli007 válasza eadx hozzászólására (») Máj 12, 2015 /
 
Hello! Én ugyan nem építettem meg, csak lerajzoltam de a freki nem változhatna. Esetleg nézd meg a tápfeszültség, bírja-e a kiképzést, vagy nagyobb puuferkondira van szükség a tápra..
(#) eadx válasza proli007 hozzászólására (») Máj 14, 2015 /
 
Helló!
Megnöveltem a pufferkondit (C8) 100 µF-ról 470 µF-ra, változatlan a helyzet. Tegyek rá egy 2200 uF? A tápom 12 V max 5A. Ennyit szerintem nem használ fel az áramkör. A hallható tartományban sem valami hangos. A piezo 20 KHz tud max.
(#) ferci válasza eadx hozzászólására (») Máj 14, 2015 /
 
Keresd meg szkóppal a hiba okát, mert így csak sötétben tapogatózol.
Pár mérés után többet tudsz kérdezni is.
(#) eadx válasza eadx hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Megnöveltem a pufferkondit 2200 µF-re jobb lett, de még mindig van különbség piezo és műszerrel mért frekvencia közt. Tegyek előtét ellenállást a piezo elé?
(#) ferci válasza eadx hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Szerintem a puffert nyugodtan növelheted, semmi jót nem érsz el vele.
A szkópot nem kerülheted ki, ha meg akarod találni a hiba okát.. lehet, hogy be is csap a műszered frekiméréskor.
Csökkentsd le a TL494 Ct kondiját, ameddig el nem tűnik a hallható hang, aztán mérj frekit újra.
(#) eadx válasza ferci hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Kicseréltem a kondit 2.7 nF-re kerámiára, mert eddig 2 db 4.7 nF-es volt sorba kötve és MKP. Igaz nem tudom jelent-e valamit az nF értéke megfelelő volt. Ez volt baja!
A teljesítményét keveslem még a BC 327 helyett BD 140-el nem lenne erősebb?
(#) ferci válasza eadx hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Nagyobb teljesítményhez vagy külön táp kellene, nagyobb fesszel, átrendezve term. a tranyókat, vagy jobb hatásfokú piezo.
(#) eadx válasza ferci hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Arra gondoltam, hogy at első lépen lévő 4013 IC 12-13 lábára épített BD párost ráépíteném a második képen látható E1-E2 kimenethez. Ez így megoldható?
(#) ferci válasza eadx hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Ha a 494 kimenetét átállítod, emitterek gnd-re, kollektorok felhúzó ellenállással és arról mennek a BD-k.
(#) eadx válasza ferci hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Köszönöm a választ, de ha az elmondottakat érteném vélhetően már átterveztem volna az áramkört. Egy skicc jobb lett volna, de azért köszi.
(#) proli007 válasza eadx hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Hello! Nyugodtan rákötheted az komplementer emitterkövetőket így is a kimenetére. Ha átalakítanád Ferci tanácsa szerint, akkor sem lenne sokkal több hozadéka a dolognak, mert a TL494 adatlapja szerint, közös kollektoros és közös emitteres üzemmódban 1,5 és 1,2V (200mA mellett) a szaturációs feszültsége a belső végfoknak.
Ha ki akarod hagyni a Q3-Q4 tranyót, akkor rövidre kell zárni a D1 és D2 dióda helyét.
De ha ragaszkodsz Ferci megoldásához, és szívesen hozzárajzolom, mit kell tenni. (5 perc..)
(#) ferci válasza eadx hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Íme a skicc... de szerintem amit már beírtam, azt kéne tenned.

skicc..PNG
    
(#) eadx válasza proli007 hozzászólására (») Máj 16, 2015 /
 
Üdv! Ha ki akarom hagyni a Q3-Q4 tranyókat, akkor az E1-E2 kimenet egyből csatlakozik a két 470-es ellenálláson keresztül a BD tranyókhoz?
Következő: »»   13 / 19
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem