Ellenállásokkal terheltem, így folyt áram, mértem is (0,5A) de a tekerés hatására nem csökkent az áram és ebből eredően a feszültség sem a terhelésen.

Működik, köszönöm a segítséget! Forrasztási hiba volt. A 2-es lábon 0,01V volt, akárhogy tekertem a potit. A nyákon a poti egyik szélén volt feszültség, de középen nem osztotta le, csak 0V-ot adott, rámértem és a potira nem jutott el a feszültség, átforrasztottam, jó lett.

A potik lineárisak, de ahogy írtam, az állítás kis értékeken érzékeny, nagyokon érzéketlen. Ezt kiküszöbölhetem, ha logaritmikus potikra cserélem őket?

sziasztok!

Építettem (Alkotó féle legutolsó verzió) két csatornás labortápot, külön szekunder tekercsekkel, és külön-külön graetz+puffer csatornánként.
A csatornák remekül működnek, áramkorlát is tökéletesen működik, viszont egy hatalmas gondom van vele, nem tudom sorba kötni őket.
+- 33V-os tápként tőkéletes, de nem tudok kivenni belőle 60V-ot.
a negítív kimeneti sarkok között 0V-ot mérek a + kimenetek között szintén, de az eltérő csatornák 3 és - kimenete között 22V-ot (műszer minusz a kimeneti minuszon, + a + on)

Próbáltam már a szekunder tekercsek kezdet-vég felcserélésével a graetz-ek váltó oldalán, nem segített.

Kérdésem -elsősorban a kapcsolás megalkotóihoz szól- lehetséges-e sorba kötni a két oldalt?

köszönöm

Ezt így utólag meg nem mondom. Próbáld jusztírozni az ellenállásokkal. A finomabb állításhoz célszerűbb egy finomállító potit is belerakni, mondjuk a poti 10%-ának megfelelő értékűt, a másikkal sorba.

Szia Husy!

Tudnál esetleg képet felrakni a megépített tápról?

természetesen, lövök párat, de csak telóval tudok most.

A leírtak alapján a tápok függetlenek egymástól, tehát sorba lehet őket kötni. De nem csak a tápnak kell függetlennek lennie, hanem minden egyébnek is, ami hozzá csatlakozik. Kiemelném itt a mérést, aminek szintén függetlennek kell lennie.
Ne bántódj meg, de a felvetésed kicsit érthetetlen. Ha +-33 V-ot be tudsz állítani, akkor ennek negatív és pozitív pontja között az máris 66 V. Tehát tekerd +-30 V-ra és a két széle között ott a keresett 60 V.

mielőtt a paneleket megcsináltam volna, előtte a pufferig összeraktam a tápot, és figyeltem arra, hogy már ott sorosítani lehessen őket, utána álltam neki a paneleknek, és csatornánként élesztettem.

csatolom a képeket, remélem minden kivehető rajta.
a jobb oldali függőleges panel, a műszerek 9V-os független táp panelja.

a graetz alatt vannak a BD250-es áteresztő tranyók. a bordától minden galvanikusan el van választva.

utolsó képen egy 590 ohm-os ellenállással kötöttem össze a két oldalt.
a panelműszerek a kimeneten a panelon kialakított osztóra vannak kötve, a rajz verziószáma: 2.7.4 a nyák szintén. pluszként a potikra 470k-s ellenállás a csúszka és a poti földje közé betéve, a panelon csak annyi módisítás történt, hogy kirajzoltam róla a graetz és puffer részt. a negatív segéd táphoz a narancssárga vezeték viszi a váltót a panelra.

Én nem látom hol van sorbakötve a két táp (ha csak nem a kapcsoló csinálja meg). A sorbakötéshez össze kell kötni az egyik pozitívját a másik negatívjával, ez lesz a két feszültség közepe (föld).

Igen,ez érdekes jelenség.Meg tudja csinálni a tápot,de már sorbakötni nem tudja.Reméljük a két oldali műszer is külön külön tápon van.

Szerintem az a kapcsoló ami középen van, a 230Vos hálózati kapcsoló. Hozzáteszem, én nem használnám erre a célra azt a kapcsolót. Mindenesetre kellene rá tenni valami szigetelést ha az tényleg a 230as kapcsoló. Legalább is kép szerint arra tippelek. Bár a felvetésed tényleg érdekes, mert én is rögtön erre gyanakodtam, hogy nincs összekötve a két táp rendesen.
Dara: Képek alapján ez nem kivehető, bár mind a négy műszerhez külön vezeték megy. Attól még a tápnál lehet közös....

hát köszi, hogy bítztok bennem, de a soros párhuzamos kapcsolásokkal tisztában vagyok.

ha megfigyelitek az utolsó képet az 590 ohm-os ellenállással kötöttem sorba a két tápot, mert amikor csak egy kábellel kötöttem össze a panelműszer elszállt.
a műszerek 9V-os tápja külön panelen, függetlenül, külön trafóval, 9V-os stabkockával lett előállítva.

a hozzászólásom alján ott van, hogy a panelműszerek a nyákon kialakított osztóról kapják a mérendő feszt.

csatolom a rajzot. (bár rengeteg példányban megtalálható ebben a topikban, én is innen vettem.)

akkor a vezetékek szinkódját is leírom, hátja jobban átlátjátok a drótgubancom

a kék-fehér a műszerek 9V-os tápja, mindegyik műszer a segédpanelről kapja ( első kép jobb felső sarka a 230-as betáptól lefele. )

a kapcsoló középen, igen a 230-as főkapcsoló.

a kék-sárga a feszültség, a barna-kék az áram

a sárga-kék a bekapcsolást jelző ledek, a 9V-os tápról.

második képen a piros a pozitív a negatív a fekete, a narancssárga a -5V nak a váltót adja a panel felé. a zöld és a fekete vastagabb vezeték a trafóról érkezik.

merre próbáljak fotózni? mi az ami még nem egyértelmű?

csinálok móricka blokkvázlatot, hátha attól világosabb lesz a felépítés

Akkor mint írtam,a műszereknek is külön külön 9V táp kell.Akkor lesz teljesen független a két oldal.A müszerek tápja és a mérendő fesz nem független.

Labortápot így kötünk sorba (ez nem a te tápod, de minden esetbe ez az eljárás).
Fogadok, hogy nem külön 9V tápokkal (teljesen a trafótól kezdve azaz 4db szekunder van benne), nem úgy kötötted, és ezért szállt el.

értem, de megmérve a panelműszereket a mérendő fesz bemenetük és a tápjuk között nincs mérhető kapcsolat.

ha jól értem akkor arra akarsz utalni, hogy a két oldal a műszereken kap valahogy fals közös összekötést? fránya alkatrészek! mindíg jobban tudják az elektronikát, mint mi.

lekötöm a panelműszerek tápját és jövök az infóval mi történt.

Nem kell négy darab,2x9V elég.Egyik az egyik oldal,másik a másik oldal.(na ezt szépen megfogalmaztam)

Az ilyen teljesen független tápegység attól független, hogy a primer oldal ami max közös, onnan a szekunder oldaltól minden el van egymástól választva. A panelmérők tápja is. Nézzél meg egy gyári tápot, ott is minden független a trafótól indulva. Az meg, hogy a panelmérőket agyonvágta, az ennek az oka.

Igaz, bár én annó így építettem, a biztonság kedvéért

Sajnos az a helyzet, hogy a panelműszereken keresztül zárod rövidre a tápot, mivel azoknak közös táplálásuk van.
Külön-külön segédtápot kell készíteni a panelmérőknek. Én is ilyen kettős tápot építettem és a műszereknek külön-külön trafó és egyéb, ami kell, készült.

na akkor itt érhet össze a két oldal, pedig a műszerek azt hazudták az ellenállásméréskor, hogy a mérendő és a saját tápjuk közütt nincs kapcsolat.

csatolom a mórickaábrát.


ha egy trafó, de két graezt és két puffer, az megoldaná?

Szia!
A baj a 9V-os tápnál van!
Ugyanúgy kell kivitelezni a műszerek tápját is, mint a főtápot.
Külön sec. mindennek, utána nyugodtan összekötheted ellenállás nélkül a tápokat.

lekötve a panelműszerek tápját, megoldódott a probléma.

köszönöm mindenkinek! hiába most is tanultam, pedig nem ma kezdtem....

a digit méri a feszt, az analog méri az áramot, és ő az összekötés, kapcsokon pedig terhelés

Én is ugyan így jártam annó, azért voltam biztos benne, hogy most is az a baj.

A lényeg, hogy megoldódott a probléma és mindenki boldog.

Ezért jó az a fajta műszer amiről nemrég írtam, mert nem kell neki segédtáp. A 2x4 digites LED kijelző is rajta van, de azt le lehet operálni róla ha esetleg más színűre vagy méretűre van szükséged.

a megrendelő kollégám allított be egyik nap 4 panelműszerrel meg a toroiddal és a 10000µF pufferekkel, hogy építsek neki kétcsatornás sorosítható tápot.úgyhogy neki marad ez, amit magamnak építek az majd a mikrokontrolleres kombinált V-A műszi lesz a kapcsolóüzemes áteresztős szabályzós táppal kombinálva

Nalam itt kezdett el gyanus lenni a dolog!
Hogy lehet a ket tap kozott (a beallitott) feszultseg!? :O
Hisz a "A"+ es a "B"- között ha nincs huncutsag akkor ott igen csak zeronak kell mutatkoznia

Sziasztok!

Megépítettem ezt a labortápot ami tökéletesen működik. Még csak az "asztalon" van kipróbálva de a műszert nem tudom hogyan kell bekötni. A feszültségmérés tökéletesen működik de az Áram mérés részét hová kell kötni?
Erről a műszerről lenne szó.

Ott a rajz a lapalján

Igen, közben megtaláltam. Köszönöm!