Üdv!

Van -e rá magyarázat, hogy mikor egy előzőleg feltöltött tömbből akarok kiolvasni adatot, és nem a nullás indexnél kezdem a kiolvasást, akkor random adatot kapok? Csatoltam képet. A pirossal jelölt rész hibás adatot küld, a zöld a jókat. Ugyanaz a tömb... Vagy tömböt mindíg az elejéről kezdve kell olvasni?

Sziasztok
Valaki 5.x flowcode-al használt már nokia kijelzőt? Milyen kimeneteket kell beállítani és mi a vezérlés metodusa?

A súgóban van utalás Nokia kijelzőre (Kimenet -> Graphical LCD), talán ezt keresed. Vannak makrói, csak azokat kell meghívni.

Sajna nem lelem, de nem hinném hogy a bekötést elmagyarázz. Illetve milye e block-ot kell belőni?

Íme. A súgóban vannak a részletek hozzá.

Tehetnél egy próbát

Eddig eljutottam de az e-block-ot mire kell belőni?

Az E-block -ok ezek: Bővebben: Link. Matrix gyártmányú modulok, azokat beállítva a Flowcode tudja, mit mire kell belőni.

Régen csináltam ezeket, de működniük kell... Az spi-t init makrót ne felejtsd el,mielőtt elkezdesz adatokat küldeni!
A "keret " nevű makró egy 1 pixel széles keretet rak körbe a kijelzőre. Sajnos nem adtam nevet az adatoknak, amiket küldözget, de az adatlapból kikereshető, melyik pl a kontraszt.
Nekem személy szerint nincs jó véleményem a nokia kijelzőkről. Nagyon lassú, "utánhúz". 0 fok alatt nem látszik. Többfélét is vettem anno az ebayről, a mindegyiknek problémás volt a panel és a kijelző közötti kontakt. DE kezdésnek jó, mert könnyű inicializálni.
ui. a makrót (CS láb) természetesen át kell portolni!

Köszönöm
Köszben sajna a gravitáció megoldotta a problémát és behatással volt a csipesz, táp nélkül invertáltam a szint
Jelenleg nincs semi projektem amivel feltétlen foglalkozni kellene ezért előveszem a fiokban porosodó eszközöket és megporbálom életre kelteni őket, jelen esetben 2-0és nem nekem
Most egy ultrahangos távolságmérő modullal küzdök de nem tudom mérni az időt hogy mennyi a visszatérés. (16f1939, 8MHz)
Ezzel az eszközzel valakinek tapasztalata?
Nemszeretném mással elkészíteni a programot csak az irányt keresem. (egyenlőre a kuka leg megfelelőbbirány)

Itt: Bővebben: Link megtalálod az adatlapját. A Trigger lábat magas szintre emeled 10 us-ig, majd az Echo lábat figyeled (akár megszakításból is). A távolsággal arányosan magas szintű a Trigger. Az időt legegyszerűbben egy Timer-rel tudod mérni.

Sziasztok!

Egy egyszerű ON-OFF nyomógombos kapcsolót raktam össze.
Működik is, de néha a nyomógomb prellegése bezavar, szerintem...
10 megnyomásból egyszer-kétszer nem marad a kívánt állapotba a kimenet.
Ránéznétek a programra, hogy mit kellene másként csinálni?
Prellmentesítés van benne.

Köszönöm.

Létezik több módszer is a pergésmentesítésre. Ha mást nem kell csinálnia a programnak, a mellékletben egy egyszerű példa, én hogyan csinálnám. Egyrészt nem lép tovább, amíg nyomva tartod a gombot, másrészt elengedés után még vár 0,1 másodpercet, mielőtt újra megnézné a gomb állapotát.

A programban érdemes a normál gombot/kapcsolót használni, ha csak egyet használsz. Sokkal kevésbé zavarézékeny, ha a gomb aktív állapota az L szint, erre mindenképpen szokj rá. Lásd melléklet. Pull-up, azaz felhúzó ellenállás, értéke lehet 1-10 kOhm. A nagyobb ellenállás könnyebben összeszedi a zavart (igaz, még mindig jobb, mint a lehúzó), a kissebb feleslegesen terheli a kapcsolót.
Egy ilyen programhoz felesleges a 32 Mhz, egy is bőven elég. Alacsonyabb frekvenciával járatva kevesebbet fogyaszt.

Szia.

Köszi,h megnézted.
Valóban nem kell ilyen magas órajel, de egy régi programot alakítottam egyszerűbbre, ezért az órajellel nem foglalkoztam. Valóban, elég az alacsonyabb is...
A bemenet kialakítására is több lehetőség közül választhatunk, de megfogadom a tanácsodat, ha legközelebb programozni fogok.

Köszönöm.

Szia!
Lehet bele tenni szoftveres szűrést is. Pl így.
Ez csak akkor vált át ha x ideig van jel a bemeneten amit az "erzekenyseg"-el tudsz állítani.

Itt egy másik megoldás , a flow makrók használatával . (a konfig rád vár !)

Köszi a segitséget Mindenkinek! A bőség zavara...

Az én verzióm azért jó mert egy pici továbbfejlesztéssel akár 10-20 kimenetre is konfigurálható, ha van annyi lába a picnek vagy akár menürendszerré is fejleszthető .

És egyben azért rossz mert az egész program futását blokkolja amíg gombnyomást érzékel.

A programot nem blokkolja, csak a számláló nem lép tovább. Ez nem nop időzítés hogy megállítsa a programot ... Ha megszakításban csinálsz mellette valamit az tökéletesen fut tovább ,ebben a makróban megáll amíg nyomod a gombot de a a többi makrót nem befolyásolja

Üdvözletek!
A hétvégén volt időm foglalkozni egy nagyobb projekttel, összegyűlt 2 kérdésem, szeretnék kérni egy kis segítséget:
1. Miért van, hogy ha létrehozok C blokkban egy array-t (pl.: int valami[3]: {1,2,3}; )
majd erre nem abban a makróban hivatkozok, amelyben létrehoztam ( FCV_any=valami[2] ),akkor hibával nem forditja le (nem létező változót jelez abban a makróban, ahol hivatkozok rá). Érdekesség továbbá, hogy ugyanez a hiba jön elő akkor is, ha a hivatkozott C blokkot többirányú elágazásba teszem , ugyanabban a makróban. Ez a probléma már több másik projektben is előjött, de elérkezettnek látom az időt, hogy kérdezzek, mert magamtól nem sikerült rájönnöm...
2. 18f26k22. nagyjából 38 változóm van létrehozva, ebből 4 bool, 5Uint, a többi byte. Már nem vagyok a gép előtt, ezért csak kb 38. Ahogy elkezdek további változókat létrehozni, elkezd furaságokat csinálni a PIC, legtöbbször a B6 porton ( ezen alapból 100Hz van tmr2-vel ).Teljesen mindegy milyen néven csinálok további változókat, az eredmény ugyanaz,leáll a B6 port. Abban a tmr2 megszakításban más portokat is kezelek, ahogy növelem a változók számát, szép lassan azok is megzavarodnak. FONTOS: ezeket a frissen létrehozott változókat még nem használom, elég csak létrehoznom, hogy előjöjjön a hiba.

1: Valószínűleg lokális változót kreálsz a C blokkban. Ne kérdezd, hogyan lehet globális változót létrehozni, majd valaki, aki ért is a nyelvet, jól megmondja.

2: Lehet, hogy találtál egy hibát a programban vagy a fordítóban. Próbáld meg úgy kikerülni a hibát, hogy tömböket hozol létre, nem magyányos változókat, hátha. Többen tapapsztalták már, hogy a Boolean változó felvehet 0 és 1 -től különböző értéket is. Próbáld meg azokat Byte-ra átállítani, ez is kulcs lehet a megoldáshoz.

Köszönöm, akkor még fejtörök...
"Többen tapapsztalták már, hogy a Boolean változó felvehet 0 és 1 -től különböző értéket is"
Ezeknek(is) mindíg megadok kezdőértéket, ettől még jelentkezhet a probléma?

Valószínűleg igen. Egyébként a Bool és a Byte változó egyenlő területet foglal el, az ASM kódon kívül nem nagyon ismerik a fejlesztőkörnyezetek a valós, Bool változót. Tehát kb. mindegy, RAM terület foglalási szempontból, hogy Bool vagy Byte változót használsz Flowcode-ban. Ez utóbbit nem tudom ellenőrizni, de ezt is több helyen olvastam már, nem feltétlen igaz.

Szia !

Ha te adsz a bool-nak értéket akkor nem, ha pl: egy bemenetet kérdezel le akkor igen.

Az szuper ( ehh!). Kifejezetten bemenet olvasáshoz használtam, helytakarékosságból. Ezek szerint semmit nem ért.
Viszont, ha már itt vagyok: hogy kell megadnom helyesen, c blokkban, mikor egy több bites értéket szeretnék egy regiszterben megadni?
Egy bitnél tudom (pl.: set_bit(intcon, INT0IE); ) de most a CCP1CON regiszter CCP1M<3:0> bitjeit szeretném (nem maszkolva) 1-be tenni.

Köszönetem!

Én azt hittem, valahogy ez belekerül fordításkor, és a bolean-ként megadott értékeket bit array -be rendezi.

Napot!

'Z' nevű változóba szeretnék elhelyezni egy idézőjelet. Hogyan tehetem meg? Az általam ismert módszer:nem működik.

Eddig jutottam én is.