Rendben,de csak egy hét múlva fogom,Nemsokára indulunk Horvátba.

Igen, igazad van! Érdemes kivinni a szabadba a fotózás tárgyát, mert ha elég fényt kap, akkor a rövid záridő miatt a bemozdulás sem lesz látható. A "záridő" a mobiltelefonoknál is létezik!

Üdvözlök mindenkit! Én is ilyen gondal küzdöm. A szentesi torony adását fogom - az a leg jobb - Kiskunfélegyházán! 2 egység van. Először úgy gondoltam , hogy a wayteq - mindig tv-s - hátulján lévő RF in és out arra szolgál, hogy felfűzhetők legyenek az eszközök! Nem így van!! Először mikor próbálkoztam, kitörölték egymás memóriáját, alig tudtam helyre hozni! Mivel az "akadozások" jelentkeznek, úgy döntöttem, felrakok egy jel erősítőt, egy antenna erősítőt 2 kimenettel! Egy nagy lepke van fent, ennek a jelét erősítettem, és osztotta el az erősítő 2 felé. Az akadozás megmaradt. Mint ha misem történt volna. Nézem a jel szintet, 80 % vagy fölötti, de egyik pillanatról a másikra 0% - ra esik!! Persze rögtön gond van!! Mit lehet tenni még? Mind a két készülék ugyan azt játsza!! Van ötlete valakinek?? Az analóg lehet, hogy hangyás volt kissé, de nézhető volt!! Ez így nem nézhető!! Főleg a TV2 multiplexén van ilyen gond!!

Szia! Kicsi az antenna nyeresége. Már azt is csak belső erősítőjével tudja elérni, amit most produkál. Egy jóval nagyobb és irányítottabb antennával sokkal többre mennél, mint a "...ból várat építeni" elv alapján agyonerősítgetni azt a "szemcsés" jelet. Nem csak a jelet erősíted, hanem a zajt is.

Kössz a választ! Yagi, vagy a mindig TV-s "3 orrú" a jobb?

A "3 orrú" is "Yagi". Pontosabban, a Yagi az egy márkanév, gyártó cég. Mondhatnánk akár Hirschmann-t is. A lényeg, hogy olyan UHF antenna legyen ami olyan sávban (21-69-es csatorna) ad jó nyereséget, ami nekünk kell.
Az említett "3 orrú" UHF antenna már ilyen. A képen lévő meg még nagyobb nyereségű, még irányítottabb.

Szia!
A jelszint (80%) az addig rendben. Szerintem kontakt hibás a balun (toldózd be próbára, ha nem csinálja akkor az osztó) de az antenna bekötését, is megnézheted. Az a típus általam nem kedvelt, de jó jelszintet ad. hibája a kb 45° nyílásszög ami reflexiót hozhat be, de ha nincs előtte semmi (kilát Szentes felé), és irányba áll, bekötés, balun OK akkor nem lehetne nagyobb gond. Ha "lepke" névvel a Hirschmann 2 v 4 dipolos síkreflektoros antenna van illetve volt egy szériája ami kontaktos volt a dipólokat összekötő tápvonal és a balun panelja közt, össze forrasztás után nem hívtak vissza. De ez a széria kb 15 éve kifutott. (Részemről azért nem volt kedvenc mert teljesen le kellet bontani, ha a felette lévő antennákhoz akartam hozzáférni.) Ha erősítős akkor dobd ki az erősítőt, és csak UHF balunt bele, annak is elégnek kell lennie átlagos vételi helyen, szabályos szerelési körülmények közt.

Az 1926-ban szabadalmazott antenna típus Yagi- Uda feltalálók által. Nem tom céget kreáltak e egyáltalán. A Hirshmann egy kicsit később kezdte "utángyártani" ezt a rendszert, de vannak Német antenna gyártó cégek is, (WISI. Kathrein)

A lepke nem túl szerencsés, örülök, hogy lecseréltem egy "3 orrú" Triax-ra. Ami gond lehet, hogy valamilyen reflexiót kaptál el és ez okoz zavart. Próbáld meg finoman arrébb fordítani!

Mindenkinek köszönöm a segítséget! Figyelembe veszek minden tanácsot, de hajlok az antenna cserére!
A kontakt hiba nagyon is lehetséges, éppen a jel drasztikus leesése miatt! Nem 60 vagy 30 % lesz, hanem egyből 0! Raktam fel a Nővéreméknél egy "3 orrút" ami 8 vételi helyre van elosztva egy nagyobb triax erősítővel. Mindenüt 80 %, ami változik +- irányba, de sohasem 0 a szint!!

Nálam egy apró fordítás segített ezen a hibán, ezt teszi a reflexió, kiakad tőle a tuner. A kontakt hiba nem egyfolytában, szabályos időközönként jelentkezik. Meg ha eddig nem volt kontakthiba, akkor kisebb a valószínűsége, hogy pont most lett.
Itt írtam erről a hibáról nemrég...

Mester! A Yagi, az nem márkanév, gyártónév, hanem egy antenna típus, alkotójáról elnevezve. Áll egy dipól, néha hajlított dipólból, mögötte reflektor(fal) előtte direktor(ok)ból, mint parazita sugárzó(k)ból. Ezek adják az antenna irányultságát, és ezzel a nyereségét.

Egyet értek! És ismereteim szerint a Yagi karakterisztikája leginkább "tűnyaláb" és erősen orsugárzó, csak viszonylag kicsi oldal szírmai vannak, hátrafelé pedig alig van sugárzása. Vannak ennél irányítottab antennák is, de nem a közforgalomba, és nem vételre. Az emlegetett "3orrú" is egy fajta
yagi, csak specifikusabb frekire van tervezve. A kompromisszumokkal épített antenna, mint szélessávú antenna, kissebb nyereséggel tud dolgozni egy adott frekin, mint erre az adott frekire, speciálisan hangolt antenna! Következtetésképpen az esetemben a 470 - 860 Mhz vételére alkalmas, kevésbé szélessávú antenna a célszerű!!

Már csak 470 - 690 MHz. 700 MHz felett már mobiltelefon szolgáltatás van.

Valóban. Egy jó parabolának is 1-2° vagy alatti a karakterisztikája és közforgalomban is járatos.(És szélessávú is, mivel csak két dologtól függ a nyeresége, de mindkettővel egyenesen arányos.)

Van az még 780 körül is!
http://mindigtv.hu/mindigtvextra/tv/technikai-informaciok-1/frekven...azat-2

500 megára jó nagy parabola kéne, hogy legyen valamire való nyeresége.

Egyenlőre.

Föld felszíni adásokra gondoltam, valóban a parabola és benne a fókuszpontjában lévő antenna kissé más!

Nem így van.

Szevasz!
Akad azért adó ma is, feljebb is.
Budapest, C mpx, 770, Gerecse C mpx 778, Tokaj C mpx 786 MHz
Nehezen adja le bárki az "ősi jogú" frekvenciákat.

Üdv: StMiklos

Ja. 11GHz-n is 4-6 m átmérővel kezdtük.

Szentes is 750...

Kissé elírtam. nem 690, 790 MHz től van rádiótelefon, 700 MHz től csak tervezés alatt.
Bővebben: Link

Ilyenkor a jelszint nem stabil, a BER ugrál?

A BER ugrálása nem igen mérvado, mert azt a müszerek jelentös része csak számolgatja (ki tudja miböl), de nem méri. A MER már jobban mérhetö, igy arra jobb lenne hivatkozni, de a reflekciokat az sem mutatja pontosan (azaz nehéz rá hivatkozni).
A jobb müszerek eléggé bonyolult technikával ki tudják mutatni az egyes reflekciokat söt azok távolságát (idejét) is. A visszavert jelek ugyanis hibátlanok csak "rosszkor" jönnek.

Nincs műszerem, csak a TV által kijelzett értékre gondoltam. Az meg igen szabatosan van elnevezve, gyártónként más és más megoldásban. Egy Samsung TV a minőség feliratnál csinálta az ugrálást, a jelerősség jó volt. És csak egy MUX-nál volt ez, a többi jó volt.

Mi az a "MER"..? melyik TV írja ki..? csak BER kijelzést láttam tvn.

Hát néphülyitésre a BER éppen jo ( remélem decimálisan irják ki....a fél képernyöt kitölthetik nullával. ).
A MER (Modulation Error Rate) vagyis a digitális jel/zaj viszony, ami jol mérhetö, igaz nem TV-vel.
Egyik másik TV-n valami minöségi indikátor van ( %-ban) ami még nagyobb átverés, mert a rengeteg hibakorrekcio miatt a minöségromlás egyáltalán nem lineáris (lavina effektus) - azaz egy lineáris skálán (%) kizárt, hogy láthato....

Sziasztok!
Ezt a fajta rádió antennát Bővebben: Link lehet használni DVB-T vevőhöz?