Nem azt mondom, hogy ne is álj neki, de készülj fel a csalódásokra szellemileg és anyagilag is. Én is a nulláról kezdtem, de szerintem fél négyzetméter nyákot elhasználtam már rá és még mindíg nincs kész az amit szeretnék, bár a mostani működik rendesen és dobozolni is lehetne, de nem ez a verzió a végső cél.

Ha érzel magadban elég lendületet, akkor hajrá, ha rendesen képben vagy az analóg áramörökkel, lehetséges, hogy megoldható a dolog. Én sem vagyok egy profi PIC programozó, ha valami olyan részét akarom használni a PIC-nek amit korábban még soha, akkor én is csak pislogok mint hal a szatyorban, de végül csak összejön. Mint látod a képen ezen is van javítgatás és próbálkozások nyoma még bőven. Ez annyit tud, hogy egy koax és egy toslink bemenetet tud váltogatni, illetve van sleep mód amikor mindent lekapcsol, ha nincs jel 2 percig. Aztán kiderült, hogy figyelni kellene az AC-t és leállnia kapásból, mert a kisülő kondik miatt nem ál le időben ha elmegy az áram és csattan egy nagyot a hangszóró és így tovább és így tovább....
Van egy újabb verzió, ahol már alacsony ellenállású mosfetek kapcsolják a tápot a relék helyett, így halkan végzi a dolgát és bekapcsoláskor szikra sincs, ami miatt resetelődne a DIR9001, amitől lekapcsolja megint a tápot, majd vissza és megint resetelődik és beindul egy csengő effektus, viszont ezt sikerült például szoftverrel kompenzálni a képen lévőnél úgy, hogy amikor alszik nem kapásból álítja le a tápot és, ha megjön a jel, akkor sem mindjárt visszakapcsolja, hanem késletet. Na most ezt analóg áramkörökkel végigszórakozni kemény műveletett lett volna, míg szoftverben 1-2 plusz sor.

Tehát akkor egyszerűbb az, ha marad a jelenlegi koncepció - ideiglenesen - és elgondolkodom a továbbiakról. Bár lassan tényleg ideje lenne megtanulnom alapvető dolgokat a PIC-cel kapcsolatosan, hiszen jóval egyszerűbb és költséghatékonyabb megoldás mint izlésesen telepakolni egy dobozt egy rakás analóg alkatrésszel.

Szia! Manuálisan végzem a váltást. A DAC kimenetei és más analóg bemeneteket szeretnék "vezérelni".

Én nem bonyolítanám túl. Egy forgókapcsoló és relék Bővebben: Link vagy egy kétáramkörös forgókapcsoló. Ha nem szeretnéd, hogy pattogjon kapcsoláskor, akkor kellenek a bonyolultabb megoldások.

Nincs pattogás, ezt már kisilabizáltuk.

És a digitális bemeneteket hogy váltogatod?

Ezen is gondolkodtam, de nem jutottam tovább, mint hogy a "jelutat" szakitom meg a relével.

Na jó, de a koax és a digitális akkor külön interfészen és DAC-on lesz és csak a kimenet lesz kapcsolva?

Nagyjából igen. Ez tényleg bonyolultabb mint ahogy kitaláltam...

Elárulná nekem valaki aki tudja, hogy a fenébe lesz kb. -76dB a jel/zaj arány, amikor a grafikon köszönö viszonyban sincs ezzel???

(a mérés egy egyszerü integrált hangkártyán történt)

De a THD is érdekes, nem értem hogy jönnek össze ezek a számok...

Az ARTA THD+N értéke szinte csonra ugyanennyi, viszont a THD-je sokkal hihetöbb...

Helios! Ha analóg módon szeretnél váltogatni akkor ezt a kapcsolást használhatod hozzá sima kétállású kapcsolóval, viszont ilyenkor az spdif-i2s ic-ből dupla kell (pl WM8804). Viszont megteheted, azt hogy ez egyik bemenetet komolyabbra építed jobb táppal és jobb órajellel.
BCK-ból nem kell értelemszerűen használni duplát, ez az én kapcsolásomból van kiollózva, és nálam 2 DAC ic van mono módban.

Dehogynincs, -100dB-en van egy igencsak széles tartomány aminek az RMS értéke -76dB. Az ARTA tudja mérni a THD-t a zaj kizárásával, de attól még igaz.

Lehet hogy én vagyok alulképzett, de nem értem továbbra sem hogy jönnek össze ezek a számok... Hogy lesz a kb. -100dB zajszintböl (grafikon) majdnem 0,2% zaj érték (ami kb. -55dB, azaz nagyon gyatra)???

Szia! Fentebb emlitettem hogy milylen IC-im vannak:pcm1972,pcm2902c,pcm2906c. Ezekből is ki lehet hozni?

A jel/zaj nem 0.2%, azt dB-ben mérjük. A harmónikus torzítás a 0.2%, és az tulajdonképpen mindegy is, hogy a felharmónikus hangos, vagy a zaj hangos, attól még elváltozik a jel.

A zaj -100dB 50Hz-en ez igaz, de mellette még nagyon sok frekvencián is -100dB zaj van, amik összeadódnak, ezért lesz az effektív érték alacsonyabb.

A THD 0,0034%, a THD+Noise 0,19%, magyarán a nagy részét a zaj teszi ki (józan logika alapján). Na mindegy nem rugózok ezen az értékeken, biztos valami bonyi statisztikai kiértékelés alapján jönnek létre...
Bár az RMAA-nál meg pl. 0,13% a THD és 0,19% a THD+N (ez utóbbi megegyezik). Akkor mi van...?

Helios: Nem tudom, te hogy gondoltad ki a projectedet? A rajzon rajta van, hogy 74VHCT244A IC kell, ha nincs a listádban akkor be kéne szerezned. Ha nem tudod értelmezni a kapcsolást amit linkeltem akkor a legnagyobb tisztelettel, de ne kezdj bele az építésbe, hanem kezd el tanulni a dac-ok működését, hogy kell adattal ellátni milyen adatfolyamokat használ, milyen formátumban stb. A digitális jelet nem lehet relével kapcsolni, attól is elkezdhet oszcillálni ha rossz a nyák tervezése lásd a példát előtted. Van relé ami MHz tartományban is használható de több száz euró-nál kezdődik az ára. A 74VHCT meg 200 Ft.
A DAC csak digitális adattal használható ( Digital->Analog Converter ugyebár) de egyáltalán nem kötelező PIC vagy AVR a működéséhez, konkrétan a DAC IC-től függ. PCM179x-hez nem feltétlen kell USB.
Egy elektronika elkészítésének menete az elektronika megtervezésével kezdődik, ami egy kapcsolási rajz, majd annak egy nyákra rajzolása jön és a végén a legyártása, beültetése. Nem lesz belőle semmi értelmes ha próbanyákra meg adapterre tákolsz alkatrészeket lengőben. Az ebay-es cumók is jóval meghaladják azt a szintet. Ha magad akarod elkészíteni ne azzal kezd ,hogy hogyan csatlakoztass analóg bemenetet DAC-ra, meg bemenetválasztást mert az már feltételezi hogy van egy működőképes alap dac-od egy bemenet egy kimenet élesztve meghallgatva.

Helyes a józan logika, ha olyan mértékű a zaj, hogy a felharmónikusok tulajdonképpen elvesznek a zajban akkor eleve problémás a szerkezet. Ráadásul adott esetben úgy tűnik, hogy a jobb oldalnak nagyon súlyos problémái vannak.

Nem érdekes, csak egy integrált vacak.
A lényeg hogy a számok hogy jönnek össze a görbével, illetve miért mérnek mást az egyes programok. De majd kitalálom.
Egyébként ez is egy érdekes program: Bővebben: Link

FFT analízis. Tetszik a program. Bár arra nem jöttem még rá, hogy THD+N-t hogy kell mérni.

Ugyanazt mérik, csak másképpen értékelik. Az ARTA-ban is be lehet álítani többféle súlyozást, átlagolást, illetve az FFT növelésével is többminden bukkan elő.

Sziasztok,
Ajáljatok egy olyan DAC-ot ami feljavitaná az innen-onnan letöltött .mp3 -as zenéket, hogy majd 100 W- ra felerősitve ne "pixelesedjenek" ki. Főleg az Aliexpress-re gondolok lehet dobozos de jó lenne csak beültetett mert az olcsobb.

Feljavítani nem lehet, ne ilyen rossz mp3-at hallgass. Gondolom netről szeded a zenéket, de nézz körül kicsit jobban a neten.

Akik szinte az összeset kipróbálták azok az AD1862 (65)-re esküsznek ha már DAC. Az mp3 nem kizárólag attól olyan amilyen mert mp3, hanem mert eleve vacak volt a forrás amiről tömörítették. Ha nem az "eredeti" van feldolgozva, akkor tökmindegy hogy mi a fájl kiterjesztése, lehet az flac is, akkor is vacak lesz, és sajnos a neten keringő zenék zöme ilyen. Mosott, tompa, nincs dinamika, stb. Akik ezeket "készítik" és feltöltik, azok kb. 100%-a nem rendelkezik az eredeti hanganyaggal. Aki igen, az nem fogja feltölteni...

Tehát az mp3-ból nem lehet jobbat csinálni .
Akkor más téma , van egy szatelitvevöm annak van SPDIF kimenete és ezt szeretném meghallgatni, mert a SCART kimenetet hallgatom most és annak biztos nagyon buta DAC-ja van kis hangerőn hallom a zajt.
Oda mi kéne ?

Én tánczenére gondoltam ami a fejhallgatóba még egészen elfogadható kierösitve egy döngetés .

Elég buta kérdés. Buta válasz: bármi ami megfelel.

Nos, egyszerü mint a faék, csak bele kell jönni...
(egy ilyen szett kb. 10 €-ba kerül, és nem kell hozzá égetö sem)