szia(!) ha jól látom TIP 41, illetve TIP 42 lesz a végtranzisztorod. Én a (C ) jelzésűt tenném be. Ott egészen 2x40VDC -ig el ><mehetsz. (Elméletben 50VDC-t elvisel. de hálózati feszültség ingásának lehetősége miatt nem ajánlanám ) 35VDC mellett. 40-50 w körülire tenném a kimenő teljesítményt 8 ohm-on. 4 ohmos impedencíával meg nem nagyon próbálkoznék. 1-1 darab tranzisztornak túl nagy kihívás lenne .

A szimuláció szkóp ábráján nem vehető ki a 11-12V környéki kimenőjel határolás?
Szerintem az AB osztályú működés is sántít.

Valóban...Akkor delete...

A vegtranzisztorok nem a TIP-ek lesznek csak hirtelen ezeket talaltam a tinaban.En 2sb778-ra es a parjara gondoltam ezek muanyag tokosak szigetelni sem kell oket es adatlap szerint 120v-ot birnak.

A rajz innen van a forumrol azt hiszem Mayan rajzolta ha jol emlekszem.Ez b osztaly ugye?Itt az eredeti.

Nem szeretnék rátelepedni minden kérdés megválaszolására, hagy verje más is a billentyűzetet. Annyit fűznék hozzá, egyáltalán nincs rendben a kapcsolás. De hiszen mutatja is az eredményt a szimulációd, bánatos négyszögjelek formájában.

Akkor nem mukodokepes?Esetleg lehetne rajta javitani valahogy?

Miért nem választasz innen egy bevált többször után épített másik kapcsolást? Ragaszkodsz valahogy a B osztályhoz ami számos csapdát rejthet,de miiért...? Egyébként meg beírod az oldal keresőjébe és tuti találni fogsz. Itt például.

Megmértem, 12v-on sajnos 200 mA-t is felvesz bizonyos esetekben a vevő.

A fet saját karakterisztikája olyan hogy melegedésre csökken a nyugalmi áram és ennek következtében nem "fut meg".

Nem ragaszkodom a B osztalyhoz csak az egyszerusege fogott meg a kapcsolasnak.Akkor keresgelektovabb.

Ez az IC + két tranyó VF6-osként működne, de abba - ahogy emlékszem - beletört a bicskád.
Gondolom továbbra is próbanyákon szeretnél építkezni és ezen a szűrőn engeded át az ajánlott kapcsolásokat, ezért nem tudunk zöldágra vergődni.
Ami a tárgyalt rajzot illeti, a műveleti erősítő és az emitterkövető végtranzisztorok közé még jelerősítést kéne beiktatnod, mert a műveleti erősítő kimenő feszültsége erősen korlátozott. Amplitúdóban 1,5V-tal marad el az IC tápfeszültségétől. Szóval így nézne ki mire minden a helyére kerül.

Nem tort bele a vf6 mukodik rendesen .Es ezzel a kapcsolassal se lehetne egyszerubben megoldani? mondjuk fetek helyere tranzisztort?

Hosszas vívódás után azt javaslom maradjon meg a bemenet fogadó panel. Az M62446 hangerőszabályzó IC-t le kéne választani, hogy ne terhelje feleslegesen a bejövő jelet (piros elvág).
A fekete rajzolat a hangerő poti bekötése.
Úgy nézem megtaláltam a szubszűrőt, narancs szín jelzi - erre majd később térjünk vissza.

Míg a műveleti erősítő tápárama elegendő a FET gate vezérléséhez, addig a bipoláris végtranzisztor bázisához sajnos kevés.

Ertem mind1 akkor koszi azert.

AZ eBay képein nem látom, fotózzd le légyszíves a tápbevezetés környékét mind a két oldalt. Lehet, hogy jó lenne az öt voltos.

1. A sub mellett kettő vagy három vetezetéket vágjak el? Mert nem tiszta!
2. A potikon és a kondin kívül kell majd még vmi? Mert hestore-ról rendelek
3. Honnan a francból értesz te ehhez ennyire? Hatalmas tisztelet érte hogy ránézésre megmondod hogy mi az és mit kell csinálni.......

A szub jelölésnél egy vezetősáv vágandó el, hogy a kondi lába felszabaduljon az IC-től. Akár a kondi ezen lábának kiemelése is elegendő. (megpróbálunk majd jelet rákötni).
Alkatrészek hiányában indítsuk el először a telefon hangerőszabályzója segítségével. Mindössze három átkötés szükséges hozzá.
A háromvezetékes tápkábelt egyelőre ne csatlakoztasd, a procis panel is kimarad a készülékből természetesen.
Tanulságos lesz mennyire elegendő a telefon jele a csatornák kivezérléséhez.

Ami a 3. kérdést illeti, ezek az olcsóbb 5.1-esek elég egy kaptafára készülnek.

Elismerésem....

Nyugtával a napot...

A "sub" lábtól nem lenne egyszerűbb kiforrasztani a kondenzátort, minthogy elvágni a vezetőt?

Itt vannak a képek mindkét oldalról, előre is köszönöm ha van valami ötleted.

A kondi marad, ha sikerül beüzemelni a szub csatornát. Gondolom felüláteresztőnek van méretezve.

Rendben. Csak egy ötlet, de szerintem akkor nem kellene elvágnia vezetőt, csak kiforrasztani. Ha kell majd akkor visszaforrasztani.

A képek alapján nagyon valószínű, hogy az egész vevő 5 voltról működik. A stabilizátoron kb 2V eshet. Ez azt jelenti, hogy akár 7V is elég a működéshez. Ahogy mérted, az áramfelvétel 200 mA.

Ebből kiindulva legegyszerűbb megoldás, hogy egy néhány ezer µF-os kondenzátort a táp bevezetéssel párhuzamosan kell kötni, és egy 22 ohm 1W ellenálláson mint szűrőn keresztül kapja a 12V-ot.

Ettől jobb megoldás, hogy egy fojtótekercset használsz a 22 ohm helyett. Ezzel viszont az a baj, hogy nem lehet az egyenáramú ellenállása több, mint 22 (max25) ohm. Viszont nem elég pár menetes kis tekercs, valamint nem telítődhet a mag a 200 mA-től. Pc tápból bontott fehér/sárga toroidot 0,2mm-es huzallal tele lehetne tekerni (fűzögetni), de megőszülsz mire végzel. Nagyobb térfogatú lehetőséget azért vetek el, mert akkor már ott elférne egy másik táp is.

Harmadik megoldás, hogy egy ilyen kis áramkörrel helyettesíted az induktivitást.

Nem bátorítalak egy saját gyártású 12V 200mA-es izolátor gyártására, mert többnyire az induktivitásokkal van mindig a baj. Bár az e-Bay-en találhatóból hármat is párhuzamosan köthetnél a kimenetükre kötött pár ohmos ellenállásokon keresztül, de ez erősen megnövelné a projekt árát.

Szerintem kezd a legelsővel.

Sziasztok!

Lenne egy nagy kérdésem.A rajz alapján ez egy magas mély kiemelő .Megcsináltam de csak mélyet ad!! Vagy ,hogy kell a végfokra rákötni? Ha kell írok értékeket is csak légyszíves segítsetek.Megakadtam.

Szia! Helyesen működik az áramkör, ez egy alulátresztő szűrő.

Szia bocs de az mi a túró?annyira nem vagyok még otthon benne.Csak a végfokomhoz akartam egy magas mély kiemelőt ,hogy jobban szóljon.De akkor ezek szerint ez nem jó hozzá?Mármint úgy,hogy szóljon a végfok rendesen de tudjam a mélyet és a magasat állítani.?