És még nálam is.
A fényképezőgép fényképezni való, a telefon pedig telefonálni. Hiába is okos. (Az én elvem. )
Szerintem a technikai okok mellett az "emberek lustasága" is közbe játszik abban, hogy a telefont használják az emberek fényképezni, hiszen a telefon mindig ott van az embernél, így a fényképzőgépet nem kell előszedni.

Tudom, nem is úgy értettem.
Valóban esetek zömében elég a telefon minőség, és nem kell külön fényképezőt is cipelni.

Meg nem kell a fényképezőgép kezelését is megtanulni, előnye inkább a nem automata, hanem kézi beállításnál van.
Az előbb említett ballagási felvételeket én távolabbról magasabb pontról egy helyről mindent belátva nagyfokú zoom lehetőségnek köszönhetően kényelmesen csináltam, mások telefonnal a tömegben birkózva fej fölé emelve pár méterre megközelítve a témát kínlódtak.

Sőt! Nekem ilyen Canon a560-ból van 2 teljesen jó és egy félig működő példányom Nagyon jó volt ezeket fára kitéve CHDK-val megbolondítva teljesen automatán időzítve timelapse filmet készíteni... (gyakorlatilag csak ezért vannak nekem ezek, a normális gépem egy Olympus e410). Persze sajnálom, hogy nem viszem magammal mindenhova a DSLR-t, de az már tényleg nem fér el a zsebemben
Persze telefonnal is rengeteget fotózok, de ez főleg dokumentálási célból készül a cégessel, míg a blackberry 9800-ammal még élvezhetőek is a képeim.

Hát, igaz hogy ma már a profibb nagyobb fényképezők vannak inkább jelen, de azért még elszórtan az alsó kategória is képviselteti magát, és ez csupán 2 db ceruza elemel működik. Nem tudom hogy ez milyen régi lehet, de én vagyok a második tulajdonosa (sok éve használtan vettük) és eddig csak az idő/dátum fenntartó gombelemet kellett cserélni.
Azért (szerintem) a minősége is jobb mint egy ma kapható hasonló fényképezőnek, ugyanis a családban valakinek pár éve véletlenül leesett amit nemrég kaptt és azzal a lendülettel fogaskerék-törés lett az optikában tehát el lehetett dobni az egészet; ez pedig nem sokkal a fotó készítése előtt egyszer felvétel közben csúnyán leesett a kemény földre de az elemek és SD kártya megigazítása után hiba nélkül ment tovább!
^{(Elnézést, hogy sokat írtam...)}

Gondolod, hogy egy fényképező minőségét az határozná meg, hogy tönkre megy-e, ha leejted a földre?

Ebbe pont belefutottunk tegnap. Néztük is, hogy mi a felfordulás tárgya...

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a Bemutató videós rovat, hová lett? Régebben volt egy olyan rovat, ahová bemutató videós anyagok voltak feltöltve. Keresnék egy videót, ahol a transzformátorkészítés rejtelmeit mutatta be valaki. A méretezéstől kezdve a cséve készítésén át a tekercselésig. Ebben segítsetek légyszi, hogy ezt hol találom meg.

Szia! Pár hónapja eltűnt a gomb, de az URL még működik: HE videók

Ez az! Köszi szépen az URL-t! Mondjuk nem értem, hogy miért tűnt el a gomb, lehet hogy valami fejlesztés zajlik ott?

Lassan talán egy éve is van, hogy kivettük a menüből a videó szekciót. A folyamatosan változó adatvédelmi, szerzőjogi, stb. változások csak gondterhessé tették a videórészleget. Hamarosan meg fog szűnni.

Megoldás lehet, hogy a videó szekció visszakerüljön, rövid ismertetéssel, de a tárolás, lejátszás a YouTube-on keresztül történjen? Így az összees adatvédelmi macera az ő nyakukba szakad, mert itt csak egy link lesz?

Sajnos nem ilyen egyszerű az eset. Újra fel kellene venni minden feltöltővel a kapcsolatot, külön hozzájárulását kell kérni minden feltöltőnek.

Mondtam már, hogy tele van a hócipőm a falvédőkkel? Lassan azért is fizetni kell, ha a szomszéd meghallja a rádiót.

Szívemből szólsz

Mondjuk azért a szomszéd miatt nem, de ha nyilvános helyen szólt a rádió, mindíg is kellett fizetni, ma is. Az más kérdés, hogy nem nagyon ellenőrizték, de ha valaki valamit el akart érni, ezt is elővették. (mint a pótlámpa készlet)

Mint tudjuk a rókának legalább két bőre van. És megkapom a jogvédelmet az archivált családi fotókra. Vagy mégse?

Én anno a gépre letöltöttem így megvan.

Ezen az artjúdán én forrongok, megláttam két hete az ipari minősítésű cf kártyán a logót. Kérdem én akkor ha én "alkotok" akkor nekem jár a jogdíj? Egy ipari folyamathoz kellő és vásárolt kártyára ahol kizárólag az én programjaim kerülnek rá mi jogon szed jogdíjat? Ezt nem értem. Talan mar nincs is forgalomban olyan olvasó amin zenét esetleg filmet lehetne nézni. Nyilván pc s kartyaolvasón van.

Jó hogy a klingspornak, sia nak meg a modeconak nem kell jogdíjat fizetni ha a korongjait használom. Na mindegy megyek és hasznalom is mert az még ingyen van.

Valamit valamiért. Jogdíj van mindenen, cserébe letölthetsz mindenféle konzekvencia nélkül (kevés helyen van ez így). Megosztani viszont már nem oszthatod meg a tartalmat. Pl. szép nagy anomáliát szült a GEMA és a YouTube közti vita Németországban, tessék csak megkeresni. Bizonyos értelemben még el is vagyunk kényeztetve.

Nem azt mondom, hogy a rendszer jó hanem azt, hogy tessék körbenézni, mérlegelni. Érdekesség: 10 ország, ahol a lakosságnak tilos internetezni. Stb...

Internet tényleg van, de azt is lehet itt is figyelik.

Most is ...

Valóban. Farmernadrágért nem fejeznek le, szinte az egész országban működik a mobiltelefon, és nem kell néhány napot gyalogolni a legközelebbi kocsmáig.

Mit csinálnak vele? Küldenek egy alkatrész reklámot, mert olyan oldalakat nézegetek? Az ilyenre szoktam azt mondani, le se sz...arom.

Nem tudom ki hogy van vele, de ez a jelentgetés most épp az apróhirdetés rovatban gusztustalan... Az a baj vannak itt olyan felhasználók akiknek erre van merevedése, elnézést a kifejezésért!

Ha nem sért szabályt a hirdetés, nem törlik.

Ha kiadatod valamilyen kiadóval, akkor igen. A kiadó lehetsz saját magad is, bár akkor megláthatod, hogy a kiadói jogdíjnak csak a töredékét kapod vissza. Sokan élnek a jogdíjak kereskedelméből, és nem is rosszul.

Érdekes ez a téma. Az internetet vártam mint a messiást, hogy de jó lesz majd flmet nézni, zenét hallgatni - ha már multimédiás az a PC. Na éppen csak erre nem lehet használni az idióta törvények miatt. Ha letöltök egy zenét és kiírom egy Artisjus matricás DVD-re akkor egy mocskos tolvaj vagyok - de a jogdíjat azért fizessem a korongra. Agyrém. A pendrive-ot sem használhatom büntetlenül, ki kell fizessem a sarcot, pedig csak a notebookom és a cnc közötti "vödrözésre" használom, olyan fájlokhoz, amit én hoztam létre nulláról free szoftverekkel, jogtiszta oprendszeren. Utána csodálkozunk, hogy beelőznek a kínaiak mindenben. Ők nem kötik meg a saját kezeiket, mégis a nagy multik nem tudják, hogyan férkőzzenek a kegyeikbe, mert ha ott eladás van - akkor nagy a piac. A világ beteg. A facebookot cenzúrázzák, de az adatainkkal büntetlenül visszaélhetnek. Még le sem törölhettem az általam feltett képeket. Most is ha törlöm - szerintem őrződik valamelyik titkosszolgálatnál. Ők nem fizetnek jogdíjat, az tuti. Az persze nem érdekes, hogy ellopják a találmányom nevét, visszaélnek vele és még meg is fenyegettek. Nesze neked jogállam.

Már bocs, de elég komoly zagyvaságot sikerült összehoznod.
Magyarországon létezik a művek ún. szabad felhasználása (Bővebben: Link), idézem:
Persze van még ott egy csomó kivétel, de alapvetően te saját magadnak simán bármilyen filmet/zenét letölthetsz a netről, megnézheted, meghallgathatod, már ha ezeknek a feltételeknek eleget teszel. Részletkérdés hogy ezért magadat minek tartod vagy mások mit mondanak ezért rólad, ehhez jogod van.
Viszont ezzel keletkezik egy szép minusz a szerzők és előadók oldalán, ennek - legalábbis részben - megoldása a szerzői jogdíj, amit adathordozókra vetnek ki. Ennek a mértéke, elosztása és stb. más kérdés, nekem se tetszi, de ezt nem itt fogjuk megoldani.

Ha nem akarsz jogdíjat fizetni, akkor EU-s országban élőként simán vásárolhatsz EU-s webshop-ból is adathordozót, azon nem lesz jogdíj, és még az ÁFA is alacsonyabb lesz - anno a komplett CD/DVD piac átalakult Forintban számoló, ékes magyar nyelvű "szlovák webshoppá", és más adathordozókkal is működik ez a dolog.
Én párszáz Ft-ért nem kezdek el szórakozni, kiugrok a sarki kiskerbe és megveszem, és nem foglalkozom tovább a dologgal. Konkrét példa: a sarki boltban a 16 gigás Kingston Data Traveler G4 2990 Ft, a google-be írt "pendrive site:sk" kifejezésre kapott első webshopban 2353 Ft-ot ír (a szállítást passzolom, annyira nem érdekel).
Nem ezért előznek be a kínaiak, noha az artisjus elég komoly károkat okoz az országnak...

Igen a törvény igy szol, de ott van benne az elözmény is, hogy jogszerüen jutottál az anyaghoz, amit azután magáncélra másolhatsz. A törvény még akkor született, amikor a zenét, filmet valamilyen adothordozon vettél meg és azt pl az autoba is hallgatni/nézni akartad, és ahhoz lemásolhattad.
Ez soha nem vonatkozott a jogtalan letöltésre.

Amugy érdekes ez a dolog, amikor az EU azon elmélkedett, hogy hogyan vágjon vissza az USA-nak a vámügyben. A nagy agytrösztnek még véletlenül sem jutott az eszébe, hogy vámot vessen ki az amerikai jogdijakra (közel 80%-t teszi ki a világforgalomnak ebben a kategoriában), pedig itt lehetett volna nagyot rugni (föleg azután, hogy eladták az europai piacot az amerikai média trösztöknek.).