Oda egy biztosítékot rakhatsz be. A 24 VAC forrásod terhelhetőségét vedd figyelembe a biztosíték értékének meghatározásakor.

A VAC forrásom terhelhetősége 10A. Ha a hangszórók impedanciájával számolom ki a terhelést, az pedig 4A.

A diódák helyett bekötöttem egy hidat KBPC3510W, de abból csak ±12V jön ki. Rosszul kötöttem be?

Ok. Működik.

...és a tesztalany

Szia! Maradok a mono TDA7293 kapcsolásnál amit 37 Vdc-ről fogok hajtani. A tervem, hogy az E_2 panelodba fogom beültetni a TDA7293 mat. Ennek alapján építettem a TDA7294 ami kiválóan működik.
A kérdésem: Így ahogy van a képen látható huzalozás fog működni?

A huzalozás így rendben lesz.

Sziasztok! Aktív hangfalban szeretném használni a TDA7293 IC-t.
Van valakinek esetleg olyan paneltervre, ahol az egyenirányítás és a puffer rész is azonos nyákon van? Ha lehet megspórolnám a kábelezést.

Következő kiszemeltem: Mono végerősítő modul 7 darab TDA7293-as IC -vel szerelve .Szerintetek reális a kimenő teljesítmény amit írnak ,mármint a 555-600W vagy esetleg eltér a valóságtól.Valamint érdekelne még hogy mekkora trafóval számoljak csatornánként mivel elég nagy a disszipációjuk ezeknek az IC-knek ahogy olvastam ,ha jól emlékszem fejenként 50W ,persze jó lenne ha lenne rezerva is a tápban mert az jól jönne a mélytartománynak nagyobb kivezérlés esetén akár naximumra hajtva is.Esetleg valakinek tapasztalata ezzel a modullal vagy nyák mert igény tartanék arra is mivel így olcsóbban tudnám kivitelezni.De ha nincs kénytelen leszek én tervezni!

TDA7293 - 555W-600W

Szia! Vizsgáltuk már ezt a panelt. Az 5-600 W-ot 1 Ω terhelésre tudná leadni. Aggályos mit szólnának a képen látható vezetősávok a közben fellépő 25 A-hez. Van róla demó, azon grafitceruza belét izzítják vele, arra kétségtelenül megfelel.

Szia

Nekem az a fura, hogy 7 darab IC van rajta, az hogy? Hidalva, párhuzamosítva (de legalább 5W-os) ellenállás sem látszik a panelen a párhuzamosított IC-k-nél, nem értem. Nem foglalkoznék ezzel a panellel, főleg nem ennyi pénzért.

Értem ,szóval 5-600 - 1 Ohm-os terhelésre.A vezetősáv nem okozna problémát mivel azt megerősíteném, viszont a disszipációtól tartok kicsit ennyi IC-vel számolva. Szerinted mekkora teljesítményű toroid tudná kiszolgálni ezt az erősítőt ?

Szerintem is párhuzamosítva lehetnek csak mert ugye 7 darab IC-t hogyan hidalsz? Énis sokallom az árát emiatt gondolkodom nyákban ha estleg rendelkezik vele valaki ha meg nem akkor rám marad a tervezősdi.

Ezek master-slave módban üzemelnek, foglakoztam vele régebben.
Trafóból 2x28 V 10 A-est ajánlok. Elég kölcsönkérned, nem sok üzemóra várható ettől a paneltől.

Ez leginkább autós erősítőnek jó valamennyire a kis terhelőimpedancia miatt de ekkora teljesítményre már inkább D osztályut

Ezt hogy érted hogy nemsok üzemóra ,kifejtenéd bővebben?
El csattognak az IC-k vagy mire gondolsz?

Igen, egymásra nyitnak és valamennyi zárlatossá válik.
Ekkora teljesítményre helyesebbnek látom diszkrét alkatrészekből építeni az analóg erősítőt, 4-5 pár végtranzisztort igényel.

Megleget igazad van de azért bepróbálkozok vele már csak a hangja miatt is.Közben találtam olcsóbbat:TDA7293 555W

Max nem adok neki akkora tápot ,elég lessz a +-35V is, meg ugy kap biztosítékokat is .

Több információ itt található. Görgess le a Pencil test-hez

Már meglestem ,hát elég érdekes,mondjuk én nem ceruzát szeretnék vele halgatni de figyelemreméltó ahogy füstöl a grafit ,csak nehogy az IC-k füstöljenek majd így

Rendben! Tehát csak kisütött pufferre szabad a panelt rákötnöd, nagyon ügyelj a táp a polaritására és ne vezéreld túl terheletlen állapotban!

Köszi a tanácsokat,megfogadom ,csak kicsit ezek a egymásra nyitós IC-k aggasztanak,remélem erre nem lessz példa ,vagy max elfüstöli a biztosítékot .

Ha a biztosíték ugrik, akkor a pénztárcádból is el fog távozni pár ezres... Egy IC ilyenkor tuti zárlatos, aztán hogy a többi megmarad-e, majd kiderül (a vezetősávokról nem is beszélve)...

Valahogy orvosolni kéne ezt a problémát ,ha már egy megy ne rántsa magával a többi IC-t is.

Hogy teljes legyen a zűrzavar lehet egy kicsit tovább megyek s egyből két darab ilyen modult kötök hídba fázisfordítóval csatornánként.Aztán lessz itt minden jó a SoftStart, kimeneti védelem meg miegymás.

Ajánlották, hogy szokványos félvezetős erősítőt készíts, és ne ezt a párhuzamos verziót. Én is errefelé terelnélek.

Valószinűleg igazad van ,na de miért is jobb ha félvezetőset építenék?
Hogy sokkal több alkatrésszel építsek erősítőt ,amiket már az IC-k tartalmaznak.Vagy töbszörözzem a kimeneti tranzisztorokat ,feteket.Szerintem van előnye annak amit írsz csak nem olyan nagy mértékű mint azt gondolnánk.Amúgy aktív hűtést kapna a cucc valami csendes ventikkel.Nekem a hifiben pl. már több mint 20 éve a TDA7294-esek üzemelnek gond nélkül ,kitünő hanggal, és majdnem minden nap nyúzva van nem egyszer teljes hangerőn!

D osztályú erősítőben nem gondolkoztál esetleg? (TDA8954 hidalt verzió, esetleg IRS 2092)

Olyan már van mármint a TDA8954 -es és az is kitünően üzemel!A IRS2092-is még tervben van.Na de most a TDA-kra gyúrok.

A Marsall gyártott párhuzamosított és hidalt TDA7293 végfokot, javítással foglakozó fórumokon találkozhatsz vele, nem jók a tapasztalatok. Remélem nálad beválik, légy te a szabályt erősítő kivétel! Egy tapasztalattal minden képpen gazdagodni fogsz.