Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » EAGLE NYÁK tervező
Témaindító: csonthulye, idő: Dec 1, 2005
Témakörök:
Eagle leírások a neten:
Eagle alkatrész-könyvtárak: http://www.snapeda.com
és a leírás hozzá.- http://www.piclist.com/images/www/hobby_elec/e_eagle.htm - http://pa-elektronika.hu/hu/cikkek/75-eagle.html
Az előző hozzászólásomat alkalmazhatod erre is Vagyis mindent kijelölsz, majd kiválasztod a RipUp parancsot és ctrl+jobbklikk már fel is bontja az összes kijelölt kötésed.
Szia!
Én még egy régebbi 5.6-os verziót használok. abban a bal oldali menüsorban katt a Ripup gombra, ekkor aktívvá válik a fölső sorban a Go (közlekedési jelzőlámpa) ikon Rákattintasz, és visszavonja az összes vezetősávot.
Ripup ikon, majd a jelzőlámpa ikon, talán megkérdezi, hogy tényleg felbontod az összes vezetősávot? Igen, és kész.
Én kb. a 7-es verzió körül kezdtem használni az EAGLE-t, és ott már nem volt jelzőlámpa.
De Ripup az van.
A jelzőlámpa helyett Go ikon van:
https://imgur.com/a/abyNiTv
Elvileg a Csoportos kijelölés (Group) - Jobb klikk - Csoport: Felbont (Group: Ripup) is működőképes. Bár most nincs előttem a program, de úgy emlékszem, ez is működik.
Tényleg ott van, de nekem még eddig egyszer sem volt szükségem rá. De akkor miért van?
Szerintem a Ripup után megnyomva hajtja végre a parancot.
Sziasztok,
Bocsánat az amatőr kérdésért, de a bus routingnál akadtam el. Adott egy sheet több sim kártyával, mindenféle egyéb perifériával. Hogyan tudom rövidíteni bus névben a "SIM0_clk, SIM0_data, SIM0_rst" felsorolást. Próbálkoztam SIM0[clk,data,rst] névvel, de nem eszi meg. Valami ötlet erre? szép lenne egy SIM0[felsorolt],SIM1[felsorolt] Egymásba ágyazni már nem szeretném, elég így egyszerűen. Mi ennek a menete?
ripup; parancs (pontosvesszővel), rákérdez, hogy valóban felbontod-e mindet, leokézod, kész.
Sziasztok!
Eagle nyáktervezőből hogy kell kiszedni a gerber fájlokat és milyen rétegek vannak? Gondolom van egy fólia, fúró, lötstop, pozíciórajz. Van még más réteg? Szeretném kipróbálni ezt a gyártót:Bővebben: Link Ide milyen fajta gerber fájlokat kell elküldeni? Esetleg van valakinek tapasztalata a gyártóval? Előre is köszönöm!
E válasz verziófüggő.
Ha 9.x akkor CAM feldolgozó és ott találsz előre generált cam fájlokat amiben be vannak állítva a rétegek. 2 réteg( template_2_layer.cam) - 4 réteg ..stb Ha 7.x verzió akkor hasonló a megközelítés csak más cam fájlnevekkel. Vagy ezeket használod, módosítod az igényeknek, vagy alapból magad építed fel a cam fájlt. Nyilván érdemes a meglévőt használni és vagy azt módosítani. linkelt gyártó kipróbált jól dolgozik
Úgy tudom az csak a körvonala. Akkor honnan tudják, hogy darabolás ollóval, vagy kontúrmarás kell?
Ezeket a paneleket szeretném körbe maratni:
Azt megrendeléskor te kéred hogy marják vagy ollóval vágják . Amire te gondolsz az a panelizálás
az is ott van a tutorial videók közt. (több panel egyben legyártva ,majd szétvágva) A hozzászólás módosítva: Aug 22, 2019
Igen, egybe kérném, majd itthon széttördelem.
Hol van a tutorial videó?
Ebbe a videóba azt látom, hogy kell megrendelni.
Idáig már sikerült megcsinálni, most a 21 tPlace réteggel. De valójába melyikkel kell, hogy ki is marják?
Nem tudom de ez nem is az egle témába való , inkább a ki hol gyártatja a nyákot témához passzol ott már többször is volt szó a panelizálásról . Egyébként ha jól emlékszem az eagle ben van panelize ulp azt is megnézheted ...
Ha jól tudom, a nyák közepén neked nem fog megállni a vcut, szóval át kell a paneled tervezned, helyezned! Ha nem tudod, mi az a vcut, nézz utána!
A hozzászólás módosítva: Aug 22, 2019
Sziasztok!
JLCPCB-hez küldenék Eagle-ből generált gerber-t. Vannak a panelen saját tervezésű alkatrészek, és mielőtt elküldöm a gyártónak, szeretném leellenőrizni, hogy mely furatok galvanizáltak és melyek nem. Hogy tudom ezt megtenni? Gerbv -t használtam eddig, de ott nem találtam. Köszönöm!
Az eagle alapból galvános forrszemeket készít.
Röviden.. nem tudsz nem galvános PAD -et létrehozni.
Igen, ez világos, de szó nem volt PAD-ről. A kérdés, hogy ezt hogy tudom megnézni a gerber-ben. Vagyis az, hogy a gyártó számára miből derül ki, hogy egy furat furatgalvános lesz-e, vagy sem. Mert kiderül, hiszen pl. a panel rögzítésére szánt furatok nem furatgalvánosak...
Alapból ugye azt gondolnám, hogy a via az furatgalvános, a hole az nem. De még egyszer, szeretném azt látni, hogy ez a gyártó számára miből derül ki? A hozzászólás módosítva: Aug 24, 2019
PAD - VIA azonos tulajdonságokkal bír, nem is ezért van megkülönböztetve.
Idézet: „Alapból ugye azt gondolnám, hogy a via az furatgalvános, a hole az nem.” Ezt jól gondolod Idézet: „De még egyszer, szeretném azt látni, hogy ez a gyártó számára miből derül ki?” három dologból. 1. top és bottom réteg gerb fájlja nem tartalmazza 2. hole réteg tartalmazza 3. A sima furat körül nincs réz, ha nincs réz.....
Köszönöm!
Tehát ha jól értem: ha a furat éléig elér a top / bottom fólia, akkor furatgalvános, ha nem, akkor nem? |
Bejelentkezés
Hirdetés |