Fórum témák
» Több friss téma |
Ez az összetétele:
Idézet: „Product composition: ZnO 24%, NH4cl 30%, Hcl 6%, C3H3COH 30%, H2O 12%, surfactant 3%” A 4. összetevő nem tudom mi lehet...
Talán ez akar lenni: C3H3(COOH)3 citromsav.
Szia, Igen, nagyapám is így forrasztotta az akkor még bádog csatornákat.
Ez rendben is van de eredetileg forrasztahatatlan elem/akku érintkezőkről volt szó, gyaníthatóan nem bádogból vannak.
Sziasztok!
Egy FAHRENHEIT 28003-as állomásom van (https://www.hestore.hu/prod_10029521.html), amihez vettem pluszba 2db másik pákahegyet. Probléma: A pluszba vett pákahegyek belsejében lévő fémrész valamiért (pár alkalom után) eldeformálódott. Illetve korábban amikor egy forrasztás után leszedtem a pákahegyet, a belső fémrésze fent maradt a fűtőbetéten; és gondoltam hogy a fémrészt minden gond nélkül visszacsúsztatom a kerámia hegybe. (Könnyen lehet, hogy itt rontottam el...) Valaki találkozott ezzel hasonló jelenséggel (a fémrész deformációjával)? Esetleg van egyéb ötlet, hogy mitől alakulhatott ez ki (pl: rossz használat vagy pákahegy)? Képeket csatoltam. A hozzászólás módosítva: Okt 14, 2020
Helló.
Régóta problémát okoz nekem a különböző lipo akksik kivezetéseinek a forrasztása... Nem mindegyik, hanem kb. az összes 10%-a ilyen speciális. Rengeteg mindent megpróbáltam, egyszerűen nem fogja az ón. Van 100W-os forrasztópákám is, hátha a hőmérséklet nem volt elég. Próbáltam karcolni, csiszolni a felületet, bekenni forrasztó vízzel (Lötwasser), semmi. A kivezetésen van már egy forrasztás, tehát lehetséges valahogy forrasztani. Arra tippelek, hogy valamivel elő kell kezelni a felületet. A másik problémám, pont ezzel kapcsolatban: amelyik forrasztó csúccsal próbálkozok, azt szinte 99%, hogy utána nemsokkal eldobhatom. Keletkezik a csúcson egy réteg, amit nem fog utána az ón. Ezt a réteget sem tudom eltávolítani a páka csúcsról. Se csiszolás, se gyanta, se "kiégetés", semmi. Próbáltam már több féle csúcsot, pákát, minden esetben tönkremegy a csúcs. Árulja el valaki nekem, mi lehet a titok. Szeretnék váltani valami jobb pákára, ami drágább is, de ha ott is tönkremennek a csúcsok, elég drága mulatság lesz a forrasztás. Rakok fel képeket, ahol látszik is a probléma. A páka két oldalán látszik, hogy az egyik oldal már tönkre van menve, míg a másik tökéletes... A hozzászólás módosítva: Okt 30, 2020
Idézet: Néhányszor már leírtam, többször nem írom le, mert olyankor mindig jön egy okostóni és elkezd véleményt formálni valami olyanról amit még életében nem próbált. Ne haragudj, és ezt most maximális jóindulatból mondom, de azok a képen nem forrasztások hanem taknyolások. Jól látszik hogy oxidos a felület, nem terül az ón, és nem csak az oxid miatt hanem a folyasztószer hiánya miatt sem.„mi lehet a titok” Egyetlen szer van amivel kb. 2 másodperc egy olyan fül felónozása (bármilyen közönséges pákával a pisztolypákát kivéve), meg utána újabb 2-3 másodperc ráforrasztani a drótot. Merthogy az oxidot nem lehet forrasztani, és a gyanta nem közömbösíti.
Ez gyári forrasztás (Yuki Lipo), másrészt, mint írtam, megtisztítva sem lehet forrasztani, sem megcsiszolva, sem sehogy! És nem csak erről a kivezetésről van szó, hanem másikról is, amin nincs oxidréteg. Másik akksi forrasztófülén (ami nem ilyen forraszthatatlan) az oxidos felületet forrasztva az ón az oxidréteget 1mp alatt elpucolja!
Valószínűleg te még nem találkoztál ilyen problémával. ezért nem érted, amiről írok. Amíg nem forrasztottam ilyen forrfüleket, én sem tudtam, hogy egyáltalán létezik ilyen. És ha mégis az oxidréteg lenne a baj, mi okozza a páka csúcsának a szinte azonnali tönkremenetelét? De remélem, ezzel az infóval már nem kell magad ismételgetni... A hozzászólás módosítva: Okt 30, 2020
Plusz, mint írtam,
Idézet: . Ha már ilyen taknyolás sikerülne, boldog lennék, mert akkor a felület „nem forrasztható” Idézet: lenne. De nem az. Ezért kértem segítséget, nem azért, hogy a forrasztás szép vagy csúnya. „forrasztható”
"Egyetlen szer van" - ezt bezzeg nem írtad le, hogy mi... Nem mintha ebben az esetben segítene.
A hozzászólás módosítva: Okt 30, 2020
Lehet, sejtem mi a félreértés oka. Azt írtam, nem forrasztható a felület, és egy olyan képet raktam fel, amin rá van forrasztva a vezeték a kivezetésre. Akkor tisztázva a félreértést: ott, ahol gyárilag van forrasztóón, ott forrasztható, de nem terül tovább az ón egyik irányba sem. Azon a helyen, ahol nincs gyári forrasztás, lehetetlen az ónt a felületre felvinni, akármit csinálok, és plusz tönkreteszi a pákám hegyét is. Tehát ha letörik a kivezetés azon része, ahol az eredeti ón van, de még maradt ép rész, akkor dobhatom ki a cellát, mert nem lehet azt a részt forrasztani, csak maximum pontheggeszteni. Azt nem értem, a gyári forrasztást hogyan végzik el.
Szia!
sok féle trükk van a "gyári forrasztásra " Gépkocsi villamosság témakörben (VALEO, JCI ) ultrahangos hegesztés utólag átforrasztva ? mindenféle vegyianyagok a kézi ? (merülőónos )forrasztáshoz. Hiába láttam 1000X itthon nem tudom megcsinálni. láttál már ezüst , vagy platina forr anyagot? Na nem ebből állnak ! Nincs más ,át kell térni a ponthegesztésre , vagy az indukciós hevitésre.
Köszi.
Akkor ezek szerint házilag nem éppen megoldható a dolog. Inkább beszerzek egy pontheggesztő készüléket. Az még mindig kérdéses, hogy miért eszi meg a pákám végét... Ha nem takarítom le a csúcsot azonnal, valami elkezd lebontani vagy bevonni a részt, amire az ón felfutna. Más kérdés: A csúcsok végén egy bevonat van? Lehet ezt valahogyan regenerálni? Van több olyan csúcsom is, amiről vagy teljesen hiányzik ez a rész, vagy teljesen bevonta valami. Csiszolásra sem bújik elő a csillogó rész, úgyhogy én úgy gondolom, nem eltakarva van, hanem "elhordva". Van erről másnak is tapasztalata? Idézet: Igen.„A csúcsok végén egy bevonat van?” Idézet: Valószínűleg lehet, csak házilag nem éri meg vele foglalkozni. Most nem találom, de valahol olvastam, hogy galvanizáláshoz hasonló módon készítik házilag a bevonatot, legalább kétféle vegyszer közbeiktatásával.„Lehet ezt valahogyan regenerálni?” A képről nekem úgy tűnik, hogy a hegy bevonatát oldotta le valami. A helyes válaszhoz kellene a bevonat anyaga és az, amit megpróbáltál forrasztani vele és némi kémia/fizia. Nagyobb cégek ezt a bevonatot úgy említik, mint ónozott rész. De hogy az hogyan marad a helyén, passz, talán valamilyen diffúziót alkalmaznak. A hozzászólás módosítva: Okt 30, 2020
Szalmiáksó - kocka, 420-470fok, horganylemezből finom reszelék, kicsi dörzsölgetés a kockán a reszelékben és a réz pákacsúcson horganybevonat keletkezik. A hőmérsékletet csökkentve folytatható a forrasztóónnal való befuttatás.
Huh. Na ezt nem fogom tudni megoldani házilag.
Köszi.
Sajnos nem tudható sem a bevonat, sem az, hogy a kivezetésen milyen anyag lehet. Megjelöltem az akksikat, hogy nem forraszthatóak, és legközelebb óvatosabban fogok eljárni, nem hagyom, hogy a hegy tönkremenjen. Köszi.
Idézet: „: A csúcsok végén egy bevonat van? Lehet ezt valahogyan regenerálni” Én a múltkor rátaláltam csúcs galvanizálása (Az előbb rosszat tettem be ) A hozzászólás módosítva: Okt 30, 2020
Szerencsére nem jól emlékeztem, csak egy vegyszer kell hozzá. Vajon mennyire tartós az ilyen hegy?
Közbe levideóztam egy tisztítási procedúrát. Bővebben: Youtube A kedvenc hegyem...
Azt az acéldörzsit ne használd meleg pákán, de a másik se ajánlott. Kihűlt vagy épp langyost lehet vele, a ráégett gyantakokszot takarítani ... Törlésre tisztításra ha a nedves pákaszivacs nem tetszik, akkor papírzsepi szárazon. De azonnal ónt futtatni rá és hagyni törlés nélkül rajta a következő használatig. Ha leégett a bevonat a gagyi vas hegyről akkor így a szokott módszerrel nem lehet visszafuttatni rá az ónt. Csak ahogy elébb alább írtam, kihagyhatod a horgany bevonatot, és csak 300fok körül forrasztóónnal is lehet de akkor messzire ne tedd a kockát. Vagy alacsonyabb hőfok és több odafigyelés az ónozásra a hegyen. Mindig maradjon ónfelesleg a hegyen, csak használat előtt töröld és frissítsd.
Én a "másikat" szoktam használni, szerintem teljesen rendben van.
Idézet: Ez gyári ajánlás is sok pákánál. „azonnal ónt futtatni rá és hagyni törlés nélkül rajta a következő használatig”
Vegyi reakció folytám fém cink (horgany) ötvöződik a fémfelületre, így az forraszthatóvá válik.
Találtam ilyen fokozatmentesen szabályozható hőlégfúvókat. Melyik a jobb forrasztáshoz? Fahrenheit 28401; TUSON Basic 130016; vagy HECHT 2022 ez nem fokozatmentes de 350 fok az egyik állásban. A másik 400 fok. Vagy mást ajánlotok? Olcsó kéne ha lehet. Milyen hőmérséklet, és sebesség ajánlott? Nyilván annak is örülnék, ha másra is lehetne használni, ha nem sokkal drágább, de a forrasztás szempontjából fontosabb, hogy jó legyen.
Szia, Mit akarsz vele forrasztani, az a kérdés??? Mert ez nem éppen elektronikára való. Jó, autó lökhárítót egyengetni, festéket leégetni, panelről mindent letermelni..
Idézet: Erre mondta a sváb (és régen a bádogos) hogy lötvasser (magyarul :forrasztóvíz ) „Házilag is készíthetsz háztartási sósav, és cink lemez szükséges hozzá”
No, akkor lefordítom magyarról magyarra
Azt mondta, hogy (a többi felhasználáson kívül) kiforrasztani jó, beforrasztani nemigen. Kb arra gondolhatott, hogy kiforrasztásnál jól jön, ha nemcsak egy pontot melegítünk (márpedig a hőlégfúvó fújja a levegőt, ami nem áll meg egy ponton), ez beforrasztásnál hátrány lehet. A hozzászólás módosítva: Aug 4, 2021
***
Ha soklábú alkatrészt szeretnél kivenni, akkor jól jöhet. Ha soklábú alkatrészt forrasztanál be, akkor hátrány lehet, ha ott is melegítesz, ahol már nem kéne. A hozzászólás módosítva: Aug 5, 2021
Moderátor által szerkesztve
Idézet: „...lötwasser...” Sőt: "letwasser", így hallottam többször is. A hozzászólás módosítva: Aug 4, 2021
Az értelmetlen hőbörgés és reakciói eltávolítva.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |