A DC/DC átalakító nem trafó!(transzformátor) Bár ez is transzformál elektromos mennyiségek között, de a transzformátor szót általában a váltóáram/feszültség, AC átalakításával kapcsolatban használjuk. Ezt inkább inverternek szokás hívni.
A csatolt fájl diagramjából kiderül, (csak példának csatoltam, mert a szóban forgó típus nem is mert, de a jelleggörbéi hasonlóak lehetnek) hogy ha egy "üres" akkumlátort ráakasztasz, akkor a rövidzárási áramával tölti amíg el nem éri a szolár cella üresjárási feszültségét. A linkelt dokuból látszik, hogy ez a feszültség nem sokkal több, mint a feltöltött akku végfeszültsége, amit egy viszonylag egyszerű töltőelektronika kezelni tud. 14.4 V nál lekapcsolja a napelemet, és kb 13 V nál visszakapcsolja. Ha az üresjárati feszültség 45 V, akkor kell egy inverter, ami elöállítja a 12 V akkumlátor részére a töltőáramot max 14.4 V ig. Így az akkumlátort kb 45 W-al lehet tölteni (kb 4 A rel) ami persze függ az inverter hatásfokától.

Amit szsrobert ajánl, az is jó megoldás, de akkor neked kell figyelni a töltés folyamatát, és a rendelkezésre álló kb 1 A nem valami sok, sokáig tart a töltés. (addígra lemegy a nap)

Hálásan köszönöm az eddigieket. Arra választ tudnátok adni, hogy honnan szerezhetek egy ilyen invertert? Vásárolható? Készíthető? Drága? Bonyolult?

Idézet:
„DC/DC átalakító”

Ezeket nem konvertereknek szokták mondani? Az inverter, ha jól tudom, az növeli a feszültséget.

Szerintem készen nem hiszem, hogy kapsz, ahhoz meg hogy csinálni lehessen ismerni kellene a napelem adatait (típusát)

Mondhatod konverternek is, én még nem tudtam rájönni hogy mikor melyik megnevezés a helyes. Lefelé is lehet konvertálni . . . (kellene tudni latinul)

A konvertálás egyébként átalakítást jelent többek közt, tehát jó le is, fel is )
A napelemem adatai:
62V az üresjárási feszültség. A munkaponti feszültség amit a maximális teljesítmény mellett ad le az 45V körül van. Rövidzárási áram 1.1A. Max teljesítményhez tartozó munkaponti áram 0,9A. A napelem egyébként 40 W-os. Ennyit tudok róla, semmi mást.

A http://www.panelectron.hu/MPPT_napelemes_toltesvezerlok.html
oldalon egy kifejezetten az én napelememhez jó töltésvezérlőt találtam! Úgyhogy - mivel sajnos, az elektronika nem erősségem -, vásárolok egyet.

Nem-e lehetne-e belenézni a hátuljába, mert úgy tudom, hogy ezeket kis tenyérnyi, féltenyérnyi cellákból rakosgatják össze, párhuzamos, soros kapcsolással. Hátha át lehetne szervezni az összekötéseket. Ha ki van öntve, akkor felejtős.
Valaki okos embernek kellene készíteni olyan konvertert, ami széles bemeneti feszültség tartományban képes működni jó hatásfokkal.
A baj az, hogy tényleg DC/DC (egyenáram/egyenáram) átalakítót kell csinálni, mert a napelem áramot ad, az akkut is árammal kell tölteni.
Ez a napelem úgy néz ki, hogy 48 V - os akkumlátorokhoz való. (átviteltechnikai berendezések, erősítő állomások, mobiltelefon hálózat adóállomásainak szükség tápellátása)

Ki van öntve. S miképp alább írtam, találtam hozzá töltésvezérlőt.

Megnéztem én is a linket, jónak tűnik, és nem is túl drága. ennyiből biztos nem tudnád összehozni házi körülmények között.

Szia!

Mi a helyzet a toltesvezerloddel? Boldog vagy vele? Bejott? Igy 2 honap utan...

kossz,
udv,
S

Hát én azt javaslom , hogy építsd ki a rendszert nagyobbra! Ha kell én tudok 45W-os napelemeket újonan kb a bolti ár feléért! 26eFt/db áron! Nagyobb rendszerrel érdemes foglalkozni csak mert csakis ezek térülnek meg! Ha kell még töltésvezérlő is megoldható!

Sziasztok!

Mar kerdeztem egy masik topicon, de nem erkezett valasz. Megkerdezem itt is.

Mit gondoltok ezekrol a DIY kitekrol? Probalkozott mar valaki ilyennel?

Vegulis 390$-bol kijonne kb 350W...

udv,
Sanyi

Sajnos, épp hogy kipróbálhattam. Kórházat jártam egész nyáron...
A lényeg azonban: nagyon jó a töltésvezérlő (bár elég drága), prímán megy, és van rajta fogyasztói kimenet is, arra kötöttem egy szivargyújtót, így folyamatos a töltés, közben pedig lehet használni az akkut is bármikor.

Bocs... Elfelejtettem irni hogy valojaban mirol is van szo...

Errol:

http://www.everbrightsolar.net/diy-solar-panel-kits.html

Helló!
Akkor viszont én nem értem, hogy mit nem értek
Ha emlékezetem nem csal, Neked is egy rétsági napelemed van, nem? S ahhoz kellett konverter akkutöltéshez. Én erről "referáltam", mivel vettem egyet, s kiválóan működik.

Szia!

Nekem nincs semmilyen cuccom... Csak infokat gyujtok egyenlore... Osszekeversz valakivel...

udv,
S

Sziasztok!

Összeraktam egy napelemes vízforgatót a teknősömnek, de szerintem többet is kilehetne hozni belőle.
12V-os ólom-zselés 7A-os szünetmentesből kiszedett (APC cserére küldte) akummulátor 4,7W-os AC vízforgatót egy inverteren keresztül 6-10 órán keresztül működtet.
7A-os aksit egy fényes nappal teljesen feltölti.
Napelem 13-18V töltöfeszültséget ad. 12W-os terhelést bír. A rövidzárási áram kb 1A.

A gondom, hogy a töltésvezérlőre kötöttem párhuzamosan két 18A-os szünetmentes aksit (APC cserére küldte)
1,5 napig ment folyamatosan, de nem tölti vissza miért?

A töltésvezérlőre max 7A solár panel csatlakoztatható, ez az aksikra is vonatkozhat?
A napelem alapból miért nem hajta meg az invertert?

Egy olyan elektrónikára lenne szükségem, amely 12V-ot ad le az inverternek max áramerőséggel, így nem kellene a töltésvezérlő és az aksi sem...

Szevasztok! Ha akku akkor legyünk precizek.!!!
A savas aksi 2.4V-s cellafeszültséggel bir. Annó valamikor volt egy cikk a Rádiótechnikában erről. Mit gondoltok miért a legtöbb napelem üzemi feszültsége 17 volt, azért mert amikor az aksi eléri a maximális töltöttséget 2.8 V lesz a kapocsfeszültsége !!!
Azaz 16,8 V!!!
Amint azonban le lesz véve a töltőfeszültség abban a pillanatban leesik 2,4 re. Ezért van az hogy elvileg a feltöltött aksi 14.4 V-s. De legtöbbször a legkisebb terhelésre is leesik 13,6 ra főleg autónál. Ugyanis az aksi akkor tudná hasznositani teljesen a bevezetett energiát ha a töltés befejezödése utén volna egy kis ideje a kémiai átalakulásnak. De rendszerint nincs !!!

Üdv!
Van egy ~60V/800mA-es napelemem. Akksi töltésre használnám.
A gondom az, hogy szeretnék 12V-os rendszert használni. Gondoltam, hogy ez úgy megy, hogy kapcsolóüzemű táppal megoldható az, hogy kisebb feszültség, nagyobb áram, pl: 15V/3A minusz a veszteségek.
Építettem egy kapcsolóüzemű tápot TL2575HV-15-ös IC-vel.
4db-ot párhuzamosan kötöttem, így bírnia kell a páramperes kimeneti áramot.
Gondom van vele!
Méghozzá az, hogy a bemenetet, azaz a napelemet leterheli olyan szinten, hogy:

Ibe: 880mA - Ube: 15.4V - Iki: 900mA - Uki: 15.2V (Rövidrezárt kimenettel/üresjárásban)

Ezellen lehetne tenni valamit?
(Direkt 15V-os IC-t használok, mivel egy védődiódával elérhető még a 14.4V-os akksifeszültség. Nem célom csúcsratölteni az akksit)
Tudna valaki segíteni?

Szia!
Azt írod, hogy: "~60V/800mA-es napelemem". Ez nem üresjárati feszültség/rövidzárási áram? Mert ha igen, akkor a napelem által leadott teljesítmény eleve kevés, a szintén általad írt kívánalom "15V/3A"-hoz, képest, ami ugye 45 W. Az a napelem pedig sacc/kb alapon csak 13-15 W teljesítményt produkál.
Te is azt írod, hogy a bemenetet leterheli: 15,4Vx880mA=13,8W.

Bocsi, sajna nem ilyen egyszerű! Ezek a munkaponti adatok...
Bővebben: Link Erről a napelemről van szó. 45W
De azért köszi, hogy írtál, ha lenne ötleted, szivesen hallanám

Szia!
Nem tudom,meddig jutottál el a hibakeresésben de:
1., A napelem VALÓBAN képes a leírt teljesítményt produkálni? pl. 50 Ohm/100 W ellenállás - napsütés...
megmérni.
2.,A TL-es áramkörök működnek egyenként? megmérni.
3., Ha igen, akkor valószínűleg nem lehet őket párhuzamosítani, mert egymásra hatnak. Köss össze először csak kettőt. Szintén megmérni, lehet-e duplán terhelni. Ezek kapcsolóüzeműek, ki tudja milyen csatolások, gerjedések lépnek fel? Analóg tápokat sem lehet összekötni egyszerűen, gondolom 0,1 V-nál kisebb eltérésre kellene állítani őket.
4., Esetleg bizonytalan érintkezés.....átmeneti ellenállás, stb.

1: Napelem működik hibátlanul, paramétereket teljesíti.
2: Sajnos ilyeneket próbáltam már. Tökéletesen működik egy hagyományos táppal. Elviekben is lehet közösíteni, hiszen ha mindegyik dolgozik, akkor megvan a többszörös kimeneti áram. Az hogy nem pontos századra a kimeneti feszültségük nem okozhat gondot, hiszen van bennük túláramvédelem is. Pl ha lenne egy 15.05V és egy 14.95V-os, akkor 1A-ig a 15,05V-os dolgozik, hiszen a másik már túlfeszt érzékel a kimeneten, így lekapcsol. Ha a kimeneti áram 1.5A-ra nőne, akkor a 15.05V 1A-ig működik, és ott letilt, ekkor kimeneti fesz. csökken, így bekapcsol a 14.95V-os is, és innen már garantált a 2A 14.95V.
x: Még mult héten elgondolkodtam egy lehetséges hibán: sajnos azóta még nem próbáltam, viszont elviekben sajnos lehetséges: Valószínűleg túlterheltem a napelemet. Emiatt esett be a feszültsége. Azaz szerintem a kapcsolóüzemű áramkört kéne csúcson járatnom, tiltásig. Azaz: én 4db-ot használtam, hogy ne terhelje a 3A-es elvi kimeneti áram. Csakhogy ez leterheli a bemeneti oldalt Amint lesz időm, kipróbálom csak 1 IC-vel, illetve kettő ilyen párhuzamosítással.

Ha a napelemed hibátlanul teljesít (45 W-ot lead), akkor már csak a TL-ek 88 %-os hatásfokát kellene figyelembe venned, így csak kb 40 W használható teljesítményt kapsz. És ha egy kicsit rosszabbat tudtál csinálni, mint a gyári adat?

Kipróbáltam egy darab icvel: Nem sütött a nap.
Bemenet: 55V, 200mA - Kimenet: 15V, 100mA
Ez nekem miért nem tetszik? Normál tápegységről tökéletesen működik az IC-s áramkör.

Ez így egyáltalán nem fedi a valóságot.
Alapul vegyük az Agm akkumulátorokat.
A zselések is ebbe a kategóriába tartoznak, csak az elektrolit el van zselésítve szilika-géllel.
Amúgy a zselések elég ritkák, csak kisebb kakapcitású akkuknál találkozni vele, vagy mondjuk az exide gel sorozata.
100 %-os töltött állapotban a kapocsfeszültsége a 12 V-os Agm rendszerű akkunak 13-13,1 V, tehát 2,17 V a cellafeszültség.
A maximális töltőfeszültség Agm akku esetén 20 C fokon 14,7-15 V ciklikus használat esetén. Telepítve készenléti fenntartótöltésnél, 13,6-13,8 V.
Zselésnél szigorúan vízbontási határfeszültség alatt, tehát 20 C fokon max. 14,4 V.

Ez azt jelenti, hogy 55 V-os labortápra kapcsolod a TL-et, (Uki= 15 V ) amit megterhelsz egy 15 Ohmos ellenállással? Ez ugye 15 W terhelés. Ugyanekkor a bemeneti oldalon mit vesz fel?
Más: Érdekes lenne megmérni, hogy ez a step-down áramkör milyen jelalakkal terheli a forrást. Lehet, hogy akkora impulzusokkal, amiket a napelem nem "szeret"?
A napelemen 55 V x 0,2 A = 11 W; a terhelésen 15 V x 0,1 A = 1,5 W....hol a különbség? az inverterben marad? Nekem sem tetszik.

Sziasztok!
Megelégeltem, hogy EON bácsi mostanában inkább a semmit küldi mint az áramot. Szeretném az internet modemet és a routert akksiról működtetni, hogy ha már áram nincs, legalább addig tudjak netezni amíg a laptop akksija le nem merül. A modemnek 12VAC, a routernek 12VDC kell. A feltöltött akksi kb 13 voltja bőven jó lesz mindkettőnek. Az adapterükre 1A van írva de majd megmérem mekkora áramot vesznek fel. Mekkora napelemet kéne használnom az akksi töltésére? Illetve mekkora akku kellene erre a feladatra?
Ha túl macerás így megoldani, akkor marad a hálozatról való töltés.
Köszönöm.