Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Gitár torzító / Effekt / Erősítő / Pickup
Lapozás: OK   49 / 316
(#) jampi válasza Rafael hozzászólására (») Dec 12, 2009 /
 
Ezt a rajzot nézd meg, így kell "szembefordítani" a két trafót! Bár itt két 6 voltos van benne az EL84-es cső miatt, mert az csak 6,3volttal megy az ecc 83- at lehet 12,6volttal és 6,3-al is fűtteni.

ax84_sch.gif
    
(#) Rafael válasza ZSozsóó hozzászólására (») Dec 12, 2009 /
 
Értem, gondoltam, megnyugodtam! Elég nagy trafó.
Elvileg 500mA, illetve 750mA dugasztáp is elég lehet "esetleg még két csőhöz is"? / ha a 150mA-es csővel számolok. /
Kizárólag alacsony feszben gondolkodom, ezért ha tudnátok bármilyen jó előfok kapcsolást, Ecc82 vagy ecc83-hoz. Ha egyetlen csővel is szép hangzás produkálható, az még jobb is lenne, jöhet!
(#) jampi válasza Rafael hozzászólására (») Dec 12, 2009 /
 
Gyorsan és hamar felejtsd el az alacsony feszt. Csak kinlódni fogsz, nem úgy fog müködni (szólni) ahogyan annak kellene! Az előbb raktam fel egy db csővel ecc83-al egy kapcsolást. (alembic)
(#) ZSozsóó válasza jampi hozzászólására (») Dec 12, 2009 /
 
Hello!

Így van, vagy szerzel telepes rádiókhoz való alacsony feszültségű csövet...és azzal valahogy, de az sem az igazi, ahogy a kolléga írja. A csöveket nagy tápfeszültségre tervezték, ezzel nem lehet mit csinálni. Esetleg ilyen e(/p)cc 88 vagy 189 -el lehet valamit alkotni, az megy elég alacsony feszről is és tiszta is marad...dehát...az sem az igazi. Az alembic meg megint csak nagyfeszről megy, nem kell attól óckodni
Köszönöm a "szembefordítást" szemléltető rajzot Remélem így már érthető. Ha meg mindenképpen alacsony feszültségről akarod járatni, ajánlom a j201 jfetet a cső helyett. Nem az igazi, de jobb, mint az agyonvisszacsatolt műveleti erősítő hang

Zsolti
(#) jampi válasza ZSozsóó hozzászólására (») Dec 12, 2009 /
 
Aki kisérletezgetni akar az alacsony fesszel itt van egy gitár preamp próbálgatni. De a csöveket válogatni kell!

EF86.pdf
    
(#) ZSozsóó válasza Rafael hozzászólására (») Dec 12, 2009 /
 
Hello!

Fűtésnek lehet. Az a baj a dugasztápokkal, amik ilyen egyszerűbb kínai termékek, hogy iszonyatosan terhelés függő a kapocsfeszültségük. Lehet arra az "óriási" terhelésre, mint a csövek fűtése már lehúzza kegyetlenül. De elvileg belefér.
Még az jutott eszembe, ha óckodsz a a trafóktól, csinálhatsz egy egyszerű smps-t is, én megcsináltam egy pcl86SE elment róla, persze szerényebb munkaponti árammal, de bírta
Bővebben: Link
Egy régi proci hűtővel ment, nem melegedett nagyon a fet, bírta rendesen, itt ezt a pár mA-t nevetve bírja. Lomexben mindent kapni hozzá, ami fontos, gyors kapcsoló dióda, low esr kondenzátor a kimeneten. NPN nek bármilyen kis jelű megteszi. És így menetheted dugasztápról is a nagyfeszültségű tiszta csöves előfokozatodat Több híres cuccban is hasonló táp van, zvex stbstb, nem kell félni tőle, se zaj se semmi...
Remélem tudtam segíteni, köszönet a rajzért a www.elektroncso.hu- nak

Zsolti
(#) csoka69 hozzászólása Dec 13, 2009 /
 
Üdv!

A mellékelt kapcsolásban nem tudom, hogy a kondik milyen mértékegységben vannak megadva, és hogy melyik elkó....

Mellékeltem még 2 trafót, a jelölésükön elakadtam... egy csöves rádióban voltak...Budapest azt hiszem.
Tudnám őket használni?
(#) jampi válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
A nagyobbik hálózati a kissebb a kimenő. Fotót nem tudnál felrakni ezekről? Szerintem egy el84-el és egy ecc83-al nagyon jó kis PP gitárerősitöt össze lehetne barkácsolni, ezekkel a trafókkal ami a 15-25 wattos tranyós ic -s erősitőket lever! Persze megfelelö hangszóróval. A kondik:47pF-270pF .01=10nF .022=220nF
Az elektrolit kondi pedig + jellel jelölve.
(#) csoka69 válasza jampi hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Köszi!

Olyan csövek pont vannak!

Nem a legjobb minőségűek a képek..
Ha valami nem látszik és szükséges kérdezz...
A csövek is ott vannak.... mihez méréshez is...
(#) csoka69 válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
ehhez az el84 - hez kell kimenőtrafó?
Vagy csak nagyobb teljesítményű erősítőknél kell?
(#) csoka69 válasza jampi hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
a .022=22nF nem?
(#) jampi válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
A kondik min.-400 voltosak legyenek! A 25 mikrósnak elég 50 v-os kb. Szerzel valamilyen sasszénak való anyagot kb. 1mm-es alu vagy vas (én horganyzottat szoktam használni) kitalálod , hogy fér el a két tafo és a csövek ,úgy látom van benne EZ 80-as is ezt is bele rakhatod. A hálotr. kb 270-volt feszt ad le .ez egyenirányitva-pufferálva 1,4-el kell szorozni 378 voltra jön ki. Ugy,hogy azért vigyázni kell nem fogdosni a végét! A keresöbe írd be:tube-town.de. a felsö részen van egy olyan DIY- és abban TT sam -ot nézd meg, ott van komplett leirás+fotok. A másik :AX84. Igen kimenőtrafó kell hozzá! A vastagabb vezetékre jön a hangszoro.
(#) jampi válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
ja-ja!
(#) CIROKL válasza jampi hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Idézet:
„egyenirányitva-pufferálva 1,4-el kell szorozni”
Ekkora feszülségnél nyugottan számolhatsz csak 1,3 -mal , ha 1,41 -el számolsz az a valóságban nem lessz soha annyi amennyi még üres járatban sem ! Csöves technikában a X -ó 1,3 270X1,3=350Volt Ez a nyers feszültség ezt még ha átengeded akármiféle szűrésen CRC akkor még ebből lejön min 30-40 Volt . Ha viszont csöves egyen irányítást csinálsz akkor akár 60-80 Volt is lejön belőle ! EL84se -nek kellene 300-320 DC
(#) jampi válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Hát igen, terhelés alatt 30-40voltot szokott esni. Kösz a helyreigazitást.
(#) csoka69 válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
De a rajz szerint ennek 150V kell... adhatok többet is?
Munkapontilag beáll az áram?
(#) karpi válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Nem muszaly kimenotrafo ha van nagy impedancias hangszoro de nem nagyon elterjedet dolog en csak regi "nepi" radiokba es olcso TV keszulekekben lattam.Amolyan sporolos megoldaskent.

A 4-8-16 Ohm-os hangszrokhoz kell az illesztotranszformator .

A csoves erosito erobe nem lehet "jobb" mint egy ugyanolyan teljesitmenyu tranzisztoros erosito.

Felteve hogy mind a ket erosito ugyanazt a teljesitmenyt kepes leadni "szinusz" modban es a tapegyseg korlatlanul ad aramot mind a kettonel a teljes kivezerleskor a trenzisztoros nagyobb erot adhat ki egy par szazalekkal.
A kulombseg az igy nyert hangszinben van es az intermodulacios termekeknel.

Csoves erosiitovel a "szinusz" hataron felett is egy elfogadhato hangot nyerunk a gitarjatekhoz .

Tranzisztoros erositovel hatarolasnal sok paratlan harmonikus keletkezik plusz sok intermodulacios termek ezek "enharmonikus " torzitast okoznak ami nem szol szepen , de pld. Hevy Metal ,Hadcore stb..gitarosok zt is hasznaljak termeszetessen "poverchord" -al "one finger drop D" igy elkerulve a "terc" es az alap+cvint kozott az intermodulatio altal letrejovo diszonans hangzast .

Tehat a Tranzisztoros tulajdonkeppen nagyob teljesitmenyt adhat le teljes kivezerlesnel csakhogy "hasznalhatatlan" a hang .

Csoves erositi teljes kivezerlesnel egy
' lekerekitett" sarku jelet szolgaltat ( tehat kisebb kitoltesu mint a sarkos tulloveses tranzisztoros tulvezerles eseten) .
Ez a lekerekitett jel keves paratlan harmonikust tartalmaz nagy tobsegbe a paros harmonikusok lepnek fel ami "szep harmonikus" torzitast ad.

Eros csoves torzitasnal meg ra lehet ismerni egy akord jellegere.

Tranzisztoros/doidas vagasnal teljes "kivezerlesnel " kivehetetlen jellegu az akord a rengeteg enharmonikus intermodulacios termektol.

Intermodulacio az eredeti jelben nem letezo frekvenciakat termelhet a nagy baj hogy nagymertekben nem harmonikus viszonyba levo frekvenciak is eloallnak.

HiFi uccokban a csoves erosites csucsokba kisebb vagy kellemesebb torzitast biztosit ami meg turhetove/elfoganhatova teszi a zene halgatast .
(#) CIROKL válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Melyik rajz ? Valamiről lemaradtam , visszaolvastam de az elmult beírásokban EL84 se erősítőt tárgyaltunk ! Annak meg 300-320Volt kell
(#) csoka69 válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
A trafókkal együtt mellékeltem pdf-ben.
(#) CIROKL válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Bocs de a trafókkal egy előfok rajz van belinkelve ? Viszont a trafók azok meg egy rádióból kiszerelt trafók amik EL84-es csőhöz lenne jó tápegységnek meg kimenő trafónak. Ahhoz az előfokhoz ez a trafó nem megfelelő a maga 270 voltjával .Neked ehhez csak 140 Volt körüli trafó kellene ?
(#) csoka69 válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Van olyan trafó is...

És azt az előfokot szeretném megépíteni.
(#) jampi válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Látom te még annál az előfoknál tartasz amit felrartál
ahhoz nen kell kimenőtrafó ,de ha van hozzá egy végcső akkor kell a kimenőtr. Ha rajzon feltüntetett 150 volt kell neked akkor ejted a feszt ellenállásokon-szürőkondenzátorokon keresztül amíg elnem éred azt. De + egy 330k-és120k keresztül még kissebb lessz az anodáram söt elég kevésnek tünik.
(#) csoka69 válasza jampi hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
azt eddig is tudtam, hogy az előfokhoz nem kell kimenőtrafó, csak ha a végfok is csöves...
(#) csoka69 válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
ennél a kapcsolásnál
befűtöm 4-5 lábaknál 12,6V al
1-3/6-7 lábra adok 150V ot
2/7 lábakra pedig az elején a bemenetet, a második felénél pedig a 22nF os kondi lábát rakom.
???
(#) ZSozsóó válasza jampi hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Hello!

Amit még érdemes illetve kell(!) a tápegységhez hozzátenni, az egy kellő wattszámú ellenállás a puffer kondenzátorra! Ami kisüti, ha már nem kap delejt. Én 180k-t használok, de lehet bármekkora 220k, 470k stb, mindegy, de azért valami legyen szerintem. Ekkora egyenfesz nem móka. Nem nagyon fognék vele kezet. Erőlködőm megcsapott, de szerencse csak a bejövő AC Nem lenne ilyen jó a kedvem, ha a DC nagyfesz csapott volna meg

Zsolti
(#) jampi válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
A futés jó 4-5 láb
az 1-es-330k-6-os120k anódok-150v
be menet 7-es-2-es volumebe a kondikon keresztül
3-as1,8k-,8-as1,8k+25mikrós elko 25-50voltos
a többi kondi 250voltos min. legyen, de azt tudod, hogy a betápot egyenirányitani és szürni kell!
(#) csoka69 válasza jampi hozzászólására (») Dec 13, 2009 /
 
Megvan köszi!

A 25µF helyett ha nagyobbat rakok... mondjuk...47µF osat... vagy nagyobbat, az min változtatna?
Az csak hidegítő kondi lenne nem?
(#) jampi válasza csoka69 hozzászólására (») Dec 14, 2009 /
 
Ja-ja-ugy jó!
Most értem haza, sajnálom ,hogy megálltál,- vagy megijedtél az SE (single-ended) kis erősitötöl! Mindened megvan hozzá,- mért nem lépsz rá?
Egy olyan élményben lessz részed, ha megszólal ,hogy mindenben kárpótol! A csővesnél mindíg a végfok számít, a többi ,csak parasztvakitás-
olcsójancsiknak való.

(#) ZSozsóó válasza jampi hozzászólására (») Dec 14, 2009 /
 
Ehhee

Akkor én olcsó jancsi vagyok és vállalom Nem értek egyet a végfok mindenek felett csöves legyen dologgal, de tény, hogy meg van a varázsa. Mikor a PP végfokozatom megszólalt, az előfok még habokban volt, de akkor is ráküldtem a gitárt és vagy egy órát püntyörögtem rajta Szóval tényleg nagy élmény, de szerintem a titok nem egészen ott van Most csinálok hibridet (cső elő , IC vég), még kísérleti fázisban van, de majd meglátom, legalább mítoszt rombolok a magam módján

Zsolti
(#) jampi válasza ZSozsóó hozzászólására (») Dec 14, 2009 /
 
Sok sikert a kiprobáláshoz!
De ne lepődj meg ,ha nagyon fog búúgni!(vagy minekmodjam)-majd megprobálod megoldani ugye? majd kiderül!
Következő: »»   49 / 316
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem