Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Villanyszerelés
 
Témaindító: kumpl, idő: Júl 16, 2008
Témakörök:
  1. A témában tilos, a villamosenergia termelésének, elosztásának, nagyipari alkalmazásának kitárgyalása! A mélyreható szakmai kérdések, magyarázatok kitárgyalása: Szakmai.
  2. A forrasztott / rossz a wago / jó a wago kötés témakörök többször kitárgyalásra kerültek, ezért arról kérjük ne nyissatok új vitákat. Műszaki tény, hogy gyári vezetékösszekötők (pl. rugós/csavaros kapcsok, stb) a szabvány megfelelősség miatt kerülnek alkalmazásra (MSZ EN 60204-1:1995 15.1 szakasza, illetve MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány 526.2. pontjának 1. megjegyzésében felsorolt követelmények/indokok a forrasztott kötés elkerülésére épületvillamosság esetében) mert tanusítottak, míg a forrasztott kötés alapesetben nem tanusított, csak és kizárólag akkor ha külön bevizsgáltatod az adott forrasztott kötést. Ide kapcsolódó általatok írt hozzászólások: #1, #2, #3, #4, #5
Lapozás: OK   67 / 978
(#) rockersrac válasza teren56 hozzászólására (») Márc 22, 2010 /
 
Nálunk, NEFHK-s megoldás van, és NEM a villanyóránál, hanem a lakásban lévő automatáknál van egyesítve a 0 és a földelés! Valószínűsítem hogy úgy fogom megoldani, hogy külső földelést alkalmazok, mivel azt könnyű megoldani, ellentétben a harmadik szál odavitelével, amire sajnos se pénzem, se lehetőségem nincsen sajnos ! Egyébként csak kíváncsiságból kérdezem, hogy miért kell minden nagyobb fémtárgyat földelni? Egyébként pedig köszönöm az eddigi válaszokat! Mellesleg a fénycső nem armatúrában van, hanem a plafonra van két foglalat felfúrva, és abba van beletéve a fénycső. A fojtónak a földelését pedig akkor a lépcsőház világítás földelésére fogom kötni, mivel a fojtó is onnan üzemel! (tudom hogy nem szabályos a dolog, de így tudtam megoldani legkönnyebben a világítást a műhelybe)
(#) llaci56 válasza rockersrac hozzászólására (») Márc 22, 2010 /
 
Idézet:
„csak kíváncsiságból kérdezem, hogy miért kell minden nagyobb fémtárgyat földelni?”


Számtalan példát lehetne felsorolni, de nekem ez tetszik a legjobban:

Pistike - 8 éves, - villanyszerelőnek képzeli magát, és egy hosszú drótot, aminek olyan szép arany színű mind két vége, ráköt a fűtőtestre, a másik végét pedig bedugja a konnektorba. Nem történik semmi. Náluk nem, mert pistike a drót szigetelt részét fogja. De a többi lakásban mindenki meghal, aki a fűtőtestnek támaszkodott éppen.
(#) mpisti válasza rockersrac hozzászólására (») Márc 22, 2010 /
 
Szia!
Én inkább a harmadik, sárga/zöld színű szigeteléssel ellátott vezeték odavezetését javasolnám. Ha földelést telepítesz, és azt szeretnéd hogy az a funkcióját be is töltse(mármint életvédelmi funkcióját,)akkor kb. 6-8 db 2"-os csőből készült kb.3m hosszú földelőszonda leverésére készülj fel. Ezeket szépen hálóba kötöd és egy ponton felvezeted a műhely elosztójáig.
Ugyanis ha az érintésvédelmi mód földelőhálózat, akkor a földelési ellenállás értékének az alábbi képletet ki kell elégíteni:
Rf=Ué/alfa x Ib
Rf: földelési ellenállás értéke
: megengedett legnagyobb érintési feszültség,ami testzárlat esetén felléphet, ez a legmegengedőbb esetben is 65V
alfa:szorzó, a te esetedben,ha vezetékvédő kismegszakító van a tápoldalon akkor az érték 5, ha "C"jelű akkor 10
Ib: a kismegszakítóra írt áramérték,én 16A-nak vettem a számolásnál.

Nekem 0,812 ohm jött ki. Ezt földeléssel szinte lehetetlen elérni.
Tehát ha biztonságot akarsz akkor marad a 3. szál kihúzása. És mellette még ez a legolcsóbb megoldás.
"Nálunk, NEFHK-s megoldás van,"
Szerintem inkább NEFH, azaz: Nullázással Egyesített Földelő Hálózat . Ez volt az eredeti elnevezése még a régi szabvány szerint.
(#) llaci56 válasza mpisti hozzászólására (») Márc 22, 2010 /
 
Idézet:
„földelőszonda leverésére készülj fel.”


Ez szép lesz a liftházban!
(#) vizcso hozzászólása Márc 29, 2010 /
 
sziasztok!
nalam nemsoka teljes villamos vezetek felujitas lesz a lakasban.de elotte meg a meretlen vezetekre tarsashazunkba is kell foldeles.
hogyan keressek megbizhato szakembert? mik a jo villanyszerelo ismervei? honnan tudhatom,hogy olyan embert hivok,aki valoban ert a munkajahoz? es utoljara,aki nem akar lehuzni.
koszi szepen
v.

Kéretik a shift billentyűt használni!
szamóca
(#) dil válasza vizcso hozzászólására (») Márc 29, 2010 /
 
Szia!
Elég nehéz. Barátok, ismerősök tapasztalatai alapján, talán kisebb a melléfogás esélye. Referencia munkát kellene látni, de ha kérsz ilyet, olyan helyre visz el, ahol meg voltak elégedve vele.:nemtudom:
(#) otto54 válasza vizcso hozzászólására (») Márc 29, 2010 /
 
Szia!
Sok az olyan villanyszerelő,aki csak annak mondja magát!
A kapott árajánlatból is lehet következtetni az illetőre.
Kérj több árajánlatot is és ezek összehasonlításából is lehet a mester szaktudására következtetni.
Nem biztos,hogy a legalacsonyabb áron vállalót kell megbízni! Sok esetben az alacsony ár silány minőséget eredményez.
Van aki nem fejezi be a munkát,a szerelvényezéssel nem bíbelődik! Természetesen közben felveszi a "munkával" arányos díjat.
Sok esetben az "szív",aki az ilyen után elvállalja a munka befejezését!
Természetesen a tulajnak is többe kerül,így a munka.
Ha Budapesten lesz a munka,akkor adhatok én is majd egy ajánlatot és akkor lesz mihez hasonlítani a többieket.

Üdv. Ottó
(#) trooger84 hozzászólása Márc 31, 2010 /
 
Üdv.
Segítséget szeretnék kérni.
Az lenne a kérdésem, hogy panelban merre megy a csengőnek a vezetékei. Hátha kapásból tudja valaki
Ebben a házban minden vezeték falban megy, és mivel a kapcsolószekrényben nem találtam a vezeték végét, és a konyhapult sarkában lévő acélprofilban sincs lent egy vezeték sem, szeretném megtudni, pontosan merre is megy ez a vezetékpár.
Előre is köszönöm.
(#) llaci56 hozzászólása Márc 31, 2010 /
 
Ha a nyomógomb helyén nem találod, akkor tőlünk mit vársz? A csengő meg van?
(#) trooger84 válasza llaci56 hozzászólására (») Márc 31, 2010 /
 
A nyomógombnál természetesen még megvan. Lemegy az alsó "kötöződobozig" aztán megy tovább lefele. Az a kérdés, hogy hol a másik vége. Bocsi aszem logikailag fordított sorrendben sikerült a képeket csatolni.
(#) llaci56 válasza trooger84 hozzászólására (») Márc 31, 2010 /
 
Belül az ajtó felett bal oldalon kéne lenni egy guttmann táblának. Ott kéne lennie a reduktornak és a csengőnek. (Ez persze csak akkor igaz, ha olyan, amit én ismerek.)
(#) proba válasza trooger84 hozzászólására (») Márc 31, 2010 / 1
 
Esetleg le a földszintre kaputelefonhoz ,majd onnét vissza?
(#) llaci56 válasza proba hozzászólására (») Márc 31, 2010 / 1
 
A csengőt nem szokták levinni a kaputelefonhoz, de a vezetéket össze lehet téveszteni.
(#) trooger84 válasza llaci56 hozzászólására (») Márc 31, 2010 /
 
Nincs csengő, a helye sincs meg.
(#) llaci56 válasza trooger84 hozzászólására (») Márc 31, 2010 /
 
Bizti tábla ott van?
(#) ego2 válasza trooger84 hozzászólására (») Márc 31, 2010 /
 
Valószínűleg olyan típusú panelban laksz, melyben az összes vezetéket ( MMFal ) a szerelvényektől lefelé vitték és a padlóban megy az összes. A másik vége a lakáselosztó tábla alatt bezsúfolva egy 65-ös, vagy 80-as dobozban.
Ezek azok az épületek, ahol rendszeresen eltörik az alu vezeték a folyamatos dilettáció miatt.
(#) trooger84 válasza ego2 hozzászólására (») Márc 31, 2010 /
 
Az lesz az. Meg átlósan megy a plafonban meg ilyenek, így aki nem ismeri hogy a panelban mi merre megy annak lőttek.

Amúgy aszem megtaláltam a másik végét. Még mindig össze volt "kötve" (idéző jel a kötés minőségére és szakszerűségére utal) a kaputelefon vezetékeivel. Így ha bekötötte volna valaki a csengő gombot, az rövidre zárta volna minden csengetésnél a telefon két vezetékét. Pedig legalább 15 éve a belépőkódos kaputelefon van, nem az a hagyományos régi.
Köszönöm a segítségeket, már csak a 230V-t kéne valahogy rávarázsolnom, csak nem tudom itt a kaputelefonnál (valami esőcsatorna, vagy ilyesmi mellett) milyen vezeték micsoda, Mi tartozik hozzám, mi meg a kaputelefonhoz vagy ilyesmihez.
(#) Kalex50 válasza trooger84 hozzászólására (») Ápr 2, 2010 /
 
Szerény véleményem szerint ez egy 3 vezetékes becsengetős kaputelefon huzalozás. Mikor cserélték a kaputelefont, a kivitelező nem bajlódott a hálózat ellenőrzésével. Nem biztos, hogy jó ötlet 230V-os csengőt beüzemelni ide. :no:
(#) rockersrac hozzászólása Ápr 4, 2010 /
 
Jónapot mindenkinek! Kérdezném, hogy kinek mi a véleménye a két csatolt képről! Ez egy kerti világítás maradványa, barátnőméknél! E maradványokat fogom eltüntetni, és újra csinálni NORMÁLISAN! 3 lámpa lesz letéve, és 60w égőkkel lesz szerelve. Kérdésem a következő: kell földelés a rendszernek, vagy elég egy sima 2eres 1,5-ös vezeték, vagy mindenképp kell a földelés? Műanyag lámpatestek, műanyag foglalatokkal.
(#) llaci56 válasza rockersrac hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
Törpefeszültséggel kell megcsinálni. (és akkor földelés biztosan nem kell!)
A nagyfesz földalatti vezetésének megvannak a maga szabályai. A képen látható módon biztosan nem vezetném!
(#) rmelcher válasza rockersrac hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
Szia!
Sajnos ez elég veszélyes forma. Pont a héten kellett egy kertet ásóznom, ahol 15 cm!!! mélyen ment ugyanígy egy vezeték a kerti lámpákhoz. Még jó, hogy az ásónak fa nyele volt. Elvágta. Tényleg a legbiztonságosabb ha kis feszültséget vezetsz a föld alatt.
Ha mindenféleképpen 230-al akarod megoldani, akkor nagyon mélyre ásd, plusz erős védőcső, plusz téglák vagy cserepek végigrakva a föld alatt a vezeték felett.


Hozzáértőktől lenne egy kérdésem a FI relé bekötéssel kapcsolatban.
Jó-e ez a bekötési rajz, amit lerajzoltam. Családi házban lenne.

fi relé.JPG
    
(#) llaci56 válasza rmelcher hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
Jó.
De mivel egyszerűen a "jó" kevés karakter, így még írtam hozzá...
(#) rmelcher válasza llaci56 hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
Köszi a választ.
(#) rockersrac válasza llaci56 hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
Hát én sem így fogom csinálni! Ezt elrettentő példa gyanánt tettem fel, hogy hogy NEM SZABAD csinálni az ilyesmit! Mindenképp 230-at kell vezetnem a lámpákhoz, mert normál izzók kerülnek bele! Ez van! Ezt kérte tőlem a ,, megrendelő"!(barátnőm szülei) Milyen mélyre érdemes tenni a vezetéket? 30-40 centi elég, vagy kevés?
(#) llaci56 válasza rockersrac hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
Nem elég valamilyen mélységre fektetni a vezetéket. Azt el kell látni fizikai és elektromos védelemmel is.
Normál égőt lehet kapni törpefeszültséggel. (pl. 24V) Kell egy trafó vagy táp hozzá, és veszélytelen.
(#) rockersrac válasza llaci56 hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
A fizikai védelmet nem szándékoztam kihagyni, csak eleve jó lenne tudnom hogy kb milyen mélységre ássak, meg ilyenek! Viszont elektromosan hogy tudnám védeni(gondolok itt a földelési gondokra) mivel műanyag burkolatos lámpákról van szó! A törpe feszültséggel pedig az a baj, hogy drága a trafót megvenni hozzá, de igen rendesen!Plusz még hamarosan megszűnik a normál izzó forgalmazása, így még kevésbé tűnik jónak a megoldás! :hide:
(#) llaci56 hozzászólása Ápr 4, 2010 /
 
A mélység érzésem szerint min. 80 cm, - legalábbis semmit nem szoktak e mélység felett földben elhelyezni, ugyanis a víznek ez a fagyhatár, és hogy ne legyen fölötte semmi.
A fizikai védelem: a szalag jelzés (nagyfesz!) fölött tégla takarás a védelem, a kábel pedig páncél burkolatú, a páncél pedig nullázva, földelve. Így a kábel elvágásakor először a páncélt vágod el, és nem azonnal üt agyon az áram, hanem van esélyed arra, hogy zárlatot idézz elő. Ez az elektromos védelem.
(#) patexati válasza llaci56 hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
Ne keverjük a nagyfeszültséget a kisfeszültséggel mert teljesen más szabványok vonatkoznak rá! " Kisfeszültségnek nevezzük magyar szabványok szerint bármely két vezető között 250 V-nál nem nagyobb névleges effektív feszültséget" Tehát egy sima fázis és nulla kisfeszültség de ha több fázis van a kábelben az már magas feszültség! Bocsi nem okoskodok csak ez tény
(#) llaci56 válasza patexati hozzászólására (») Ápr 4, 2010 /
 
Én úgy tudom, hogy 500 V - tól nagy...
A hálózati feszültség 1 fázisnál 0 bontó szakadsa esetén 400 V, de ez csak névleges. A valóságos (csúcs) 565 V.
Akkor most hova soroljuk?
Persze ettől még lehet igazad, de tök mindegy, hogy a kertészt, amikor agyonüti az áram az ásástól, nagy vagy kisfeszültségű - csúcsban 325 V (névl.: 230V) üti agyon.
(#) pid1951 hozzászólása Ápr 4, 2010 /
 
Sziasztok!

Hátul a műhelyhez kellene az áramot kivezetnem. 1 fázisról van szó, 20A.
(Az egész házban csak 1 fázis van bekötve TN-rendszerrel.
Szabályos-e ha a mellékelt ábrán lévő kapcsolás szerint csinálnám meg, hogy a PE vezetőt nem viszem, csak a műhelyben lévő szekrénynél választom szét?
(TN-C-S-rendszer)

kapcs.jpg
    
Következő: »»   67 / 978
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem