Fórum témák
» Több friss téma |
Ha szkóp-képet teszel fel, legyen látható a kezelőszervek beállítása, vagy add meg a beállításokat!
Megnézem! Köszi!
Helló!
1m 0.05 átmérőjű és az ellenállása 565ohm. Persze lehet hogy téved a műszerem valamennyit. Amúgy 1200ohm van rátekerve egyik oldalról és a másik oldalról is szorosan melette. És ezek vannak párhuzamosan kötve. 5m biztos kell hozzá.
Hello!
Ezek szerint 1200ohm/méteres. Megnézem holnap, van-e ilyen. üdv! proli007
Köszi!
De azt nem értem, mert több mint 1m van rajta 2x. És akkor már több lesz az ellenállása. Kb 2 m volt rajta. Ennek kellene 1200ohmnak lennie.
Szia , nekem ugyanez a hibám volt pár hete, áthidaló megoldásként betettem 470 Ohm + 100 Ohmot sorosan (5W), melegszik igaz, de tökéletesen működik a gép kisfrekvenciásan Nagyobb frekiknél bizonyosan csalna, de arra meg nekem nincs szükségem. Ha tud vki ilyen ellenállást , én is vevú lennnék azért rá. ÜdvSafi
Szia , hallottam valami Oszcilloszkóp Bt. ről, esetleg keress rá, én egyszer megtaláltam, de nem volt rá szükségem végül.
Helló!
Trubiánszki Sándor 061-404-9697 Ő javít szkópokat. Budapesten. Hívd fel, és kérdezd meg.
Helló!
Igen, de ha már rendbe rakom, akkor az eredeti állapotot szeretném. A tiédnek csak az egyik oldala volt megszakadva? Esetleg nincs meg még?
Hello!
Szerintem akkor használj azt. Az eredeti cél, egyébként is ez volt amikor készítették. Amúgy egy marék filéres SMD-ből is szerintem elkészíthető, egy nyákon. Amúgy megnéztem a huzalokat, manganinból a legvékonyabb 7 százados, de méterenkénti ellenállása csak a tizede a szükségesnek. Így ez a huzal, eredetileg kantál lehetett, de abból is 4 százados. Persze ilyen meg nincs. üdv! proli007
Igen. 0,04mm is lehetett, digitális tolóméterrel néztem, de azért nem profi annyira.
Néztem lomexben 4,7kohm 1W és ebből 7db-ot raknék. egy nyákon. Más is ezt ajánlotta, ez jó lesz akkor? Köszi!
Hello!
Természetesen jó lesz, csak indukció szegény típus legyen. Azaz ha van rajta köszörülés, az csak hosszanti irányú lehet. Az eredeti doksi szerint 0,5% pontos (bár én nem hiszem el), minden esetre elsőre érdemes összeforrasztani és egybeválogatni a két oldalt. (De azért nyulat nem lőnek ezzel) üdv! proli007
Helló!
Most olvastam a 1568-as szkóp rádiótechnikás leírását. Abban benne van hogy manganin az anyaga. És kézzel tekert. Na most a vastagságát nem tudom. A 1568-ban 800ohmosak ezek az ellenállások, és külön lapon van a két rész. Ha mondjuk csinálnák 2 ilyen ellenállást(tehát mindkettőt megtekerném), akkor lehetne más anyagból is, csak a végső ellenállás 600ohm legyen. Meg mindenképpen duplán tekert. Szval a hossz, és a menet nem mérvadó.
Hello!
Én is úgy gondoltam kapásból, hogy azon manganin van. Régen kb. 30 éve, nem volt ez különlegesség, mert szinte minden precíziós ellenállást saját kezűleg készítettünk. De hát valahogy nem akar összejönni ez nekem. A kollégám azt mondta, hogy a hétszázados ellenálláson 120ohm/m volt. Most megnéztem a régi táblázatot és 0,43ohm/m/mm2 a fajlagos vezetőképessége. A hétszázados huzal, 0,00384 négyzetmilliméter, tehát annak keresztmetszete 260-szor vékonyabb, mint az 1mm2-es. Tehát nekem az 112ohm/m-re jön ki. Az meg már durván sok, hogy az ember ezt feltekerje és még indukció szegény is maradjon. Szóval valahol elvesztünk, vagy nem tudok számolni... üdv! proli007
Helló!
Felhivtam a Trubiánszkit de nem tudta megmondani az ellenállás paramétereit(anyag és átmérő). Összeraktam SMD-kből, kicsit melegedig, de legalább állitható. Viszont van egy gondom a jellel. A képen látható. Mitől lehet ez? Nagyfesz le van árnyékolva. GND-re rakott bemenetnél nincs, és mindkét csatorna ugyanilyen.
Azt sem mondta meg a nevezett szakember, hogy esetleg hol beszerezhető az az ellenállás?
A képen látható szinuszjel mintha Z irányú (négyszög) modulációt kapna.
Helló!
De nála van egy másik fajta szkópból kitermelt. De aztmondta maradhat az SMD. Szóval a HV oszcillátornál kéne kezdenem? Esetleg valami táp szűrő kondenzátor lehet az oka?
Hello!
Nem semmi! Ránézésre, azon gondolkodtam, hogyan tudnám ezt a képjelet összeállítani. Talán gyorsabb Sweep jellel kellene megnézni a jelet, és megállapítani a zavarjel periódus idejét, hogy a frekijét be lehessen azonosítani. Majd összemérni a nagyfesz frekijével,esetleges lengéseivel. A kép alapján a jel több szempontból is modulációt szenved, tehát a legvalószínűbb, hogy a tápfeszen keresztül jut valami több fokozatra. De meg kellene nézni az elektron kapcsolót, hogy nem-e az elektronkapcsoló chopperes üzem játszik be valami vidámságot. Safinak igaza van, hogy valami Z modulációnak is be kell játszani, mert a jel olyan, mint ha időben nem lenne folytonos. De ha egy négyszögjel gyors felfutású, az is megtévesztheti az embert. Ha van másik szkópod kéznél, akkor külön meg kellene nézni az X és Y csatornában lévő jeleket. HA nincs, akkor tekergetni kell a gombokat, és filózni. De ez az ábra, találós kérdésnek is baromi jó.  üdv! proli007
Körülbelül 45kHz-es a zavaró jel.
Amúgy jól megnézve, illetve élőben jobban látni. De olyan a szinusz mintha körbe forogna egy henger. Másik szkópom most adta be a derekát. Remélem összetudom hozni, mert anélkül nem tudok csinálni semmit.
Na a hangkártya mintavételezési frekije volt az.
De kinagyitva a jelet még mindig van rajta valamilyen zaj. Letekert fényerőnél, pl a 100Hz szinusznak csak a felét rajzolja ki, a többi sötétebb.
Hello!
Ha vízszintesen a fele, akkor lehet a kioltó áramkör hibája is. Ha függőlegesen, akkor fogalmam sincs, esetleg a képcső. Mozgatni kell a jelet, hogy kiderüljön áll, vagy mozog a jellel együtt a hiba. üdv! proli007
De ez letekert fényerőnél van csak. Ha adok rá egy keveset akkor már jó is. Akkor kirajzolja végig.
Belőttem a kalibráló jelre az erősítést is, így már 2Vpp az 2Vpp a szkópon. Viszont a CH2 GAIN trimmere kontaktos, vagy egyszerűen rossz. Ha nyomom egy csavarhúzóval akkor jó. Amúgy összeesik a jel. Természetesen a hibák nem fogytak el. Nem jól működik a Chopped és az ALTER üzemmód sem. Alternél, külön állitható a két jel poziciója, viszont a CH1 viszi a Ch2-t és az első halványabb, a másikon meg zaj van. Ha a Ch2-t állitom akkor nem viszi el a CH1 helyzetét. Choppednél meg zajos a jel, és csak egy jel van. És még a trigger áramkörökkel is gond lesz sztem. Az INT, LINE, EXT kapcsolóval minek kellene történnie? Illetve a csatolás mód kapcsolójával? Mert nálam semmi sincs. A vizszintes eltéritő frekije is sztem rossz. Mert 1kHz-et 1250Hz-nek ábrázolja. És nem tudom a kalibráló mennyire pontos. Kb most már csak ennyi hibája van  Köszönöm az eddigi segitségeket! 
A kalibrálójelet pontosság szempontjából felejtsd el :beka3:
Az csak arra van, hogy amplitúdó ügyében ellenőrizni tudd a szkópot (rajzol-e ki egyáltalán valamit), vagy hogy kábelt tudj ellenőrizni (nem szakadt-e vagy kontaktos, ilyesmik). Van egy teljesen ugyanilyen oszcilloszkópom amúgy... és az se hibátlan ám.
Hello!
- Ha ez a fényerő csökkenés vízszintesen van, akkor lehet a kioltó áramkör, mint mondtam. - Egy elektron kapcsoló végzi a két csatorna közötti átkapcsolást. Ezt egy multivibrátor hajtja ellenfázisú négyszögjellel. Alter üzemmódban a multivibrátort, a Sweep jel vezérli, így minden Sweep lefutásra a másik csatornát kapcsolja a képre. Ha a Sweep jelet lassúra állítod, látszik a váltogatása. (Hol fent, hol lent jelenik meg a vonal, ha a függőleges helyzet más) - Chopped üzemmódban a multi szabadon futó, és sokkal gyorsabb a Sweep jelnél, így egy Sweep lefutás alatt számtalanszor váltja az elektron kapcsolót. Chopped üzemmód mellett, ha a Sweepet gyors futásra állítod, láthatóvá válik az átkapcsolás. Hogy a négyszögjel fel-le futása ne látszódjék, az átváltások pillanatában a sugár fénye tiltva van. - Ha CH1 viszi CH2 helyzetét, akkor "áthallás van" tehát az analóg (elektron) kapcsoló nem vált át rendesen. - Valószínűleg nem működik a szabadonfutó állapotban a multivibrátor. (Ha valaki szkópot javításra adja a fejét, akkor annak működésével tisztában kellene lenni.) A trigger jel forrásai (ami szinkronizálja, vagy indítja a Sweep futását) több helyről történhet. - INT azaz belső A vagy B Y csatornáról. - LINE a hálózati frekvencia felől (akkor hasznos, ha a hálózattal szinkronban működő áramköröket vizsgálunk. Nem kell folyton a szinkronnal állításával bíbelődni, még kis jel esetén sem. A szinkron csatolás módja a szinkronjelhez képest lhet - DC azaz egyenáramúlag csatolt - AC azaz váltóáramúlag csatolt - Hf azaz nagyfrekvenciásan csatolt (A két utóbbi csak két kondit jelent a szinkron jel útjában, csak más törésponti frekvenciával. A csatolás módját többféle képen szokták jelölni.) Értelme, hogy hogyan tudunk legjobb szinkron pozíciót nyerni. "A vízszintes eltérítő frekije", nem más mint a Sweepgenerátor futásidejének pontossága. De ez függ az X erősítő erősítés értékétől is! Tehát nem biztos, hogy a generátor pontatlan. Normál esetben a kalibrátor frekvencia elég pontos lehet. (minimálisan 1..2%) De részben meggyőződhetsz, az 50Hz mérésével, mert ma már az is elég pontos. Nagyobb frekvencián készíthetsz egy CD4060 áramkör és egy kristály segítségével oszcit. Annak binárisan leosztott kimeneteivel, akár egy ezrelék pontosságú frekvencia kalibrátorhoz jutsz. üdv! proli007
Sziasztok! Hazavittem a szkópot, amit vaterán vettem, elhatároztam, hogy nekiállok! Azt mondtátok, hogy valószínüleg a tápegységével van a probléma... Először bent a sulimban nézetm meg a szkópot belülről, ott történt egy kis baj, de az már megoldódott, eközben kiderült, hogy a tápegysége azonos az EO 213-as szkópéval (az enyém EO 203-as). Minden elkót kicseréltem a panelon, a diódákat is, illetve néhány tranzisztort. A képen látható, milyen dióda volt benne, erről meg tudnátok mondani, milyen doióda pontosan? Mert feszültség volt a kimeneten, de a diódát kimérve mindkét irányban szakadást mérek, ez igaz mind a négy diódára. Kicseréltem UF4007-esre. Az oszcillátor tranyóit nem cseréltem ki, mert az oszcillátor működik. A szabályzó egységgel van valami probléma. R404-es trimmert kimérve minden rendben van, mégsem lehet vele szabályozni semmit. A szabályzókörben egyedül ezt a trimmert és T402-es tranyót nem cseréltem. Annyi kérdésem lenne a beméréssel kapcsolatban: Amikor beállítom a cső feszültségeit, akkor rajta kell lenie a csőnek a tápon? Illetve a katódkör annyit tesz, hogy árammérésnél a műszeren keresztül kapcsolom a feszt a katódra?
Helló!
Ez a nagyfeszültségű tápegység. A diódát nem tudod kimérni a multiméterrel, mert annak nincs akkora nyitófeszültsége. A nagyfeszültségeket csak ellenállásosztóval mérd! Mert gondolom 1620V-ot alapesetben nem tudsz mérni a multiddal.
Hát azt nem tudom, hogy mekkora ezeknek a régi diódáknak a nyitófeszültsége, de csak nem 2V felett van?! A nagyfesz mérésére egy potival állítottam be 1:10-es osztást.
Az EMG szkópban használt nagyfesz diódára azt írták a leírásban, hogy: "Ne lepődjünk meg, ha ezen diódák nyitófeszültsége a 10...60 V-os intervallumba esik".
Nagyfeszültség méréséhez pedig jótanács ITT!
Igen az enyémben 15V a nyitófeszültsége a kisebb diódáknak. Multival szakadást mutatnak.
Megpróbálhatod egy 28V szekunder feszültségű trafóval, hogy egyenirányít-e, szkóppal nézd hogy jó-e. Milyen ellenállásértékű? Remélem nem csak egy potit használsz. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
