Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Napelem alkalmazása a lakás energia ellátásában
Lapozás: OK   40 / 247
(#) végyé válasza Steven84278 hozzászólására (») Jún 14, 2011 /
 
Üdv
Nem tudom mi lenen jó szilo helyett. Nálam is volt párásodás amikor lémentesen zártam le sziloplasztal. Anyira párás volt hogy szellőzőfuratokat kellett rajta csinálni és süritet levegővel kiszáritani.
(#) weend hozzászólása Jún 14, 2011 /
 
Sziasztok!
Én műgyantával öntöttem le a hátát :eeknoes: . Kb.3-4mm lett a vastagsága olyan 1kg körüli mennyiséget kevertem be. Ezt öntöttem 36 cellára 110×50cm-es a tábla. Néhány helyen befolyt a panelek alá, kíváncsi leszek milyen hatással lesz ez a táblára. Tulajdonképpen én is a hátára keresem a megfelelő anyagot.

S6003580.JPG
    
(#) Steven84278 válasza végyé hozzászólására (») Jún 14, 2011 /
 
Dettó! A legjobb vákuum lenne némi szárító-nedv szívó anyaggal a két lap közt. Most végül is hogy van megoldva neked, gondolom más módszerrel készítettél már panelt? üdv.
(#) Apec válasza Steven84278 hozzászólására (») Jún 14, 2011 /
 
A vákuum ide nem jó. Ez a legjobb hőszigetelő, itt pedig fontos a jó hőelvitel, mert hűteni illik a cellákat amennyire lehet.
Vákuumban a lágyforrasztás a túlmelegedés miatt biztosan leolvad.
(#) Sir-Nyeteg válasza weend hozzászólására (») Jún 14, 2011 /
 
És ha leszigetelnénk a napelemek peremét? Akár ragasztószalag is lehetne. Ezután már bátran lehetne öntögetni.
Milyen keménységű a műgyanta? Reméljük együtt mozog majd a napelemekkel, ill hordozóval.
(#) tbence3 válasza weend hozzászólására (») Jún 14, 2011 /
 
Amit én használok műgyanta annak olyan 5-10%-os a zsugorodása. Tehát óvatosan kell vele dolgozni hiszen könnyen elrepesztheti a cellákat.
Illetve nem 100%-osan átlátszó sem így max a hátuljához lehetne felhasználni. (hangsúlyozom, ezek a tapasztalatok az általam használt műgyantára vonatkoznak, ettől lehet illetve biztos van is jobb/rosszabb)
(#) weend válasza tbence3 hozzászólására (») Jún 14, 2011 /
 
Szia!
Amit meg én használok, az állítólag (ez egy jó tv műsor ) uv álló, számomra teljesen átlátszó, és nem vettem észre, hogy zsugorodna. Direkt erre a célra kértük a gyantásoknál, és ezt ajánlották. Egy biztos, most még nincs különbség, a gyantanélküli/meg a gyantával kiöntött változat teljesítménye között. Bár az is igaz, hogy direkt hagytam kicsit puhára (kevesebb edzőt tettem bele) nehogy megrepedjen. De szép lassan megkötött, most már kemény, és szépen lezárja a táblát.
(#) tbence3 válasza weend hozzászólására (») Jún 14, 2011 /
 
Így azért kicsit más, hogy "speciális" gyantát használsz. Mennyibe kerül kilója annak a spec fajtájú gyantának?
(#) végyé hozzászólása Jún 15, 2011 /
 
Üdv
No én is lassan elkészülök a legujabb panelem hardverével. Még hátra van a festés és a vezetékezés véglegesitése. 40 db 1.8 W os cellából áll, valós telyesitménye olyan 40 W.
Ragasztással készült, egy átlátszó állitólag uv és minden egyébb álló öntapadós izével
Imhol 3 fotó róla.
Előre szólok a keret nem derékszögű, mert ilyen volt az üveg, és ugye 20 éves 6mm es üveget kiigazitan.......
(#) Sir-Nyeteg válasza végyé hozzászólására (») Jún 15, 2011 /
 
Erről az öntapadós izéről mondhatnál még valamit...
(#) végyé válasza Sir-Nyeteg hozzászólására (») Jún 15, 2011 /
 
Üdv
Mit mondjak, elég a neve? Úgy hivják hogy oracal, papiripari nagykerben vettem Szegeden. 2.5 m hosszú 50 cm széles csik volt olyan 700 forintnyi.
(#) Sir-Nyeteg válasza végyé hozzászólására (») Jún 15, 2011 /
 
(#) karaszbandi válasza végyé hozzászólására (») Jún 15, 2011 /
 
nekem ezzel csak egy aggályom van. Mégpedig az, hogy ha a cellák közt hagysz 2-3mm-t akkor a fólia hogy fog tapadni az üveghez? Mert szerintem kicsi a felület. Merthogy a cellákhoz hozzátapad, az egy dolog, de az üveghez csak a szélén fog rendesen ragadni. Vagy valamit nem jól gondolok?
(#) végyé válasza karaszbandi hozzászólására (») Jún 15, 2011 /
 
Üdv
Ha megfigyeled a képen 2 cella között van 2-3 mm hézag, a következőnél már olyan 2 centi. Pont azért hogy ott legyen hely a tapadásra. Az oszlopok között megint csak van jópár cm szabad hely. Tavaly óta müködik már egy ilyen technikával készitett, de még nem engedte el a ragasztás.
(#) Barret válasza végyé hozzászólására (») Jún 16, 2011 /
 
Egy forgató nekem is jól jönne,de lusta vagyok az elektronikájával foglalkozni
(#) végyé válasza Barret hozzászólására (») Jún 16, 2011 /
 
Üdv
Hát ne légy lusta.........
Mondhatnak bármit a statisztikák, nem mindegy ám hogy egész nap a "szemébe" süt a nap vagy csak pár órát. Kipróbáltam, amikor surolófényt kap alig termel valamit, amikor meg ráforditom a napra nyomja rendesen.
Nálam napkövető van, 2 LED és egy PIC, de lehet időre is forgatni, vagy ha csak kézzel odébbtaszigálod napont 2-3 x az is sokat ér.
(#) karaszbandi válasza végyé hozzászólására (») Jún 16, 2011 /
 
A PIC-es követő leírása merre található?
(#) Barret válasza végyé hozzászólására (») Jún 16, 2011 /
 
Kézzel szoktam taszigálni.
Órás utánállítást lehet egyszerűen kivitelezni?

A mechanikus részt (mozgató villanymotor) megoldom könnyen.
(#) végyé hozzászólása Jún 17, 2011 /
 
Üdv
A PIC es megoldás a fejmeben van . Nem nagy durranás. 2 LED érzékeli a fényt, AD átalakitó megméri mindkettőt és a nagyobb fele fordit. Plusz 1-2 apróság, hogy mondjuk este visszamenjen keletre, a relék ne legyenek állandóan behuzva sötétben, kézi mozgatás.

Az órás állitásnál, valójában szinkronmotorosra gondoltam. Annak már csak megfelelően kiszámolt áttétel kell és anyi. Persze nem elfelejteni este viszállitani a keleti irányba.
(#) Ződfülű hozzászólása Jún 17, 2011 /
 
Uraim!

Ehhez mit szólnak? RAIS PV Kapcsolás napelemekhez jobb hatásfokért
Én szerintem működik a dolog.

**
Rányomtuk MPPT-s Szabályzóra, és elég szépen hozta a delejt...

* Törölve ! Nem reklámozunk és nem üzletelünk az oldalon ! A fenti link is kéretlen reklám !
(#) weend válasza tbence3 hozzászólására (») Jún 17, 2011 /
 
Szia!
Szerintem nem speciális ez a gyanta, csak talán alkalmas erre a célra. Elmondtuk nekik, hogy mire szeretnénk használni, és áldásukat adták rá. Eddig úgy néz ki, hogy jó.
gyanta
(#) Atis57 válasza Barret hozzászólására (») Jún 17, 2011 /
 
Szia!
igen , gondolj a régi hidágba kapcsolt relés vezérlésekre......Pl;wservo motor vezérlés..
(#) végyé válasza Ződfülű hozzászólására (») Jún 17, 2011 /
 
Üdv
Ugy tünik itt a felét hozza az elvi beépitett telyesitménynek.
(#) Barret válasza Atis57 hozzászólására (») Jún 17, 2011 /
 
Közben beugrott a legegyszerűbb megoldás órával
mikrokapcsoló a forgatótengelyen,és a tengellyel
egytengelyűen felszerelt óra! Az óramutató ahogy halad,néha megnyomja a mikrokapcsolót,és az indítja a szervó motort.Ezáltal elmozdul a tengely,és elhúzza a mikrokapcsolót a "mutatótól"
Ezt meg lehet oldani úgy,hogy 12 óra múlva ellenkező irányba forog,és a másik oldalon lévő mikrokapcsoló hátramenetbe kapcsolgatja a szervót! Ezáltal reggelre visszaér a kiindulópontba.
Ez a legegyszerűbb,néhány alkatrész az egész.
(#) MolnarG válasza Barret hozzászólására (») Jún 18, 2011 /
 
A legegyszerűbb egy mikrokontrolleres vezérlés lenne inkább. A mikrokapcsolós ötlet szerintem azért nem jó, mert az óramutató inkább fennakad a kapcsolón, minthogy megnyomja... meg nem is túl elegáns. Ha már mindenképpen ilyen megoldást akarsz akkor inkább használj rés-opto párt (pl.), hogy mechanikai érintkezés nélkül érzékelje a mutatót. Esetleg reflexiós optocsatolót.
(#) dan92 válasza MolnarG hozzászólására (») Jún 18, 2011 /
 
Egy fénysorompó.Ez tényleg gond nélkül működhet. ***

*Törölve, itt nem lehet üzletelni !
(#) MolnarG válasza dan92 hozzászólására (») Jún 18, 2011 /
 
A cucc nem nekem kell, én csak ötletként írtam. Mellesleg tök fölösleges ide egy fénysorompó, bőven megfelel egy 100 Ft-os résopto.
(#) végyé válasza Barret hozzászólására (») Jún 18, 2011 /
 
Üdv
Megoldható még egy sima mechanikus kapcsolóórával. Olyan tipusra gondolok a minek a peremén kis "füleket" lehet ki és betolni. Azl kb egy negyedórány felbontást ad. Azzal vezérelni egy időzitőt ami megadott rövid ideig feszültséget ad a mocinak. Az áttételt meg úgy megvalósitani, hogy az üzemidő alatt forduljon anyit a napelem hogy nagyjából a napra nézzen.
Ennél már egyszerűbben tényleg csak a mikroprocival lehet megoldani
Nálam az első BS1 -el volt megoldva azzal ment majd fél évig.
(#) weend hozzászólása Jún 19, 2011 /
 
Sziasztok!
Talán még ez is, egy egyszerű megoldás. Bár ha már ennyi alkatrész kell a megépítéséhez, akkor inkább a fotoellenállásos megoldást érdemes megépíteni. Az még egyszerűbb is, és nem kell az áttételekkel variálni.
(#) DC4eva válasza weend hozzászólására (») Jún 21, 2011 /
 
A gyantát felejtsétek el !
Télen darabokra törik az egész !!
Következő: »»   40 / 247
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem