Fórum témák
» Több friss téma |
Gyáriba RCF van ha van rá pénzed érdemes akkor azt beletenni.
RCF nekem már túl drága. A 18soundból nézek valamit. Köszi a segítséget!
Sziasztok!
Van 4 db ILYEN hangfalam ebbe keresek hangszórót valaki tudna nekem ajánlni valami értelmes hangszórót bele 20 000 Ft alatt? Amúgy a láda 45 Hz-től tud sugározni. Elöre is köszi!
Szia!Találtam neked két linket.
http://elektronika.zsibvasar.hu/hifi/hangszoro/reflex-15r600-ukran-...7.html http://djborze.hu/hirdetes_adatlap/15_melykozep Azt nem tudom jó e a ládádba ,de mindkét hangszóró jó vételnek tünik. Személy szerint az alphard-ról tudok nyilatkozni ,mert van 2db 150l-es bassreflex ládám ilyen szórókkal. T-amp 800-al hajtom és becsülettel döngeti az ember mellkasát egy 5*10 méters teremben. Elvileg 39Hz az Fs a hangszóróknak.
Értem Köszönöm.
Üdv!
Nem rég egy buliban hangosítottam és kaptam kölcsönben egy pár top ládát. 2*12" -os Strom mély benne és egy BMS :O brutális magas sugárzó. A storm audionak egy kísérleti darab, fél tölcséres kialakítású ami anyit takar hogy az egyik mély a ládában tölcsérben dolgozik a másik pedig bass reflexben. Akkorát szólt közép-magasra....hogy hihetetlen.  Na most ezt szeretném megépíteni de terveket nem találtam hozzá sehol ha esetleg tudna valaki nekem ebben segíteni hogy "fél tölcséres" TOP láda tervet tud 2*12"-os vagy 2*15"-os mélyhez. Előre is köszönöm!
Sziasztok!
 Milyen ládát építsek egy FS AUDIO EW-15H 8ohm 500W RMS hangszóróhoz? Tudnátok egy tervet küldeni? Megköszönném.
Valami vélemyény 2db ilyen: Top ládáról
Benne 2db 12" os 250W-os 99dB érzékenységű és 2"-os beyma magassal? Szerintetek mire elég?
Valami más tölcséres top terv aminek nagyobb a hatásfoka hangerőbenÍ??
Hello.
Volna ket eminence betta 12a difuzorom es szeretnek bellole csinalne egy pat top ladat hazibuli celra. A kerdesem az h mijen drivert hasznaljak hozza meg mijen szurot epitsek bele meg ami nagyon fontos valami lada tervis jol jonne. Segitsegeteket eloreis koszonom.
Sziasztok!
Van 4 db hátul zárt tölcséres mélyem kb olyan 45-50 Hz között lehet az alsó határa. EZT A HANGSZÓRÓT néztem ki szerintetek jó lenne vele vagy esetleg tudtok hasonló árkategóriában jobbat mutatni a válaszokat előre is köszi!
Esetleg még EZT a hangszórót néztem szerintetek melyik lenne a jobb?
Vagy még EZ FÉRNE BELE A KERETBE
Inkább 18 sound, mint valami nem ismert.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kéri, egy nagy teljesítményű mély ládát szeretnék építeni az itthoni H2000-es hangszórókból épített szinusz 160W-os, zárt ládás cuccom mellé. Természetesen nem itthon használnám, hanem az a problémám, hogy ha buliba viszem a cuccot nagy térben, vagy szabadban már nem elég a mély, ráadásul féltem is a vidi mélyeket ezektől az új zenéktől, szóval abba az erősítőbe tenni is akarok egy felül áteresztő szűrőt ami buliba nem engedi rá a 150Hz alatti tartományt. Az új ládához adott egy 15"-os hangszóró haverom révén, ami elvileg 400/600W-os de nincs rá írva semmi csak bevittem egy szaküzletbe, ott mondták, hogy ilyesmi lehet. A hordozhatóság meg könnyítése érdekében aktívra szeretném építeni. Ennek megfelelően át is alakítottam egy szimpatikus láda tervet amit a neten találtam.(itt: http://www.kekhang.hu) Kinéztem hozzá egy FET-es végfokot és ezt a szűrőt szeretném elé rakni. A következő kérdéseim merültek fel: A végfoknak elég a 4700µF puffer? Azt olvastam hogy az általam választott láda 45-50Hz-nél indul, az ez alatti frekvenciát le kéne vágni? Hogy tudnám azt megoldani, hogy szimmetrikus bemenete és kimenete legyen a szűrőnek? Ha jól vettem ki a végfok bemenete szimmetrikus. Szeretnék még egy Peak LED-et a ládára, ezt hogy lehet megoldani? Szükségem lenne egy kapcsolásra, az előbb említett felül áteresztő szűrőhöz, mert azt nem találtam. Minden véleményre kíváncsi vagyok, segítségeteket előre is köszönöm. Üdv. mindenkinek, K.Laci!
Ezt a képet nem sikerült az előbb feltöltenem rendesen: aktiv_w.gif
A Watt a terhelhetőséget jelenti jobb esetben. Az akusztikai teljesítményt a membránátmérő x kitérés, azaz a membrán által megmozgatott légtérfogat NÉGYZETE adja meg, képletek szerint számítható adott frekvenciára. TEHÁT: Két azonos átmérőjű, azonos kitérésű hangszóró közül vallószínűleg a kisebb teljesítményű/terhelhetőségű a jobb. Ugyanis precízebb, jobb mágnekörrell rendelkezik, jobb a hatásfoka. Lehet pfújolni.
Csak segítségként.
A 150 Hz alatti tartományt azért kell vágni , hogy ,megakadályozzuk a túlzott membrán kitérést ,ezzel behatárolva a max terhelhetőséget. Egyszerű esetben simán equalizerrel "lehúzzák". De sokkal perfektebb lenne egy műveleti erősítős 12 dB meredek felüláteresztőt építeni , illetve egy aluláteresztőt a mélynek. Nevezhetjük aktív hangváltónak is, szerintem ebben az irányban kezdj el kutakodni.
Az hogy 45-50 Hz-től indul azt jelenti , hogy az átvitel lieáris tartománya , ott esett -3dB. Attól a ponttól halkul folyamatosan. Azt ,hogy milyen meredeken az a doboztípustól függ. Zárt doboznál 6dB/oktáv , reflexnél 12dB/ oktáv , a tölcsérest meg majd megmondják a tapasztaltabbak. Meg azt is hogy az ez alatti hangoknál elszabadúl -e a membránkitérés mert akkor célszerű azokat is vágni. Szerintem a 4700µF puffer kevés lesz. A mély hangok kizabálják és tortyogni fog. Szokták azt is mondani ,hogy amperenként 1000 µF , de szerintem inkább 2000-et. Tehát ha a trafód 4A-tud leadni oldalanként, akkor két 10000 µF kondit tegyél. plussz egy 100nF .kondi is kell. Olyan tápot építs amiben két graetz van ,annak vannak a legkedvezőbb tulajdonságai , persze csak akkor ha a trafód lehetővé teszi ezt. (két különálló szekunder , nem középcsaplásos)
Egyet értek azzal amit írtál, de most adott a hangszóró úgy hogy ha jó a hatásfoka ha nem, nincs választási lehetőségem.
A szűrőkkel kapcsolatban teljesen egyet értek. Inkább a megvalósítással van gondom, a mélynyomó alul áteresztó szűrőjét nem tudom hogy hogy tehetném szimmetrikus ki és bemenetűvé, a meglévő cuccba építendő felül áteresztő szűrőt meg nem nagyon találok ha esetleg van akkor nincs megadva semmi képlet amivel meghatározhatnám az alkatrészek értékeit hogy a kívánt frekvenciára állíthassam a szűrőt.
A végfok 300rms, én úgy tudtam, hogy a trafót a zenei teljesítményhez kell illeszteni, tehát én 2*40V, 600VA-ra gondoltam. Szerinted ez így jó? Trafóm még nincs majd tekertetek, úgy hogy olyan lesz amilyet akarok, és akkor ha két különálló szekunderes trafót csináltatok, utána teszem egyenként a graetzeket, a kondikat és utána közösítsem a testeket? Mert a végfokon ugye csak egy test van.
Köszi, ezzel sokat segítettél. Még annyit kérdeznék ezzel a tápos témával kapcsolatba hogy a meglévő cuccomban középcsapolásos trafó van és 10000µF-os kondik, akkor ezek szerint abban csökkentenem kéne a kondikat és akkor kevesebb brumm lenne? 2x80Wszinusz a végfok és 2x30V-os a trafó.
Közben a felüláteresztő szűrő problémára sikerült kapcsolást találnom.
Ezt nem tudom hol olvastad. Okozhatja földhurok is a brummot.
Abban a cikkben volt ilyen amit linkeltél, hogy a közép csapolásos technikától képes brummogni a rendszer és minél jobban túl van méretezve a puffer ez annál jobban érvényesül. De lehet hogy valamit nem jól értelmeztem.
Közbe rájöttem hogy csak akkor brummog a rendszer ha a számítógép be van dugva a keverőbe, attól függetlenül, hogy van e adva arra a csatornára nafta vagy sem. Lehet hogy be kéne szereznem egy DI-boxot. 
Van itt egy cikk a he-n a brummról előbb azt kellene.
Egyébként az ESP-sound oldalon nagyon hasznos infókat , és kapcsolásokat tudsz begyűjteni. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
