Szia! Félig-meddig volt kész. Elő- és hátlapok nem voltak. Szinte feketéllett a retektől. Kicsit rendbe tettem. A Kontaset rackdobozokhoz voltak ilyenek régebben.

Ha kötekedhetek: Örökös vesszőparipám, a nyelv. Azt már csak-csak megszokom (elfogadni nem tudom, csak megszokni!), hogy sok helyen angol a feliratozás. De ez már egy kicsit sokkolt, hogy egy része magyar, más része angol.
Másba akarattal sem sikerülne belekötnöm, de persze nem is akarok.
(Az első megjegyzést nem vitaindítónak szánom a magyar vagy angol nyelv kapcsán, csupán egy irigységtől sárguló arcú epés megjegyzésnek... )

Szia! Én is így vagyok ezzel. Azonban kb.25 éve a tápom előlapját készen kaptam. Amellé került egy TR PIF teljesítmény hanggenerátor - szintén angol feliratokkal. Kilógott volna a sorból... Azóta elkészültek a talpak is. Mivel mindegyik dobozom rackmount - ez is kapott 4 rack tappancsot. És mivel nem voltam megelégedve a leválasztótrafó fogásával, készült hozzá egy acél fogantyú is.

Hol van azon az elolapon magyar szoveg? Vagy a fixre gondolsz mint magyar szora? Mert az angolul valoban fixed kellene legyen.

Meguntam, hogy, ha ki akarom szedni a pákát a helyéről, mindíg ki kell bányásszam a kábelét. Ezt ott dugom be ahol akarom, csak egy tápkábel kell és nem kell kibontani a telepített kábelt.

Praktikus mindenképp, de a dobozba nem fért volna bele?
Vagy zsufi van bent?

Csatoltam én is egyet az új gépeken már nem fix a energia kábele..

A "leválasztó" - szerintem - nem igazán angol szó, már csak az ékezetes karakter miatt sem. A "Fuse" pedig - tudtommal - nem szerepel a magyar szavak között.

Ezer bocs, megy egy anyamedve! Figyelmetlen voltam, es azt hittem, hogy errôl a keszulekrol van szo.

Belefért volna éppen, de nagyon közel lettek volna a kontaktok a trafóhoz, meg így nem kellett sem fúrni, sem faragni, csak ment a kábel a másik helyére.

Miért, ezen mennyi lóg? 240-et ír az előlap.

A kedélyek megnyugtatása végett: én is átsiklottam a "fuse" szón. Mivel egy eredeti bakelit adattábla szövegét másoltam át. A trafón egyébként teljesen ékes magyar nyelven volt az összes adata és a fuse felirat.

Nem dróton lóg, amit meg tudok érinteni - pont ez volt a projekt célja. Zárt csatlakozók, műanyag mindenhol és kézzel nem érinthető egyetlen fém csatlakozás sem.

ja értem, csak én szeretek veszélyesen élni akkor...

Rögtönzött IC beültető, ellenőrző kamera. Eredetileg azért készült, hogy IC csere közben, amikor füstöl a flux a pofámba, lássam, hogy mikor van helyén az IC, de annyira jól sikerült, hogy forrasztások ellenőrzésénél is megálja a helyét. Egy 3000Ft-os EMTEC webkamerát bontottam szét és meglepődtem, hogy a gyári optikával 1.5cm-től, vagy 10 méterig lehet álítani a fókuszpontot, ráadásul 1280x1024-es felbontást is tud 5FPS mellett, így elég hasznos szerkezetnek bizonyult, még azt is látom vele, amit nagyítóval sem.

Persze gányolmány, de ilyen eredményre nem számítottam, szóval fogok venni mégegyet (ha kapni) és csinálok rendes állványt, dobozt neki, megérdemli. A ledekkel el kellett szórakozzak, de végülis kiderült, hogy akkor jó, ha annyira messze vannak, hogy nem látszik a fényük (nem tükröződnek) a nyákon és a fényerőszabályzás is lényeges, mert mindíg a nyák színéhez kell álítani, de nagyon hasznos tud lenni egy ilyen kamera.

Ez tényleg nagyon jó. Ment a pont. Mélységélesség egy ellenállás magasságnál is jó? Tehát ellenállás alja, teteje egy beállítással éles?
Nekem is van ilyen régebbi webkamerával, de gyenge mélységélesség, és ón csillogás miatt pihen. Itt írta valaki, hogy milyen lencse kell elé csillogást szűrni, de nem tudtam beszerezni.
Forrasztani is akartam így, de nagy a késés -időben- a mozdulat, és ennek monitoron megjelenése között.
Ha pontosabb típusszámot írnál a kameráról, én is veszek ilyet.

Írj lencse típust, megkérdem fotós öcsémet.

Nem lencse kell, hanem polár (polarizációs) szűrő.

Már nem emlékszem a típusra, de majd itt visszakeresem.
Köszönöm.

pjg
Köszönöm, nem tudom régebben ezt írták-e. Megnézem optikában, hátha van.

Nagyon szép lett!
Olyan igazi magyar készülék jellege van. A kaméleon embléma is nagyon jól mutat rajta.

Én is arra gondoltam, de lencsét írt.

Ez a legolcsóbb. Itthon sok ezer Ft. Bővebben: Link

Ha van polaroid szemüveged (horgászoknál alap felszerelés), próbáld elé.

A mélységélesség pont jó, tehát éppen az ellenállás teteje és az alja is éles. Pontos típust nem tudok írni, a burkolatán nincs rajta, más nincs már meg hozzá, de erről lenne szó. (A kígyós merev kábeles)

Ha realtime-ban figyelem forrasztás közben, akkor visszaállítom 640x480-ra, így tud stabilan 30FPS-t és a késés is minimális, persze a kép nem olyan szép. Ami a csillogást illeti, ezért kell messze vinni a ledeket, a mellékelt képen látszik, hogy próbálkoztam közelebbi ledekkel, nos az nem jött össze, ahogy írtad is csillogott rendesen.

Akkor led fénymennyiséggel belőhető a csillogás minimalizálás. Ezt majd megpróbálom.

granpa
nincs, de horgászbolt van bőven itt, holnap megnézem.

pjg
sajnos Ebay nekem nincs, fizetési lehetőség és angol tudás nélkül.

Ja igen, és nagyon fontos még, hogy az automata képkorrekciót ki kell kapcsolni, különben esélytelen, mindent alapra kell álítani és manuálisra és a fényerővel belőni a képet, így jó.

A melékelt ábrán beállítottam eg IC cserélő pozíciót, naggyából látszik rajta a mélységélesség, egyenlőre nem tudtam semmivel sem menteni magának a kamerának a képét.

Ha jól tudom, a mélységélesség fényerő növeléssel javítható, nagyobb lesz. Ezzel viszont nő a csillogás, az meg kollégák előbbi írásaik szerint polárszűrővel javítható, vagy kiküszöbölhető.

Polárszűrő

PrintScreennel sem ?

Nem, filmnek veszi és nem látszik. W7 alatt igen, de az messze van.

Szia! Köszönöm. Végre valaki aki észrevette ! Ugyanis ez volt a cél. A 60-as 70-es évek designja ugyanis elég időtállónak tűnik a maiakkal szemben.