Mért kell az a védőföldelés? A doboz alja is legyen fából. Törekedj a kettős szigetelésre és akkor tilos a védőföld. A 230V, csak a trafóra megy. Odáig meg könnyű szigetelni.

PC-s tápcsatlakozót akarok használni, az pedig rendelkezik földeléssel, ha már ott van bekötném.
Megeshet hogy a föld kevésbbé nulla mint a szimmetrikus táp közös pontja?

Ha ez csak egy "egymagában" álló berendezés lenne, akkor semmi gond a csillagpontot közösíteni a PE ("védőföld") vezetővel.
Az erősítő földpontja viszont tipikusan csatlakozik egy vagy több másik berendezés földpontjával. A helyzet akkor fajul földhurokká, amikor egy az erősítőre csatlakozó jelforrás földpontja is közösítve van a PE vezetővel abban a másik készülékben. (Tipikusan az asztali PC ilyen.) Ilyenkor kezdődik a "minden jó de mégis zúg-búg" probléma.
Ezért írja a kolléga, hogy a hifi erősítőnél kerülni kell a csillagpont és a PE vezető kapcsolatát. Amúgy ne zavarjon, hogy a műszercsati aljzaton ott van az a PE csatlakozó tüske. Egyszerűen belül ne kösd sehová.
A kettős szigetelés elvét a kivitelezésnél tartsd be, és nem lesz gond.

Osztom a véleményt teljes mértékben! Nemcsak hifi, hanem pa rendszerekben is előfordul ez a probléma. Ott van sok esetben gyárilag kialakított csillagpont, és védővezető oldási lehetőség a hálózati földhurok elkerülése érdekében.

Bár itt most nem a PA rendszerek a fókusz, de ott a "GND lift" kapcsolóval a jelkábel árnyékolását lehet leválasztani a PA végfok bemenetéről, a védővezető pedig marad a készülék testén. Ezek a készülékek I. ÉV osztályba soroltak, eszerint is tervezik őket, és emiatt a védővezető a készülék sassziján kell legyen fixen.
Nyilván egy PA rendszerben alap a szimmetrikus jel átvitel, ahol az árnyékolás szerepe valóban csak az árnyékolás, azon jel átvitel nem történik, szemben a hifi rendszerekkel, ahol ha az árnyékolást nem kötném be a végfokba, akkor zene helyett csak búgás jönne ki a kimeneten.

Köszönöm a felvilágosítást!

Kapcsolódó kérdés hogy a hűtőbordát kell-e testelni?
Termszetesen a tranzisztorok elszigetelve lesznek felcsavarozva rá.

Igen, a hűtőbordát kell testelni, mert egy nagy kiterjedésű fém test, ami mindenféle zajokat összeszedhet és a végfokodba továbbítja azokat. Ha le van testelve, akkor erről a témáról "le van a gond".

Földelés témában, a következő helyen is lehet nézelődni, earthing. Én is ezt használom, 35A graetz 10ohm, 100nF. Mellesleg a jelkábeleket a trafóktól a lehető legtávolabb kell vezetni, és ez érvényes a toroidra is. Nagy 300VA feletti toroidnál a hálózati DC is okozhat zajt, szórást, erre a legjobb dolog:

Ne haragudj de ez nekem két helyen is rövidzárnak tűnik.
A diódahíd "kimenete" rövidre van zárva. a "bemeti" részen pedig ott vannak a kondik amik ekkora kapacitással nullához közeli impedanciát képviselnek. Ráadásul sorosan van kötve a fogyasztóval.
Helyesen a melléklet mutatja.

No várj! Itt a hálózati feszültség egyen komponensének leválasztásáról van szó.

Akkor korrekt a kapcsolás. Bocsánat.
De mi végre?
Hogy ne mágnesezze elő a trafót?

Ebben nem mélyültem el, csak funkciót pontosítottam.

Pedig erre én is nagyon kíváncsi lennék...

300VA feletti légrés nélküli (toroid) trafóknál érdemes használni. A hálózati váltakozó feszültség egyen komponensét nem engedi a trafó primer (alacsony ohmikus ellenállású) tekercsére, ezáltal nem nő a trafó meddő teljesítménye, meg nem melegszik a tekercs. Egy cikkben olvastam hogy egy 1000VA-es trafónál akár 200W-nyi pillanatnyi meddő teljesítmény is lehet a Primer tekercsen anélkül hogy terheltük volna a trafót. (ez zajként is hallatszik: szabálytalanul morog a trafó). Én QUADomban még a védelem is bekapcsolt, amióta ezt használom csöndes a toroid.
(az egyen feszültség sokféle dologtól alakulhat ki: Kontaktos átmenetek, nagyáramú fogyasztók ki-be kapcsolása,stb)

(linken képek vannak): Bővebben: Link

Azért ez nem gyenge quad. Elismerésem.

Mégegyszer bocs hogy lehordtalak.
Van néhány kérdésem a kapcsolásoddal kapcsolatban...
Miért kell bele az egyenirányító? Az egyenkomponens vágását el kéne intézze a kondenzátor csomag, az egyenirányító viszont rövidre zárja és így a jel változatlan marad. A multisim sajnos igazolja.

Nekem is zúg a trafóm, 450VA-es.
Nem túl hangos de csendes szobában zavaró.
Amennyire multiméterem meg tudja állapítani 0 és 350mV közötti egyenáram van a hálóíatban, szkópom nincs hogy megnézzem. Okozhatja ez a zúgást?

Nem okozhatja. A te trafód zúgását az okozza, hogy a trafó vagy eleve gyengén lett impregnálva, vagy régi és a primer tekercs az eltelt sok üzemóra alatt "kirezegte magát" az impregnálás alól.

Ő az Bővebben: Link idén szeptember 10.-én gyártották.
Kétem a gyártótól adatokat úgy 2 órája, de szerintem leghamarabb hétfőn válaszolnak rá.

Nagyban függ a hálózattól is. Ha a színusz teteje lapos, ami szokott manapság minden "zúg" mert tele van felhamónikussal az 50Hz és azt hallod.

És ez a zúgás csökken mikor a trafó nem üresjáratban üzemel?
Egyelőre nem tudom mivel terhelni próba képp.

Egyetértek.
A csatolt képen látható jelalakot nemrégiben mértem otthon.
Eléggé megdöbbentem.

Ez tényleg távol áll a szinusztól!

a* szimulációban adj a 220V mellé sorba 1V DC-t bármilyen polaritással, úgy próbáld (próbáld úgy elképzelni mint az egyenfeszültségre szuperbonálódott váltakozó feszültség (brumm), csak itt a hasznos jel a váltóáram nem a DC.

*A

és ha a két félperódus effektív értéke nem azonos, máris lehet egyenfeszültségű összetevő.

*É

200V offset volt beállítva a szimulációban.
De kipróbálim így is

Íme:
szimulált 1 voltos offset, első görbén az egyenirányítós cucc, másodikon csak a soros kondi, harmadikon semmi szűrés.

Olvastam kicsit a dologról itt: Bővebben: Link.
Ezek szerint az egyenirányító csak védi a kondit. Erre csak akkor van szükség ha nagyobb a feszültségesés a kondin mint annak a névleges feszültsége, persze ha jó a polaritás.
Mi lenne ha lenne egy dióda sorban egy kondival antiparalelben egy másik ilyen taggal?
valahogy így...

Ilyen nem létezik. Az effektív érték definíció szerűen egy teljes periódusra vonatkozik. Tessék utánnajárni.
Utánjárást igényel továbbá a meddő(teljesítmény) fogalma is, ez csak váltóáramon létezik, az impedancia fázisszögéből adódik, független a színusz torzításától, ti. a harmonikusok is fázisban vannak mind az árammal, mind a feszültséggel. Ugyanezért az egyen összetevőnek (bár kétségtelen hogy nem hasznos dolog némely esetben) sincs semmi köze a meddőhöz, legalábbis definíció szerint. Van viszont a trafó előmágnesezéséhez, és melegedéséhez, valamint az ilyen csapott tetejű (torzított) színuszokhoz.
Egy tisztességes hálózaton nemigen tud egyen összetevő kialakulni, a belső ellenállás viszonyok miatt. A hálózat, mint generátor belső ellenállása sokkal kisebb bárminél, amit mint felhasználó ráakasztasz. Legalábbis az üzemi 50 Hz frekvencián. Az ettől nagyobb frekvenciájú, hálózaton levő jeleket szűrni lehet, és kell.

Remek!
Ezzel rengeteg dolgot megválaszoltál! Csak azt nem ami a lényeg: Van rá lehetőség hogy elkussoljon a 450VA-es, zsír új toroid trafóm vagy nincs?