Készítettem egy gyors tervet, hogyan szeretném a ház ujrakábelozását.
Mindenesetre az egészet két részre osztanám.
Tehát szolgáltatótol jövő kábelek, bele egy kinti főkapcsolóba. A földelést a nullásal összekötvi a villanyóra előtt, vagy után?
A villanyóra után rögtön egy FI relé lenne.
Felesleges többet használni? Elég lenne 3 különálló, rögtön a villanyóra után?

A bal részben az FI relé után lenne egy 3fázisos kismegszakító, a 380 dugasz miatt. Egy dugasz lenne a ház elején a pincébe (mert most is van, és kell is oda), és a másik párhuzamosan kötve hozzá, hátul a garázsba, ha kellesz valamikor betonkeverő, mert másra nemigen.
A 3fázisos FI relé után lennének kötve még a kismegszakítók, amire lennének már kötve a fogyasztók.
Ezek a kismegszakitók, és a garáusban lévő 3fázisos dugasz, már a garázsban lenne, egy biztositékszekrényben. Ez azért kell, mert a konyha, és környékére sok áramkör megy, és így rövidebb távon kell húzni a vezetékeket, mint onnan a folyosórol.
Tehát a vi.jpg képen pirossal bekarikázott rész, lenne a haaa.jpg részen a piros rész.
A vi.jpg jobb oldalán lévő külön FIvel elválasztott részekről meg a haaa.jpg kék szobái lennének ellátva.
Vélemények?

Nem veszem arrogánsnak, ha tudsz neki jobbat ajánlani, akkor tessék. Nekem is jöhet.

Az elosztó táblát a lakás elektromos terhelési súlypontjában, vagyis a mérőhely és a nagyfogyasztók között belső térben ( pl : folyosó, előszoba ) kell elhelyezni, hogy a nagyobb keresztmetszetű vezetékek minél rövidebbek legyenek.
A mérőórával az elosztó tábla egy légtérben nem lehet.
A FI-relét a mérőhöz legközelebb eső elosztó táblába kell tenni, így tudja a teljes hálózatot védni.
Természetesen lehet 2 elosztó tábla is, de ezeket a szempontokat is figyelembe kell venni.

A teljesség igénye nélkül néhány :
Remélem sokan ráismernek, milyen könyvből valók a képek.

Csak befért a kombi Fi AVK a Victrixnek.Nem volt túl drága,14.5 ről > 4450+áfa.
Gyuszo.Szó se róla lehetett volna nagyobb elosztó,legalább min.egy 18 modulos.Arrébb tudnám vésni a helyet neki,régit kivenni és újra kötni mindent.A dupla.24-es csak 5 E lenne.De azt mondták
ne romboljak.Még érintés védelmet húztam be,gázcső-falikazán-vízcső-gázóracső áthidalás.

Sziasztok!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy létezik e olyan relé ami az impulzus relé fordított elvén működik?
Azaz ha kap egy állapot változást akkor kiad egy adott hosszúságú impulzust, amit állíthatok mondjuk 1ms-re is ami épp nekem kell. Töltöttem fel rajzot is a működési karakterisztikáról hogy érthetőbb legyek.

Hello! Olyan relé nincs, ami 1ms-os jelet adna. Maximum áramkör. De az sem lenne villanyszerelési téma.. Pld.

Értem, köszönöm a választ! Pedig lenne értelme jelzések leadásokhoz, lakás villanyszereléshez, stb.

Ennyire analfabétának nézek ki? (Nem neked csak általánosságban, sokan ha érdemben nem tudnak hozzászólni valamihez akkor kötözködnek...) Tudom erre jön a válasz hogy én veszem annak Elnézést a "kirohanásért" !

Pl az ELKO EP-nek vannak speciális időzítői, lehet, hogy ilyen is van közöttük. Mindjárt előkeresem a katalógomat, ha megtalálom megnézem pontosan.

Ezeket nézd át: Időrelék
Esetleg ennek az "i" funkciója hasonlít a legjobban, de ez csak felfutó él vezérelt. De lehet, hogy van olyan is ami neked kell, nem néztem végig mindet. Jó keresgélést!

Arra akartam rámutatni, hogy 1ms az egy ezred másodperc! Az 50Hz félperiódusa is 10ms hosszú. Mire lehet menni villamos hálózat mellett, egy ilyen rövid jellel? Kb. semmire. A tranziens zavarok is hosszabbak ennél..

Ilyen rövid impulzusra biztos nem talál időzítőt. Ennyi idő alatt nincs az a mágneskapcsoló például ami meghúzna.
A legjobb lett volna, ha leírja, hogy mihez kell ez neki.

Az ilyen rövid idővel , nem tudjuk mire szeretnéd használni ,, flip flop áramkörrel , billenőkörök háza táján kapsz választ .Bővebben: Link
Bővebben: Link

Időrelét, de nagyobb időzítéssel itt is találsz :Bővebben: Link

Szerinted helyes, hogy 3 fázisod van, de csak 2 fázist védi a FI-relé ?

Nem csak egy fázis van,és két külön kört véd Fí relével?(Nem olvastam az előzményeket...)

Egy védőcsőbe illetve egy vezeték csatornába hány különböző áramkört lehet behúzni? Én megmondom őszintén úgy tudtam , elméleten úgy tanultuk, csak egyet lehet. De villanyszelő gyakorlaton egy csőbe behúztuk a 2,5 mm2 és az 1,5 mm2 vezetéket is.

Bocs, nem értem, mi a baj az OKJ-s könyvvel, ha egyszer pont a régi magyar műszaki előírásokból táplálkozik (egy 1978-as és egy 1981-es műre hivatkozik hátul).

Illetve értem én, hogy mi a baj, a baj az, hogy ma egyetlen szabvány foglalkozik ezekkel a dolgokkal, az MSZ IEC 60617 SN:2014 - az abban nem szereplő jelek értelmezése csak megállapodás kérdése lehet.

Az érvényes szabvány műszaki tartalma azonos a már visszavont MSZ EN 60617 lapjaival, amelyek immár 23 és fél éve voltak először alkalmazandóak, azóta folyamatosan ez kéne használni.

Ez csak a régi magyar szabványok idejében volt korlátozás, az alapmondat ez volt:
egy védőcsőben elhelyezett különböző vezetékeket általában csak azonos biztosított leágazás vezetőiként szabad felhasználni.
És persze akkor is volt könnyítés, erőátviteli és vezérlő vezeték ugyanahhoz a készülékhez, stb.

Pedig minden hozzászólásnál érdemes elolvasni az előzményeket. Csak úgy lehet megérteni, érdemben hozzászólni.
Ez volt az eredeti kiinduló Bővebben: Link
De utána volt több kép és hozzászólás is. De a lényeg a 3 fázis és ( 3 fázisra megfelelő FI-relé ) szerintem kicsi az elosztószekrény .

Ez azért megkönnyíti a kivitelezést.
Egy másik eseten pedig a következőn gondolkoztam. Ha pl. én egy 2,5 mm2 -es vezetéket fázisként, egy másik 1,5 mm2-es vezetéket szintén fázisként szeretném elvezetni egy fogyasztóhoz ugyanabban a csatornában, akkor ebben az esetben lehet olyat tenni, hogy az 1,5 mm -es vezetékhez tartozó 1,5 mm2-es N -et és PE-et nem vezetem be külön, hanem leágaztatom a 2,5 mm -es vezetékkel a 2,5 mm2 -es vezetékről? Vagy ez így teljesen szabálytalan?

Minden áramkörnek külön fázis, és null vezetője kell, hogy legyen. Vagyis szabálytalan.

Maximálisan igazad van az elolvasással kapcsolatban. Így tényleg érdekes az elosztótábla kialakítása. De a kivitelező biztosan meg fogja tudni indokolni a miértet.
István

Ha az egy gáztűzhely ( és nincs benne szikragyújtó ) minek annak vezeték. Ha van és a világítás csak egy 10 W-os LED, mindkettőnek elég egy 1,5 mm2 vezeték , leágazással.
Ha viszont az egyik fogyasztó egy villanytűzhely, a másik egy vízmelegítő, az egyik áramkörön folyik 16 A, a másikon 10 A, a N vezetőn már 26 A megy keresztül.
Hát ez a magyarázata, hogy így nem szabályos.

Heló!

Bocsi azt elírtam másodpercet akartam írni , de az elko-s listában se találtam ilyen relét.

És 4 mm2 -es vezetékkel elvileg lehetne?

Röviden : nem.
A kismegszakító után a védendő ( vezetéknek ) hálózatnak teljes hosszában azonos keresztmetszetűnek kell lennie.

Köszönöm, most már világos lett a dolog.

Szia! Elméleti kérdés: ha több fázis fogyasztóinak nullája egy csillagpontba kapcsolódik, akkor a csillagponttól a nulla sínig kisebb áram fog folyni a legjobban terhelt fázis áramánál?
Jó példa erre a 3fázisú villanymotor, melynél a szimmetrikus tekercsáramok következtében nincsen szükség a nulla bekötésére. Ezek alapján hogyan tud 26A folyni a nullán?