Sikeresen felélettek a kíni NYÁK-ok.
Nyugalmi áram beállítva 100mA-e.
+-50V-ot fog majd kapni, remélem jó lesz 8 ohmos hangszórókhoz.

A működést nem befolyásolja, de a szememet zavarja a FET-ek össze-vissza "dülöngése".

Csak így tudtam elérni, hogy fúrásnál ne menjek bele a lamellákba. Pár fúrószára eltörtem már, ennél a bordánál, mert belement a lamellába. Nem ehhez a hűtőbordához terveztem a nyákot.

Lehetnek olyan körülmények amik felülírják a látványt.
A Te konkrét problémádra két megoldás is kínálkozik. Egyszer a furat nekimehet a bordának, az nem okoz semmilyen gondot. Jobban kell a fúrásra és a menetfúrásra figyelni, de megoldható. A fotó talán megtévesztő, de úgy tűnik mehettek volna még több mm-el is jobbra-balra a furatok, ha nem törekszünk a horony közepén maradni a furattal. Másik lehetőség, ha már így kell lennie a lyukaknak (vagy azok már megvannak), ha a lábakat oldalirányba elhajlítod kis mértékben. Ez utóbbira azért ritkábban látni példát de technikailag kivitelezhető. Ugyan másfajta tokozású félvezető akadt a kezembe, de kitekergettem a lábát egy fotó kedvéért.

Legközelebb ilyen esetben elhajlítom a lábakat, mint a képen is szerepel.
Ez már így marad, levágtam a fölösleget, így nem tudnám már hajlítgatni sem. A furatok meg közvetlenül a bordák mellet van, nem középen vannak.
A hűtőbordán látszik a felfogatója is, ami jelenleg felül van, de az egész borda meg lesz fordítva, tehát, ha le is szedném a doboz tetejét, akkor sem fogom látni a FET-eket. Az erősítő alá meg befér a táp és a védelem, marad köztük 2 cm hézag. Melléjük meg bekerül a trafó.

Egy másik építésnél esetleg fontold meg a kengyeles szorítás valamilyen formáját.

Szia! Nagy a csábítás, hogy amin lyuk van abba beledugjunk valamit
A tranzisztornak a furat ellenére az a jó, ha a leszorító erő egyenletesen hat a hűtőzászló és a borda között, tehát jobb az alkatrész középpontjára nyomást gyakorolni.
Legközelebb erre is jó gondolnod, mert a felfogatásban is nagyobb szabadságot biztosít.
Közben látom Alkotó kolléga is felhívta erre a figyelmedet.

Tekintettel arra, hogy maga a szilícium lapka nem a furat alatt van, ráadásul gyakran le is van karcsúsítva a lapka és a furat közötti területen a hordozó alaplemez. Bár ez a TO220, Multiwatt15 meg hasonló tokozásnál igazán gond. A TO247 még talán a szerencsésebb megoldás, de ott sem árt a leszorítós módszer. Extraként folyamatos erővel nyomja a félvezetőt a bordához, így mindig biztosítva van a jó hőátadás. Egy esetleges szervíz esetén is könnyebb a leszerelés.

Ne dőlj be mindennek amit a neten olvasol. Nem tudom ki kezdte terjeszteni ezt a nem jó a csavar jobb a lemez dolgot, de egy nagy butaság. Főleg ennél a TO247 toknál. Úgy 30 éve tekerem a csavarokat a félvezetőkbe, de eddig semmilyen hátrányát nem tapasztaltam a lyuknak. A tok közepe 4mm-re van a furattól, a lemezes "szorítás" esetén az erőkar ettől jóval hosszabb lesz, amihez még hozzájön az is, hogy a lemeznek töredéke szorítóereje van egy csavarhoz képest. Végeredmény: a csavarral lehúzott tokot kombinált fogóval is alig lehet utána megmozdítani, a lemezes alól meg az ujjammal kihúzom a tranyót. Sőt, némelyik lemez olyan "szorítóerőt" produkál, hogy be tudok húzni közé és a tok közé egy papírlapot anélkül, hogy a papírlap sérülne. Vicc. Plusz a csavar rögzít is, én sokszor szerelek úgy, hogy semmi más nem fogja a nyákot a bordához, ennek megvan az az előnye, hogy a félvezetők mögött is használható
marad a nyák mert nem kerül oda furat, nem kell a furatok miatt szélesebbre méretezni a nyákot.

Ha adott bordára építkezel akkor pedig célszerű eleve ahhoz tervezni a nyákot, és akkor nem lesznek ilyen csálén álló tranyók. Egyébként a lamella sem gond, oda is lehet simán furatot készíteni de ahhoz a lamella közepén kell megfúrni. Ha nem középen fúrod akkor elviszi a fúrót.

Írtam már régebben erről, a TO220 toknál, főleg a gagyinál amelyiknek kézzel hajlítható a füle ott lehet gond. De ma már sok TO220 tok készül egyben kivitellel mint pl. ez a dióda, és ipari felhasználás mellett is megállja a helyét, még csavarral is.

Persze kicsit elrugaszkodtam a talajtól. A TO247 valóban az egyik legjobb ebből a szemszögből, a TDA7293/4 meg a másik véglet.

Az ki is maradt az írásomból, hogy a képen látható rugós lemez nem csak hogy jóval gyengébb nyomóerőt képvisel, hanem ez még csökken is ahogy az anyag öregszik, fárad. Néhány század, ezred mm távolságnövekedés a tok és a borda között is jelentősen növeli a hőellenállást, ezt nálunk mérték is annak idején a cégnél a laborban, ott is a csavar nyert. De én már azt várom hogy mikor kezdenek el a 2N3055-höz is középen fogató lemezeket gyártani, mert az még feldobná a napomat.

Így lesz "occó és eccerű"

Komolyra fordítva a szót, nem is annyira csúnya hogy dőlöngélnek a fetek.

Nem biztos hogy jól látom, de ezen a képen valami hasonló lehet.

A felforrasztás mennyire lehet hasznos. Én STK IC-k kiváltására tervezem hasonló méretű 3mm vastag vörösréz lapkára szerelt egy-két pár TO220 tok felforrasztását. Természetesen a lapkát kell szigetelten feltenni a hűtőre. Mivel a VF.. tagjainál a drain-ek úgy is egy potenciálon vannak, így adja magát az ötlet.

Nagyjából kész vagyok a bedobozolással. A dobozon alapból pont ott van a kivágás, ahol a hűtőborda is, így az remélem nem lesz gond. A trafó, meg csak így fért be a dobozba. Bekapcsoló gombnak még meg kell jönnie és kész is vagyok utána.
Hangszórót rákötve, semmi alapzajt nem hallottam.

Szia!Kinél sikerűlt legyártatni a nyákot?

Jlcpcb.

Köszi.

Sziasztok!

Valaki próbálta már ezt a kapcsolást VIDEOTON végfok modul kiváltására?

6380s típusú hifi erősítőbe fogom építeni, ami eredetileg szimpla feszültségű 60V-ról ment, ezért kapott még egy trafót.

Még élesztés előtt állok, a VF2-KDmod-130W Alkotós átrajzolatát vettem alapul.

Szia!
Én már elég rég tervezgetek egy hasonló modot,csak 6383S-be.Kíváncsi leszek nálad milyen eredményt hoz.

Megjött a főkapcsoló hozzá.
A képen szereplő trafó nem fért el mellette. Így beletettem egy kisebbet, ami kb 200W-os lehet. Egyenirányítva +-43V. Nyugalmi áramot beállítottam 140mA-ra.
Ennek a trafónak csak egy szekunder tekercse van, az létezik, hogy ezzel sokkal szebben szól, mint az előző trafóval?
Valamint ki és bekapcsolásnál nincs semmi pattogás, viszont néha amikor kikapcsolom, akkor a számítógépem egere is lekapcsolódik a gépről 1-2 másodpercre.

Sziasztok!
A 130W/8ohmos változat (+/-50V IRFP240/9240) mekkora
feszültségen biztonságos 4 ohm -on?
Esetleg ha leveztné valaki azt is megköszönném.
Buék mindenkinek!

Szia!
A fetek közül a "P" csatornásnak van nagyobb maradék ellenállása, tehát azt vesszük alapul. Az IRFP9240 esetében ez 0,5 Ohm. Tehát a tápfeszültség árama maximális kivezérléskor a 8 Ohmos hangsugárzón, valamint ezen a fél Ohmos RDSon ellenálláson keresztül folyik a föld felé.
Tételezzük fel, hogy a tápegység keményen tartja az 50 V-ot. (I=U/R) képlet megadja, hogy 50/8,5=5,88A a max áram. Ez az áram a hangsugárzón 47V feszültséget kelt. Mivel a kimeneti teljesítménynél egy szinuszhullám torzítatlan átvitelét vesszük példaként, ezért ennek a 47V-nak az effektív értékével számolunk. Csúcs per gyök kettő az egyenlő 33V. Teljesítmény egyenlő feszültség négyzet per terhelő impedancia. Jelen esetben 136W 8 Ohmon. Jó gyakorlati arány, ha a kimenő teljesítmény duplája a végtranzisztorok összes veszteségi teljesítménye. Itt ez 300W.
Mivel 4 Ohmon sem kellene jobban terhelni az IRFP-két, maradjon a 130W kimenő. A szükséges kimenő feszültség az egyenlő négyzetgyök alatt PxR, vagyis 130W szor 4 Ohm az 520, ez a gyök alatt 22,8V. Ennek a csúcs értéke 32,25V. Ezen a feszültségen a 4 Ohm 8,06A áramot folyat át, ami a fél Ohmos fet maradék ellenállásán 4,03V feszültséget ejt. Ennyivel kell nagyobb feszültség a szükséges kimenőtől, vagyis 32,25+4,03=36,28V. Természetesen 1-2V oda-vissza nem jelent észrevehető változást.

Köszönöm.

Szia RobyBoy!

Sikeresen megépítettem a VF2-s modulokat a 6380s-be. Meg vagyok vele elégedve, a hangja is szép, erőteljes szerintem.

A paneleken elhelyeztem 100K-s trimmer potikat a hangerő beszabályzására, hogy ne lehessen túlvezérelni torzításig, bár most a maximum értéken vannak, még nem volt lehetőségem csúcsra járatva tesztelni őket.

Alapzaja is csak annyi van, amennyit az erősítő maximum hangerő állásánál a VIDEOTON gyári előfokból összeszed. (Szeles) Halkabb hangerőállásnál (fél állás alatt) illetve előfok nélkül teljesen zajmentes a VF2 modul.

A nyugalmi áram beállítása gond nélkül ment (80mA).
Az élesztésnél H7-es autóizzókat használtam hozzá a +60/-60V tápágakban sorosan kötve.

Az R9; R10 ellenállásokat 3,3K-ról 3,9K-ra, az R11; R19 ellenállásokat pedig 2,7K-ról 3,3K-ra növeltem.

Az alkatrészeket nem válogattam, a kimeneten mérhető egyenfeszültség az egyik modulon 12mV, a másikon -81mV. Nem tudom, hogy ez normális-e ?

Készítek még hozzá egy relés hagszóróvédő áramkört is: http://users.atw.hu/majki/elektro/kapcs/protect/protect.htm

Mivel nekem megvan a sablon, szívesen elküldöm neked lay formátumban, ha a 6383s-hez kell.
Nekem is van egy olyan erősítőm, hibásan került hozzám, lehet, hogy építek bele egy ilyet.
Az én esetemben (6380S) a tápegység modulokat és a 7815 ic-t el kellett szigetelni a műszerdoboztól. A negatív tápfesz oldalon pedik megfordítani a 470µF os elkót.
Az átépítést biztosan szebben is meg lehetett volna csinálni, nekem így sikerült

Sok sikert az építgetéshez !

Szia!Köszönöm a választ ,és örülök a sikeredhez,szép munka!Tetszik a panel rajzolat is,főleg így hogy már tudjuk nem gerjedékeny és zajos.Így megköszönném ha átküldenéd.Szerintem a kimeneten mért minimális dc még nem vészes,eltérés az alkatrészek szórásából is adódhat.Valahol olvastam még itt,hogyan lehet csökkenteni,de szerintem a nagyobb szakik hamarabb megmondják,míg megtalálom. reloop? Az átépítést is jól megoldottad,bár nem tudom,a karton mi célt szolgál?Hogy ne dőljön a kondiknak a panel?Illetve a pasztát se sajnáltad a fetektől ahogy látom. Na de úgy érzem nekem is el kellesz kezdeni megint építeni egyet,mert így még jobban hajt a kíváncsiság.

Igen, az a karton csak az ideiglenes védelmet szolgálta a végleges rögzítés előtt Teljesen jó volt az oda Az a baj, hogy nagyon ki volt centizve a helyem. Jobban jártam volna kevesebb kondival, de most sajnos csak ezek voltak elérhetőek a számomra így ezekkel oldottam meg.

Amit még elfelejtettem mondani, hogy a 6380s esetében negatív tápfesz oldalon lévő tápegység modulból a 7815 IC-t is ki kellett forrasztanom, illetve a 230V os kapcsolót kellett kicserélnem egy kisebbre, hogy elférjen ott a második trafó.

Biztos vagyok benne, hogy jó lesz ez a VF2 modul az erősítődbe.
A 6383S végfok modulnak a Mute részét viszont nem tudtam rátervezni a modulra, abban segítségre lesz szükségem, hogy mi is kell oda pontosan.

Van arra esetleg valami ötleted ?
Persze anélkül is szólnia kell a VF2 modulnak

A kínai nyákok, olcsóak és egyszerűek, csak forrasztani nem érdemes, mert olyan vékony a rézfólia, hogy 230 C,fokon elfüstöl, lepereg a panelról.

Nekem a "kínai panel"-lel kapcsolatban teljesen más a tapasztalatom. Tökéletes minőség, nehéz lenne olyan szempontot találni, amiben elmaradna a legkifinomultabb elvárásoktól is.
Kifogástalan furatgalván, minden várakozástól jobb forraszthatóság, gyorsak, pontosak, és olcsók. A rézvastagság választható opció, de a legvékonyabb is kb. 35 um. Mit lehet ezen kívül még kívánni egy paneltól?

Hidd el, nem kíméltem én ezeket. 400 fokon forrasztottam, egy lábat többször is (ellenállás csere). Majd acetonnal leszedni a gyantát. A nyák pontosan ugyan úgy nézett ki, mint újkorában. Szöveg nem jött le az acetontól, de az ellenállás színkódjai igen.
Aztán kapott fordított polaritást is ez a végfok, de a nyákon semmi nem látszik, viszont a vezetékek melegedtek (1mm2) rendesen.
Eddig nekem nagyon is bevált.