Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Oszcilloszkóp vétel, mit gondoltok?
sajna nem ismerem a szkópot,de ahogy utánanéztem-100Mhz 2 csati digit tárolós sztem minden megvan rajta amire szükszéged lehet a használata során!
valaki járt mostanában az urbán elektronikai üzletben? szeretnék venni egy szkópot csak mivel nyíregyházához minden messze van igy nehézkesen tudok beszerezni egy okosabb darabot!aki esetleg megválna töle vagy tud valamifélét szabolcsban az jelezhetné nekem kösz
Hello
Tudom hogy ez egy regi hozzaszolas, de el tudnad mondani hogy mire nem jo ez a szkop (marmint az USB -re csatlakoztathato PC szkop)es mire igen, marmint ha osszehasonlitjuk egy sima digitalis skoppal.
Hello
Összegyűlt egy nagyobb összeg, és ebből szeretnék venni egy oszcilloszkópot, ki is néztem a -TEKTRONIX TDS 1012B(Tárolós 100MHz -es, két csatorna, 1GS mintavételezés, FFT) Csak most még azon gondolkozom nem -e lenne érdemesebb megvenni a 200MHz -es verziót, mivel most épp elektronika szakon hallgatok, és még nem tudom mi minden új dologra lehet szükségem. Egyébként jelenleg a 100Mhz is túl sok lenne nekem, mert csak audiótechnika és teljesítményelektronikai célokra használnám.
Szia!
Legyél szíves, és árul el, hol szándékoznád megvásárolni, és milyen áron. Üdv. Tóbi
Ha lehetőséged van rá a jobbat válaszd!
A technika gyorsan fejlődik hamar szükség lehet a gyorsabb szkópra, főleg ha nem hobby célra akarod használni. Az átmeneti jelenségek vizsgálatához az erősáramú (teljesítményelektronika) technikában sem túlzás a 200 MHz szkóp, természetesen a megfelelő kiegészítőkkel. A személyes véleményem hogy az azonos teljesítményű analóg és digtális szkópok között az analóg pontosabb jelalakot mutat , a digitális viszont a tárolás és ritkán előforduló átmeneti jelenségek rögzítésében, dokumentálásában jobb, de sokszor hajlamos becsapni. Jó kompromisszum lehet egy digitális tárolóval felszerelt analóg szkóp.
tilde:
Nem tudom, mi az árkülönbség. Egyáltalán nem értem mit takar az 1GS/s érték. Ha mindkét szkóp esetében ugyanannyi pontot vesz fel, akkor jobb a nagyobb frekvenciás, mert szerintem ez minőségesebb alkatrészeket kér, mert nagyobb frekvencián másként viselkedik szerintem egy mezei alkatrész (meg más drótozást, bár ez szerintem már kisebb frekvencián is megvan). Igazából fogalmam sincs mi a különbség a két szkóp között. Tudtommal a kapcsolóüzemű tápok is kHzes tartományban működnek. A legnagyobb frekvencia amit mérni lehetne az a rádió rezgőköre lenne. Ott van 100MHz körüli frekvencia. Nem látom értelmit 20MHz feletti szkópoknak, mert az felett jelet nem szoktak mérni. Oldman szerintem arra gondolt, hogy a rövid idejű változásoknak kell a magasabb frekvencia. Bár erre a sűrűbb mintavétel volna jobb. Tehát ns-omos változásokra bekapcsoláskor, kikapcsoláskor.
Ha FFT-t Spectrumot is rajzol a szkóp, akkor már van jelentősége az analóg sávszélességnek. Az FFT kirajzoltatás jóval magasabb frekvenciákig terjed, mint amennyi a valósan mért pontok számából adódna (1GS/S). Ez az FFT számítás metódusa miatt adódik.
Egyébként az 1GS/S valós (!) mintavételű szkópot hívják 100MHz-esnek. Azaz 10 mérési pont adódik 1 periódusra. Én is osztom oldman véleményét. "Jó kompromisszum lehet egy digitális tárolóval felszerelt analóg szkóp. " Én is ezt venném inkább.
Hmmm
Hát a TDS 1012B (100MHz) szlovákiában forintra átszámolva 347 ezer forint a TDS2022B (200MHz) pedig 515 ezer forint. Egyébként analóg szkópot digitális tárolóval hol lehet vásárolni, magyarországon gondolom. És milyen hibákat csinál méréskor a digitális szkóp, és miért? - most hirtelen semmi nem jut eszembe, hogy mi lehet a hunyó.
A következő válaszaim csak sejtések.
Szerintem a TDS sorozat az amire én gondoltam. A Tektronix oldalán a TDS5000-es sorozatnál írja csak hogy "Digital Phosphor Oscilloscope". Szerintem ezek az analóg szkópjaik digitális tárolóval. Ha mégsem akkor javítson ki valaki. Link Hát a digitális szkópokról több helyről már azt hallottam hogy az apró zajok eltűnnek mintavételkor. Bár kitudja hogy egy Tektronix-nál is így van-e, vagy csak az olcsóbb márkáknál.
Hát a 'Digital Phosphor Oscilloscope' az szerintem nem az amire ők gondoltak, mivel az egy olyan technológiát használ amivel magasabb frekvenciájú jelek mérésére nyílik lehetőség, és ez szintén digitális cucc, ahogy láttam már Gigahertzes tartományban mozognak a cuccal, meg egyébként is marha drága, annyim nincs.
Szerintem én már dolgoztam a suliban a analóg oszcival dig. tárolóval, csak másképp hívtam. Annak elvileg analóg kijelzője volt, és közben volt egy digitális jelfeldolgozás, úgy nem nagyon fogtam fel hogy mi értelme az egész hercehurcának, de biztosan jó.
Kérdésem lenne itt lévő cucchoz mit szoltok tudom nem olyan teljesitményü mint amiről ti beszéltek de 100M mintavétel / sec nem is lenne olyan rosz hobbi célra
Link és viszonylag olcsónak mondható De hátránya hogy neked kell összerakni 
Ez kevés információ egy vásárláshoz, bár az ára nevetségesen kicsi. Gyanítom ehhez még egy analóg osztót, erősítőt kell készíteni hogy valamire használható legyen.
Sziasztok.
Szeretnék venni egy szkópot, auto diagnosztizálásra. Ugy tudom erre a célra a Picosckóp a legideálisabb. Pico ADC-200/20 10MHz, 20MS/s, 8 bit Digitális oszcilloszkóp, adatgyűjtő. soros porton csatlakozik, külön tápról megy és kétcsatornás. Mérőkábel nélkül. Mennyit lehet ezért adni, új! Ha valaki tud nekem ebben a témában segíteni, KÖSZÖNÖM !
Szia!
A HEStore.hu-ban 90ezreért van a névleg 25MHzes, 100MS/s mintavételű digitális, USBre is köthető szkóp. Azt írták itt az okosak, hogy 10 mintavétel egy valós periódus. Tehát amit kinéztél az elvileg 2MHzes. Ha jól sejtem, hát akkor max 10-20ezer.(Semmi kijelző csak egy kis dobozocska, ilyet még készíteni is lehet) De egy kép sokat tenne. Üdv .Tóbi
Ha adatgyűjtésre akarod használni akkor a tárhely méret is számít. Amit kiválasztottál az csak 8000 mintát tud tárolni. A 20MS/s meg azt jelenti hogy 20000000 mintát vesz 1s alatt. Grafikusan végiggondolva az egészet te is belátod a korlátait.
De mire akarod használni ?
Sziasztok.
Köszönöm a hozzászólásotokat. Autovillamossági célra szeretném használni (jeladók mérése stb) Nem igazán értek a skóp adatainak helyes értelmezésében, mintavétalazés, felbontás, Mhz, stb. Igy nem is tudom milyen kell nekem pontosan. Ami elvárásom van az az hogy: PC-s vagy pc-s kapcsolat, ha lehet USB-s (a sorosport haldoklása miatt), tárolós (későbbi értékeléshez), működjön USB-ről vagy 12 V-ról, 2-csatornás, estleg multiméter funkció,és természetesen meg tudjak vele az autóban használatos minden jelalakot nézni. De most megnéztem az "OWON Digitális tárolós oszcilloszkóp PDS5022S, 25MHz, 2 csatorna" és egész jónak tűnik. A kép a Pico ADC-200/20 PC-ről
Sziasztok.
Találtam elég jó áron egy OWON Digitális tárolós oszcilloszkóp PDS5022S, 25MHz, 2 csatorna. http://www.rapidonline.hu/ Utánna olvasgattam, itt is találtam olyat aki használja, nem mondtak semmi rosszat róla, bár attól függ mire használják.
Az autóvillamosság így magában elég tág téma. Szerintem erre a célra mind a kettő megfelel. Alapvetően amit már leírtunk min. 10minta/ periódus feltétel legyen meg. Én még a 20minta/periódust is kevésnek tartom. Tegyük fel 1Mhz-es a jeled. 20MS/s a mintavételi sebesség. Azaz 20minta /periódus van. Egy 8k-s tárba 410 periódusnyi minta fog beleférni.
A digitális szkópot úgy kell elképzelni, mint amikor a kört sokszöggel közelíted. Minél nagyobb a MS/s annál inkább a valóságnak megfelelő képet látod.
Köszönöm.
Még ezzel a tárolással nem vagyok tisztába. Ezt találtam róla: Van egy kis kliens programja. Át lehet venni az egész képernyő képet (bmp), vagy csak a vektorokat. Ha csak vektorokat veszel át a PC kliens programban van még egy pár számítási lehetőség, továbbá tud excelbe mérési adatsort exportálni. Akor excelbe akár milyen hosszú jelalakot el tud menteni a PC.? Bocs ha sok hülyeséget kérdezek. Amugy Te melyiket ajánlanád?
Nem könnyű döntés, mert nem ismerem őket. A paraméterek alapján a minőségükről még nem tudsz semmit.
Az OWON egyértelműen praktikusabb. Nem kell PC hozzá. Míg a PICO-hoz meg cipelheted a laptopot, meg szerencsétlenkedhetsz a kábelekkel az autóba.
Találtam róla adatokat
-A pico adatai feltötve egy korábbi hozzászólásomnál -AZ owon adatai pedig itt olvasható: Bővebben: Link1 Bővebben: Link2
Ezt értem, de a minőségéről csak úgy tudsz meggyőződni hogy használod vagy valaki leírja a tapasztalatait róla.
Legközelebb légy szíves, és használd az URL gombot, ha linket szúrsz be a hozzászólásodba!
Szia! Én autóvillamossági célra analóg,2 csatornás, 30Mhz szkópot használok.Nagyon szemléletes a Pc-is, de minek, ha van Obd-s vagy más célmüszer ami eleve rendelkezik a curent data módban szkóp funkcióval is!
Egy megtörtént eset: HDI motor nem müködött rendesen, hibakód nincs, pc-szkóp :jeladók rendben. Egy analóg szkóppal sikerült a hibát megállapítani, az egyik csati az FHP , a másik a vezteng. jeladójára! A két jel nem volt szinkronban!HI! Tárolhattuk mi a jelet,kiértékelhettük de azon nem látszott! 30 000Huf körül lehet olyan hordozható analógot kapni mely még 10-30V DC-ről is megy, de a galvanikus csatolás miatt jobb inverterről járatni!Üdv!
Köszönöm.
Sokszor látom , hogy a nagyok párhuzamos méréssel néznek jelalakot és pc-set használnak. Igaz ŐK a PICO által forgalmazott skópokat PL:pico 2000, ill. 3000 sorozatuakat. És azt mondják kifejezetten autós célra jó. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
