Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » HEED canopus, obelisk /HTA-30/
Lapozás: OK   1 / 59
(#) CIROKL hozzászólása Dec 26, 2009 / 1
 
Tiszteletem ! Ezekkel az erősítőkkel illetve az utánépítésükkel , átépítésükkel kapcsolatosan szeretném megnyitni ezt a topikot .
(#) CIROKL hozzászólása Dec 26, 2009 / 2
 
Idításnak itt ez a két alapkapcsolás , ha bárkinek van véleménye, tapasztalata amit megszeretne osztani , beszélni azt várjuk ide ! Minden nemű utánépítésről és átépítésről szivesen elbeszélgetnénk az összeses felmerülő gonddal ,problémával kapcsolatosan . Hisz ez az erősítő család is eléggé széles körű , és már mintegy 40 éves multra tekint vissza .
(#) ptesza válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Jövök! Engemet érdekelne!
(#) ptesza válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
A canopus rajzán középen az a kérdőjeles hókuszpókusz az mi?

Ezeket mindenképpen monoblokkosra érdemes csinálni?

Ezek a végtranyók már nem kaphatóak!

Kezd izgalmassá válni.
(#) CIROKL válasza ptesza hozzászólására (») Dec 26, 2009 / 1
 
Ez jó kérdés ? Sajnos csak erről az erősítőről mindösszesen ezt meg még egy kapcsolási rajzot találtunk ? Ha volna valakinek ettől értékelhetőbb akkor azt is szivesen várjuk !
Idézet:
„Ezeket mindenképpen monoblokkosra érdemes csinálni?
Szerintem nem lényeges a monoblokk kiépités , de nekem személy szerint tetszetősebb . Még csak HTA-at építettem de mindkét erősítőt monoblokk kiépítésben csináltam . HTA-30 csöves előfokkal ! HTA-30
(#) CIROKL válasza ptesza hozzászólására (») Dec 26, 2009 / 1
 
Idézet:
„Ezek a végtranyók már nem kaphatóak”
Igen sajnos a BDT -ből csak szintiszta hamisítványokat lehet kapni ! Éppen ezért a BDW83-84 az ami lett helyettük alkalmazva a HTA-ban . A canopusnál sem gond a tranzisztor kérdése , álítólag a BD249-250 páros a nyerő ?
(#) szergey válasza ptesza hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Ki vannak már vesézve bőven, pl audiodiyen.
(#) hapro válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Szia Laci!

Itt a rajz. Két verzió van rajta, az egyikhez mellé raktam még a tápot is ahogy szamóca említette.
Alul tudsz lapozni a két nézet között,
aztán minden tapasztalatról beszámolni, hogy minél könnyebb dolgunk legyen az után építésnél!

canopusuj.LAY
    
(#) CIROKL válasza szergey hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Idézet:
„audiodiyen.”
[/OFF]Az ott látható ez meg itt[OFF]
(#) hurubbi válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Működik azzal is, de MJL21193 / MJL21194 párossal az igazi.
Ide tettem fel nyák rajzot, ha kell:
http://forum.audiodiy.hu/fs/canopus_176.png
Itt vannak képek az akkor még félkész cuccról:
http://forum.audiodiy.hu/viewtopic.php?t=272&postdays=0&postorder=a...rt=120
(#) szergey válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 1 /
 
Csak fölösleges a már meglévő tartalmakat többszörözni sztem. Vagy ennyire sok a ráérő idő?
(#) kiborg hozzászólása Dec 26, 2009 1 /
 
Hali!

Ezek az áramkörök a régen létezett Hang és Technika című újságból valók, felismerem a rajzot ( a canopus legalábbis biztos).
Megvan a teljes cikk is, linkelem az oldalamról.
Az egyszerűség kedvéért belepakoltam egy-egy doc-ba a képeket.
És bonusként kaptok egy szintén az abban az újságban levő FET-1 nevű erősítőt is teljes védelemmel.
Olvassátok ha akarjátok.

Canopus
A30
FET-1

Kiborg

ui: a canopust megépítettem és hihetetlen ahogy szól.
(#) CIROKL válasza szergey hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Idézet:
„meglévő tartalmakat többszörözni”
Hogy jön ide egy másik fórum tartalma ? Amit ott van az ott olvasható ami itt van az meg itt olvasható! Kérnén a témához kapcsolatos dolgokról a beszélgetést amennyiben ez nem megy akkor inkább maradjunk csendben .
(#) szergey válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Hogy jön ide? Egyszerűen, egy linken keresztül pl. Megmutassam?
(#) CIROKL válasza szergey hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
ugylátom csak vitázni szeretnél , a linket nem én tettem ide szóval annak irhatnál aki belinkelte ?
(#) Bessel Attila hozzászólása Dec 26, 2009 /
 
Ez engem is érdekelne. Nincs meg véletlenül ezeknek is a mérése, hogy milyenek hangszóróval? Mert a hangszínszabályozós erősítőket nem szeretem.
(#) CIROKL válasza Bessel Attila hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Idézet:
„hangszínszabályozós erősítőket nem szeretem.”
Hol látsz a rajzokon hangszinszabályozót? Biztos csak én nem látom !
(#) highand válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Szerintem, a hangszóróval terhelt frekvencia menetre gondolt, mert a kérdésnek csak úgy lenne értelme.
(#) szergey válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Sztem jó hogy itt a link, sok a hasznos infó arrafelé, Alkotós nyák, Huszti sajtós hülyeségei, végtranyók problémái, stb.
(#) CIROKL válasza kiborg hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Idézet:
„a canopust megépítettem és hihetetlen ahogy szól.”
És lehetne róla tudni többet is ? Esetlegesen egy-két foto az jól jönne , meg a nyák terv is amennyiben valamely formában publikus .
(#) saraha válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Szia.
Nos nagyjából átnéztem a rajzokat.
Amit nem értek és tisztáznom kéne az a következő.

I .A lay-on nincs rajta a Jamicon puffer melletti átkötés ami egy helyen még forrasztva is van.Azt hová kell huzalozni.
II .A 2db 100 Ohm-os ellenállást a cső fűtésére azaz a
4-es és 5-ös lábhoz kell kötni? A kézzel rajzolt ábrán mintha így lenne és a föld-ről jön le mind a kettő ell.áll
Egyenlőre ennyi
(#) hapro válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Szia!
Karácsonyi ráérésemben alkatrész értékekkel kiegészítettem a nyákrajzot, ezen kívül eltávolítottam két átkötést, és pozíció feliratokat tettem rá. Magyarán kicsit módosítottam. Bár a jeltest nem tudom miért kell egy ellenálláson keresztül kapcsolódjon a GND-hez, de sebaj, Ágoston Lajos is a saját JLH panel tervében alkalmazott ilyen furcsaságot. Max ha valakinek nem tetszik akkor majd átköti és kész.
Értéke gondolom olyan 10ohm lehet.
(#) CIROKL válasza saraha hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
I -es pont javitva , meg a II-es is Igen jól értelmezed a 2 darab 100 ohm 2Wattos ellenálás az az eggyik láb a cső 4-5 -ös lábára a másik láb a GND-re megy !
(#) saraha válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
OK.
Köszi a javítást is.
(#) saraha válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Előre is bocs a következő kérdésemért.
Egyszerűen nem tudom feldolgozni a következő ábrát.
Ábra
Nem értem,hogyan képes azon a" fütőszálon" áram folyni.
Hiszen mindkét végpontja a test-re kapcsolódik??
Vagy lemaradtam valamiről fizikaórán
Légy szíves magyarázd el.
(#) frecsko hozzászólása Dec 26, 2009 /
 
Sziasztok.
Én Ezt a HT A30-ast építettem meg vagy 5 éve. jó hangja volt.

HT A30.ZIP
    
(#) saraha válasza saraha hozzászólására (») Dec 26, 2009 2 / 1
 
Hiányoztam nyelvtan óráról is.
Idézet:
„Légy szíves”

Helyesen légyszives.
(#) CIROKL válasza saraha hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Idézet:
„Hiszen mindkét végpontja a test-re kapcsolódik??”
Semmi baj biztosan az ábra a félre érthető ? De pont az előbb írtam hogy a Cső fűtése a 4-es és az 5-ös láb , eddig gondolom érthető . No már most a 4-es és az 5-ös lábra is megy egy 100 ohm ami a GND -re megy , ezt hivjuk közepelésnek ! Így valóban mindkét pontja a GND-re kapcsolódik csak 1-1 darab ellenáláson keresztül ,remélem így talán érthetőbb ?
(#) saraha válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 

Köszi.
Na, közben megnézegettem a csövek működését.
Már kezdem kapisgálni.

(#) szamóca válasza szergey hozzászólására (») Dec 26, 2009 /
 
Még jó hogy itt nem te szabod meg kinek mire lehet ideje.
Következő: »»   1 / 59
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem