Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » HEED canopus, obelisk /HTA-30/
Lapozás: OK   2 / 59
(#) Alkotó hozzászólása Dec 26, 2009 / 1
 
Egy HTA30 Alkotós utánépítésről én is be tudok számolni. Már itt a fórumban említettem, de ide is becsatolom a hivatkozást. Itt van róla két fotó. . Ez a kialakítás nálam teljesen problémamentes volt, tudom javasolni bárkinek. Részletek és tervek nálam, de ha van érdeklődés szívesen felrakom ide is.
(#) Alkotó hozzászólása Dec 26, 2009 /
 
Jut eszembe, már felraktam a terveket is IDE
(#) szamóca hozzászólása Dec 27, 2009 / 1
 
Az Alkotós HTA táplálása 48VAC-rol történik ha jól látom.
Ezek szerint kibírja változtatások nélkül ezt a tápfeszt az áramkör.
(#) CIROKL válasza szamóca hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Természetesen a HTA-30 az kibirja mivel hogy asszimetrikus +feszről táplált ezért csak a félvezetőkön múllik . Alkotó által alkalmazott félvezetőkkel is mehet természetesen 48AC-ről ami 66-67DC , végülis a HTA-nak ez az ajánlott feszültség amiről megy . Nálam is az eggyik az 48-ról a másik az 44 -ről megy de ez a pár volt nem tesz semmit a kimeneti teljesítményben sem számotttévő külömbséget . Egyébként már 36AC-től vagyis 50 DC-től jó a HTA-nak , a kisérleteim ezt igazolták , de az ideális az a 60-68 Volt
(#) szamóca válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Ja ja. Csak a gyári rajz 60V-ot adott meg.
Most nézem hogy 27,5cm a pcb a Te változatodnál.
Két végről marattad, vagy van ekkora maratóedényed?
(#) CIROKL válasza szamóca hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Azt nem tudom melyik az eredeti rajz de ezen is Bővebben: Link 68DC szerepel . Valóban 27,5 cm a panel , nincs ekkora marató edényem ezért vettem egy müanyag edényt amiben ezek a nagyobb méretű nyákokat megtudom meríteni rendesen .Ja még mindig vaskloriddal maratok , amit kb 20 éve vettem ! 60% oldat volt anno 10 liter még most is azt használom
(#) szamóca válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Az 60V Lacus, csak a nulla át van húzva. :yes:
Egy angol fórumról szedtem le a rajzot.
(#) CIROKL válasza szamóca hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Valóban kinagyítva 60 ! De ez mindeggy nyugott lelki ismeretel ráakaszthatod a 48 AC -és trafót ez a lényeg
(#) szamóca válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Majd ha elhozod!
(#) CIROKL válasza szamóca hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Már kész is a HTA-ád nem mondtad ? De megfoglak a trafókkal mert ha kell akkor már ma megkapod , csak 1 óra autóval !
(#) szamóca válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Na azért nem vagyok én CIROKL, hogy ilyen sebességgel építsek. De ha erre jársz, szívesen látlak.
(#) ptesza válasza szamóca hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
Jól látom ? Nem kell a HTA-30-hoz szimetrikus táp?

Van jófajta 48VAC toroidom ,az biztosan jó lenne hozzá.

Hála Fredomocskának!
(#) Alkotó válasza ptesza hozzászólására (») Dec 27, 2009 /
 
AC48V, éppen jó neki! Még jobb ha csatornánként külön tekercs van, akkor a földhurok ügy nem is ügy (nálam is ilyen kialakítást látsz).
(#) Bassmester válasza Alkotó hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Vagy inkább csatornánként külön trafó, az már igazi monoblokk kialakításhoz is megfelel :yes:
Gyakran hírdetnek a vaterán olcsóért pont hozzávaló trafókat. Szerintem jó vétel lehet annak aki HTA-30 -at épít.
(#) CIROKL válasza Bassmester hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Jé ez ismerős!
(#) Alkotó válasza ptesza hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Nekem B5-öm is van (napi szinten hallgatom a télikertben), és HTA30-am is. A HTA elsőre nem tűnik fel nagyon, mert kell neki legalább egy hét, de aztán nagyon fura érzés mikor lecseréli az ember. A HTA valami iszonyúan precíz és részletező, míg a B5 sokkal virgoncabb, elevenebb.
(#) Alkotó válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Ennyit biztosan megér!
(#) Alkotó válasza Bassmester hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
A nélkül, hogy itt mélyen elmerülnénk a részletekben, és hangsúlyozottan a nélkül, hogy bárkire is rá akarnám erőltetni, illetve támaszkodva saját tapasztalataimra: Egészen biztos vagyok abban, jobb egy nagyobb trafó két tekercsrendszerrel csatornánként, mint két kisebb külön trafó! (természetesen az egyenirányítás és a szűrés már külön van minden csatornának!) Tudom, ezt sokan látják másként, de az a lényege a dolognak, hogy a látszólagos csatornánkénti elválasztás fokozását, vagy egy nagyobb trafó lényegesen jobb elektromos jellemzőit tekintjük-e fontosabbnak.
(#) water válasza Alkotó hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Idézet:
„Nekem B5-öm is van (napi szinten hallgatom a télikertben), és HTA30-am is. A HTA elsőre nem tűnik fel nagyon, mert kell neki legalább egy hét, de aztán nagyon fura érzés mikor lecseréli az ember. A HTA valami iszonyúan precíz és részletező, míg a B5 sokkal virgoncabb, elevenebb.”


Akkor most melyiket hallgatod inkább?
(#) Bassmester válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
He-he
Tehát a tieid a trafók... HTA-30 építők, hajrá
(#) Bassmester válasza Alkotó hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
A fejhallgató erősítős tapasztalataim szerint, hallható pozitív változást eredményez a teljesen elszeparált két csatorna külön trafóval, bár nagyobb teljesítményen még nem hasonlítottam össze, egy és két trafóval, egy adott végfokot, de ennek ellenére meggyőződésem, hogy 2 db 120VA-es trafóval elég komolyan meg lehetne táplálni 2 db HTA30-at.
(#) CIROKL válasza Bassmester hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Idézet:
„2 db 120VA-es trafóval elég komolyan meg lehetne táplálni 2 db HTA30-at.”
Meg is lehet az biztos Bővebben: Link [OFF]Tehát a tieid a trafók... HTA-30 építők, hajrá . Meg azoké akik szeretnének[OFF] HTA-30 -at építeni
(#) szamóca válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Kettőt vonj le a készletedből! :yes:
(#) Bassmester válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Szép munka
És érdekes dizájn Az egyikben még egy elektroncső is van? Ugye jól láttam?
(#) hapro hozzászólása Dec 28, 2009 / 1
 
Laci! Te hogy állsz a canopussal?
Ma reggeli elkészítettem a nyákját.
(#) Alkotó válasza Bassmester hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Nos... 2db 120VA-es trafó, az semmiképpen sem egy "NORMÁL" megközelítése egy 2*30W-os erősítőnek. Az egy nagyon túlméretezett megoldás (amire egyébként szintén elég sokan esküsznek). 2db 120VA-es trafót, az valóban elég nehéz felülmúlni (mégha szerintem indokolatlan is).
Amiről én beszélek, az a normál méretezési elméleteket veszi alapul (ami 50-100% közti "ráhagyással" számol) Ha a jelen erősítőre akarom konkretizálni, akkor az én elméletem úgy szól, hogy jobb 1db 120VA-es trafó, mint 2db 60VA-es.
Számomra természetesen az 1 nagy trafó jobb mint 2 kicsi, de még ettől is jobb 2 nagy.
(#) Alkotó válasza water hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
A B5-öt, de csak azért, mert szeretem bömböltetni a zenét, és ahhoz nem mindig elég 2*30W.
(#) CIROKL válasza Alkotó hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Idézet:
„Számomra természetesen az 1 nagy trafó jobb mint 2 kicsi, de még ettől is jobb 2 nagy.”
Jaj hát nekem is természetesen jobb lett volna 1 nagyobb trafó ami erre a feszültségre van tekerve . Meg nem is szoktam nagyon túlzásokba merülni , mindig azzal épíkezem amit viszonylag jóárasítva megtudok szerezni .A kényszer az nagy úr ezért mindig ez az össze -vissza talán irreálisan túlméretezés ! Viszont a túlméretezésből legalább nem adódik probléma , ez talán előny ?
(#) CIROKL válasza hapro hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Zoli ! te aztán beelőztél a canopussal Mondtam hogy duplán csináld a nyákot !az enyém az holvan ?
(#) Alkotó válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 28, 2009 /
 
Mindenben egyetértünk. Én is így látom a dolgokat.
Következő: »»   2 / 59
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem