Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » LC mérő
Ez jó kérdés, hogy mitől van az ingadozás, én már az én nyákomat szanaszét forrasztottam emiatt, úgyhogy csinálok hamarosan egy másikat és azzal próbálkozok
![]()
Szervusz!
Ez nem a nyáktól van, hanem valamelyik kontaktus átmeneti ellenállásának ingadozásától, leggyakoribb lehetséges okok: - Üzemmódkapcsoló bizonytalan kontaktusa. - A banándugó nem igazán szoros, van olyan rugós szorítású dugó amelyik rugója ugyan illeszkedik, de közben a rugóban könnyen elfordul a banándugó változó átmeneti ellenállást okozva. - A banándugóba nincs jól beforrasztva vezeték, vagy részben törött, ha szakadtak az erek egy része, az bőven okozhat ilyen nagyságrendű ingadozást. A csavaros rögzítés nem jó, mert a vékony csavar alól "kifolyik" a fém és meglazul. - Ugyanez a csipesznél. Nullázásnál nem a két csipeszt kell összekapcsolni, hanem pl. egy elkó (vagy vezeték darab) egyik lábára kell tenni őket, így szimulálva a mérés közben is fellépő átmeneti ellenállásokat. István
Elsőre csak legyintettem mindkettő kérdésre, de az induktivitás állásban az ismételt nullázás meghozta az eredményt. Végre értékelhető ESR értékeket kaptam.
![]() Köszönöm!!!
Esetleg tudsz ajánlani olyan banánaljzatot ami talán jobb lenne akkor? Leginkább olyan tipusú kéne ami alá lehet szorítani fixen is kábelt vagy mérőadaptert, szóval az a csavaros felső résszel rendelkező fajta...
A banándugóról és nem az aljzatról beszéltem:
jó pl. a késes banándugó nem szép de biztos érinkezést ad, vagy amit a profi műszerekben (pl EKG, este teszek fel róla képet) használnak, vagy hasonló amit hangszórókhoz is szoktak alkalmazni, ezeken a rugók nem fordulnak el a banándugón. A csavaros szorítású banánhüvelyből pedig gyártanak sokfélét, az általad elérhető szaküzletben kérdezd meg milyen van nekik. Vagy pédául a l@mex-ben a 43-04-34, 43-04-40, 43-13-29, 43-13-30 cikkszámú.
Ja bocsi félreolvastam ,akkor a dugót nézek majd másmilyet, akár ilyen késeset...
Szia!
Kis gondom van a pdf-ből nyomtatással. Az öreg nyomtató nem méretarányosan nyomtat pdf-ből. Sajnos át kell rajzolnom az ilyen nyák terveket. Szerencsére Sprint Layout alkalmas erre. Esetleg neked meg van valamelyik tervező program fájljában? Megköszönném, elég sok munkától megmenekülnék.
Itt a topikban már fent van Sprint Layout formában a nyákterv.Meg kell keresni...
![]()
Nekem is volt hasonló gondom, nem biztos, hogy a nyomtatóddal van a baj, próbáld meg a pdf olvasó programban beállítani hogy "ne igazítson lapmérethez" vagy hasonló nevű opciót a nyomtatásnál, vagy a másik amit lehet, bár ha régi a nyomtató az lehet nem tud ilyet, de a nyomtatónál "szegélynélküli nyomtatást" választassz akkor jónak kéne, hogy legyen... De amúgy fent van az eredeti terv gerber formátumban is ha visszább keresel, nem olyan sokkal korábban rakták fel a készítők!
Ahogy abcdabcd kolléga is mondta, be kell állítani az Acrobat Readert nyomtatási opcióinál az átméretezés nélküli nyomtatást! Mert alapból szegélyekkel akarja nyomtatni, de a PDF terv szegély nélküli ezért át akarja konvertálni... Nem a nyomtató hibája.
Köszi mindenkinek a tanácsokat, remélem megoldódik a probléma.
![]()
Ki van cserelve minden ellem kb 4x de a muszer nem mutat semmi normalist. Az ellenalas meresen kerdőjelet ir ki. Lehet e hogy a pic hibas ?
Veg vegen ki let probalva az oszes variacio a hex ek bol is. Masik 16f690 es peddig orszagomban no nem kaphato!
Szia!
Ennyi információ alapján senki sem fog segíteni, mert semmi konkrétumot nem írtál. Először is a műszer indításakor kiírt értékeket, a kalibráció során kiírt értékeket írjad le. Ha tudsz tegyél fel egy jó minőségű, nagy felbontású fényképet a nyomtatott áramkör mindkét oldaláról. Figyelmesen olvassad végig a fórumot, lehet, hogy az általad tapasztalt hiba másnál is jelentkezett már és a megoldás is megvan. Üdv.: Feri
Esetleg nézd meg nincs e valahol zárlat, nekem mintha hasonló lett volna amikor valahol a kalibrálókapcsoló környékén volt egy zárlat a panelemen, ami összezárta a földet valamelyik másik vezetékkel...
Igen, beinditaskor minden ugy megy mind ahogy ay utasitasban le is van irva.Calibracio ok.De most hogz ha meresre kerul a sor hat 10 vagz 20 pf hellyet valami fura erteket mutat,a tekercs meresnel pedig be jon a kerdojel elenalasnal szinten valami horibilis ertekel.Megvarom a picet rendelve van Angliabol ,es dipelek egy uj tekercset.Muszaj menije.Nem letezik hogy az oszes elemek kicserelese utan se boldogulok a meresel Legvaloszinub hogy a pic hibasodot .... vaggy hibasan jott. Egetesel volt egy kis problema nemleg amit be kel vallanom de keritettem egy programot amivel boldogultam eleg szepen.Verifikalva ugyanaz mind az eredeti.
Bocs a helyesirasert ! ![]()
Keress zárlatot szerintem én is gyanakodtam a pic-re de volt itthon több is, így kipróbáltam maradt ugyanaz, és egy olyan helyen volt zárlat, ahol úgy nézett ki hogy szép szabályos pad van a nyákon ami meg van forrasztva, erre kiderült hogy az a "pad" az nem egy pad hanem egy pad meg egy vezeték összezárva
![]()
Most sem írtál konkrét adatokat...
Az inditáskor milyen értékeket ír ki? Ennyiből a reed relére gyanakodnék: szakadt, vagy nem tud behúzni, vagy záró helyett nyitó érinkezői vannak.
Kis idot kernek, kuldok adatokat is de ez a reed rele szeget utot ,ugy hogy erre nem gondoltam Kosz adig is jelentem a prosperitast vagy a kudarcot !
![]()
Szia!
A kalibráció után kondenzátor mérésnél mit jelez nyitott kapcsoknál a kijelző? Az induktivitás mérésnél míg nem kötsz rá semmit, addig a kérdőjel jelenik meg, de ha rákötsz egy tekercset akkor a mért érték jelenik meg. Ugyanígy az ESR mérésnél is. Mellékelem az én műszerem alapértékeit a kalibráció után. Üdv.: Feri
Műterhelést építek, és sikerült szert tennem régi Ganz fékező ellenállásokra. A 24 db, kerámiacsőre feltekert kantálhuzalból álló ellenállás, 2, 4, 8 Ohm blokkokban lesznek beépítve, dobozolva kényszerhűtéssel stb. A kérdés úgy az volt, hogy mekkora egy tag ellenállása, hogy a lehető legpontosabban közelítsek az elvárt értékhez. 4 fajta multival és az LCM 3-al mértem az értékeket. A multik 0,4 Ohm-ra mérték , az LCM 3 0,9-re. 2 db sorba kötése esetén a multik 0,8 ra, az LCM 1,8-ra. 5 darabnál a multik 2 ohm, az LCM nem mérte meg. 34 Ohm és 300mOhm között ugrált a kijelző.
Az LCM normál ellenállásokat kifogástalanul mér, rövidre zárt mérőzsinórral 1-3mOhm a kijelzés. Hol a hiba?
Uj pcb-t keszitetem. Most megyen a c kifogastalanul. l-nel minden ok de megjelenik ez a fura forditot kettes a henri elott.
elektrolit meres ok de vannak nagyon fura betuk.Kek displaiel mukodik a zold nem indul be.Csak villog.Kulomben a 134 hex el megy. Lehetseges a display controlerel lehet valami kompatabilitas hiba ,Vagy? le vannak merve a capacitasok a masik muszerhez mert ez csak prototipus es a pcb is nagyon egyszerusitet.Keszen lesz a masodik fel teszem . A 82uH tekercset holnap csevelem es merem kiBővebben: Link
Az LCM3 nem ellenállásmérő, mint már valahol írtam is, hanem ESR mérő. A kis értékű ellenállások mérése, csak járulékos plusz, de mivel a mérőfrekvencia 90 kHz körül van és ráadásul a mért ellenállás vagy elkó a rezgőkör része lesz, ezért annak induktivitása problémát okoz. A legújabb verziók ez valamennyire kompenzálni tudják (vagy 10 uH-ig) de magasabb értéknél már nem nagyon.
A nagyméretű huzalellenállásoknak pedig jelentős induktivitása van, főleg ha sorba is kötöd őket! Talán, ha mind párhuzamosan van kötve és a legújabb szoftver van az LCM3-ban, mérhetsz pontosabban is.
- A mikró ( u ) és az omega ( ohm ) jel a standard karakterkészletű kijelzőn jelenik meg jól, Magyarországon ezt lehet leginkább kapni.
- Eddig mindenféle egzotikus LCD-vel is ment amelyik HD44780 kompatibilis. A típusát írd le amelyikkel nem megy! Az induktivitás inkább 100 uH legyen! (95-105 között)
Hat ... Nagyon szepen koszonjuk a muszert! Mostan megy kivalloan! Ami a u jelt forditot 2 szam ,nem is zavar sokat .Meg az omega heljet is omikron van rajta de a hozaertok tudjak. Majd ha mas dislay lesz akor helyre zoken a dolog.
Ilyen muszer nincs a boltokban Serbiaban. Es ha volna is nem venem meg mert nekem az epites HOBIM. ![]() ![]()
Sziasztok !
Megépítettem az LCM 3-at ,leírom a tapasztalatokat. Az élesztés során elsőre nem indult mert C5 kondi zárlatos volt,miután kicseréltem minden működött(V1.24). Sajnos történt egy baleset , az l/C bemenet mérőcsipesze hozzá ért a négyágu tápdugóhoz és meghalt a PIC műveleti erősítője (a program működött a Pic-be , de az oszcilátor nem rezgett). PIC csere után ismét feléledt .de ESR-t csak 15Ω-ig mér(előző PIC-kel 30Ω felett volt) Uesr = 108mV ,a tekercset átraktam a foorasztási oldalra így 117mV lett! A Ccal értékét pontosítani kellet(nyomogombos álítás) ,de kikapcsolás után elfeljti(V1.24 programhiba !?), V1.2-1.22 jó A jó sorrend: 1; rádug 2; átvált 3; beállít 4; lehúz 5; visszavált Fo =496,5kHz Fcal =352,8kHz Re =0,240kΩ Uesr=117mV Fesr=83,3kHz In circuit mérőfeltét jól működik(Uesr=10mV) Megkérem a szerzőt hogy a V 1.24 Prg. javítását tegye fel ! Egyépként gratulálok a szerzőknek a remek műszerért! ![]() Üdv.:Nagy G.
Megmértem az induktivitásokat, 1db 9uH körül, az 5 db sorban 45uH. Én többre számítottam.
Szia!
A C9 és C10 1 nF kondenzátorok milyenek a panelben? Ahogy nézem a képet valószínűleg nem az oda javasolt stiroflex kondenzátorok. Mekkora a tűrésük? Mennyire pontos velük a mérés? Üdv.: Feri
Szia !
A gyák gyártásba és a c9,10 es kondiba egy rádióamatőr ismerösöm segített! A nyák teflon hordozoju amit nagyfrekvenciás áramkörökhöz használnak !! A zöld kondi 1000pF +- 1% csillám kondenzátor, a másik 1000pF +-5% stiroflex(mérve 990pF) +10pF csillám. A két kondit megmértük ( Bővebben: Link) és elvileg+-1% belul van ! Üdv.:Nagy G.
Most találtam, ha valakit érdekel 1nF Remix stiroflex kondi a külföldi bolttól jóval olcsóbban
![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |