Fórum témák
» Több friss téma |
Ha szkóp-képet teszel fel, legyen látható a kezelőszervek beállítása, vagy add meg a beállításokat!
Az a szinusz nem szkóphiba. A hálózati már csak ilyen,vagy még randább... Rendes generátorról kell meghajtani.
Szia !
Jó, hogy van szkópod, most akkor rakd össze és olvasgass mellé szakirodalmat :yes: Üdv!
Lehet táp probléma, de kétlem hogy elkó miatt.
Szkópot nem próbálgatással kell javítani, hanem először is egy másik szkóppal végig kell menni a jelen, aztán ha megvan hogy melyik fokozatban romlik el, akkor a kapcsolási rajz alapján pontosabban behatárolni. A kapcsolási rajzra írt DC szintek rengeteget segítenek. Ha minden kötél szakad, ennek alapján is behatárolható a hiba, de akkor célszerű a feszültségmérő bemeneti vezetékének legvégére egy soros 10 k-t kötni, nehogy begerjedjen tőle a szkóp. Most látom csak, hogy hálózati trafót mértél. Hát az tényleg nem szinusz.
Egy szkópábra önmagában nem sokat mond arról, hogy mi lehet a hiba. Nem tudjuk milyen mérőfejjel mért és azt sem, hogy valóban színuszos jelnél mit mutatna. Nálunk sokkal torzabb a hálózati feszültség és nem a szkóp hibájából .
huba Próbáld ki egy függvénygenerátorral, de előtte kalibráld a mérőfejet a rajta lévő trimmerekkel a referencia négyszögjelet használva
Ha szinuszjelet mért volna, akkor sokat mondott volna. Pl. kizárt, hogy ilyet a mérőfej, vagy az osztó okozzon. Kifejezetten a függőleges erősítő, azon belül is inkább a nagyjelű fokozatok munkapont-beállítási hibájára utalna egy ilyen jelalak, ha tényleg szinusz lett volna eredetileg.
Egyetértek. Rendes mérőjel és mérőfej esetében ránézésre (is) meg lehet mondani.
-szerintem-
Igazatok van, valóban nem volt okos döntés a hálózat szinusza ütán menni.
 Ma este kölcsönkérek egy függvénygenerátort és akkor kiderül az igazság.
A hiba nem az ön készülékében van, a hálózattal van a baj, csak fogalmam sincs mi van vele, 1 hónappal ezelőtt szép volt.
 Lényegtelen, a fontos hogy szinuszgenerátorról megnyugtató képet ad. Köszönöm a segítséget, 
Szia !
Hálózatnak egy fontos jellemzője van, mindig olyan amilyen  Üdv!
Sziasztok!
Segítségeteket kérném szkóp javításban. Egy EMG TIPE TR-4654 ről lenne szó. 2x100Mhz es, 2 csatorás, 2 sugarasított. A probléma ott van hogy elment a "normális" kép. Hejette maximális fényerőn is csak halványabb fókuszálatlan, középen keskeny vonal mutatkozik. Mérés alatt a helyzet mégrosszabb. Ugyanis rosszul méri a feszt és a frekit. Valamint ka közben növelem a fényerőt akkor erősen változik az amplitúdó és a freki. Nagyjából ennyi. Kapcsolásom van hozzá csak egyedül nem merek belenyúlni. h Ha nagy falatnak ígérkezik akkor meg majd hagyom a szerelőre, ami a környéken eléggéritkán fordul elő. Mindegy, nemez a lényeg. Netán valakinek van rám egy kis szabad ideje adhatna tippeket hogy mit ellenőrizzek. Itt egy kép üresjáratban max fényerőn. (élőben is ilyen fókuszálatlan)
Valószínűleg táphiba. Első lépésként le kell ellenőrizni az összes tápfeszt, ahogy a szervizkönyvben le van írva.
Ha ez is olyan, mint a TR4653, akkor nagyon nehezen javítható, profi szerelő annyit kérne érte, amennyiből vehetsz egy másikat. Trubiánszky a mester, de ő drágán méri az idejét. Ha boldogulsz, akkor jó, ha nem, akkor vegyél másikat! U.i.: A másik szám alapján jobban ismerős lehet a szkóp. Ez az EMG 1555?
Nem, nemhiszem hogy EMG 1555 lenne.
Semmi ilyesmi nincs rajta. Azthiszem előkaparom a kapcsirajzot megnézem milyen tápok vannak tajta, kicsit tanulmányozom. Bár eléggé bonyolult  Amikor először leszedtem a szkóp fedelét majd infartudt kaptam. Kicsit nézegettem azt inkább viszacsuktam. De azért várom hátha van valakinek még ötlete/tanácsa. kösz mindent 
Valóban van egy másik neve a szkópomnak: EMG-1567
Kapcsolásirajz alapján 5 táp kell neki: +300,+100,+15,-15,-45 Na majd holnap megkukkantom. Csak meg ne üssön az áram.
Ha a kapcsitápozást túlélted, akkor ez meg se fog kotyanni
Akkor az nem 100 MHz-es, csak kb. 50. Viszont sokkal szerelhetőbb! Nem reménytelen. Nekem tetszett. Persze szkópszereléshez gyakran szükséges egy szkóp. De legalább egy függvénygenerátor.
Még a kapcsitápozást sem éltem túl egészen.
Flybackos megy félhidas eddig még nem. 
Üdv.
Kimértem a táp feszültségeit ahogy montad. Örültem volna ha találok hibát mert legalább lett volna honnét elnduljak, részben örülök mer jó a táp, részben nemtudom hogyantovább. Ezeket mértem: +301V; +100,1V; +15,1V; -15,1V; -45,1V
Helló!
Én sokat szenvedtem egy EMG szkóppal, a vége az lett, hogy elvittem a Trubiánszky úrhoz, aki ezek tervezésében dolgozott. Ő átépítette, hitelesítette, kondikat cserélt, stb.. Nem volt olcsó de 3 éve tökéletes. 30 MHz -es volt, most 55 MHz- ig megy. Ha hosszú távra tervezed mindenképp megéri. Amikor ott voltam épp a Siemens ből vittek neki javítani szkópot, ért hozzá. Elérést kerestem de nem találom. Talán Oszcilloszkóp Bt.??? jlacika
Köszönöm a véleményed.
Úgyis 2 ünnek közt vagyunk, még alszok rá párat aztán majd elválik
Hello!
Az nagy probléma, ha egy szkópban egy 1,1MOhm-os poti helyett egy 1MOhm-osat teszek bele?
Valószínüsíthető, hogy semmi nem fog történni.
Persze tudni kellene hova, és kalibrál-e az állítója. (de nem hinném) üdv! proli007
köszi
a másik: eredetileg 2W van benne, de nem mindegyikből lehet kapni 2W -at! Az zavarna valamit ha nem lenne meg az a 2W ??
Szia!
Mivel a potméter csavargatós, evvel változik az értéke, és a teljesítménye is (általában nem egyenesen változik). Ezvégett nehéz számolni, de esetleg ha tudod azt mennyire kell beállítani a potmétert (ohm ban), és mekkora a rajta eső feszültség, akkor ki tudod számítani, hogy mennyi hő keletkezik. Ezen ismeretek/adatok hiányában nem tanácsolom kissebb teljesítményű betételét, nagyobb az nem baj. Hosszútávon a kisseb teljesítményű nem számít javításnak, mert az egy idő után (5perc, 2óra, fél nap, senki se tudja, átmegy rövdzárba) Üdv. Tóbi
Hogy bármiben érdemben lehessen nyilatkozni, elsősorban a rajz kellene, hogy milyen potirol van szó (forgatható - trimmer...) és hol van elhelyezve az áramkörben.
- Egy potméter a legtöbb esetben nem azért 2W-os, mer ekkora teljesítmény esik rajta, hanem azért, hogy "emberi" mérete legyen. Így a méretéből adódóan adódik a nagyobb terhelhetősége is. - A poti teljesítménye az a két végén mérhető ellenállás terhelhetőségére vonatkozik, nem a csuszkára. A leszedőt, csak igen kis mértékben illik terhelni, mert tönkre megy. Ez egy 1Mohm-os poti esetében fokozottan igaz. Csak a huzalpotikat lehet a csúszkán terhelni, de meg is van a hátulütője a dolognak. Ilyen nagy értékben viszont nem igen gyártanak huzalpotit (értelmetlen is lenne). Szóval, ha van rá pénzed, nincs rajzod és nincs más lehetőséged, nyugodtan tedd bele a kisebbet, ha mechanikusan egyformák. Lesz, ami lesz nagyobb kárt nem valószínű, hogy okozni fogsz vele. De első a rajz, mint említettem! üdv! proli007
Sziasztok!
Van egy Dagatron 5201c-típusú oszcilloszkópom, de sajna hiányzik a hálózati trafója. Szeretnék hozzá csinálni egyet, de nem tom a feszültségeket. Ha valaki tud, segítsen. Előre is köszönöm.
Bocsi, nemm a potiról kell rajz, hanem a szkópról.
köszi: proli007
Sziasztok!
Egy Philips PM3231-es szkóp javításában kérnék segítséget! Tegnap méricskéltem, egyszercsak füst jött ki a szkópból. Egy ellenállás füstölt. Van benne egy glimlámpa szerűség ami normál esetben szép narancssárgán világított, de most vörösen "szikrázik". Egy piros vezetékkel vannak összekötve (-1100V van odaírva) Csatoltam képeket. Ha esetleg valakinek lenne kapcsolási rajza, vagy ötlete, h mi lehet a baja, megköszönném ha segítene! |
Bejelentkezés
Hirdetés |
