Sziasztok! A mellekelt erosito +/-30V-dc-n 4 vagy 8 ohmon tudja a 30w-ot? Terhelheto egyaltalan 4 ohmmal? Mekkora hutes kell ra? 4 tranzisztor egy bordan van, mutatok kepet rola. Az egesz erosito bontott alkatreszekbol lesz epitve, tegnap egesz este valogattam az alkatreszeket, mind a ket panelen az a bizonyos tranzisztorok majdnem ugyanannyi betaval van, a plane a meghajtok vannak parba valogatva, alig 10 beta kulonbseg van. Meg az ellenallasok is bontottak, de mindegyiket atmertem. A 2 elso NPN tranzisztor ami lesz csak uj az is bc547.

Szia!
Rendben, köszi. Üdv István

De ez az, és gondolkozom hogy veszek egyet kipróbálni, aztán ha tetszik, legyártok egy pár db-ot.

Szia! Terheld 8 ohm-mal. Annál várható a 30W teljesítmény. A borda és a meghajtók is ahhoz illenek.

400W-nál az egy tranzisztorra eső disszipáció kritikusan nagy. Egy kis túlmelegedés könnyen végez velük. A tápot inkább 2-300W-hoz állítsd be.

Én igazából, a köztes megoldásra gondoltam olyan +-65V-os a tápom puferolva, szerintem ezt el fogja bírni, illetve, biztos hogy nem ad le 400w-ot de ha 300-at igen az már nekem jó

Muszaly feltenni a bordara a meghajtokat? Mert csak kicsi bcket tettem meghajtonak is ahogyan van a rajzba, mert bd-m egyaltalan nincs itthon. Tapom gondolom eleg teljesitmenyu,~85w gyarilag primerbe a biztositek 1 A volt, ugyhogy lehet kicsit tobb. 4ohm-nal gondolom nagy lene a melegedes, nem lenne eleg a borda. Ugyis csak szobaban hasznalnam, majd epitek hozza hangsugarzot is, es akkor 8 ohmost keszitek hozza...de az majd a jovo zeneje...most ez idotoltes ez az erosito elkeszitese, minden itthonrol a fiokbol van.

A meghajtó tranzisztorokat nem kell bordára tenni, a BC-ket nehézkes is lenne. Ha 4 ohm-mal szeretnéd terhelni akkor lenne érdemes erősebb meghajtókat alkalmazni.

Nem nincs tervben a 4 ohmos kinzas. A meghajtok betaja 270 korul van mindegyik. Hutes miatt kell-e aggodnom?

A meghajtó BC-k eléggé melegedni fognak, nem ártana rájuk valami hűtés.

Híd el ez is tökéletes.

Szia! Hangváltós témában nem találtál? Bővebben: Link

Hat ha nem fognak tonkremenni a bck hutes nelkul? Kibirjak a hot amit eldisszipalnak? Akkor az egyik bontott fajta tranzisztort kicserelem bc177-re mert a masik.meghajto meg bc107, csal relemelem talalok megfelelo betaval, vagy annyira nem szamit mint amekkora hangsulyt fektetek ra?

Szia! A 3-as láb kapjon testet, 6-os marad a levegőben.

Vezérlés nélkül a meghajtók 100-200mW-ot fűtenek azzal nem lesz gond. Ha alacsony a 2N3055 bétája akkor nagyobb hangerőn melegedhetnek, ez akár egymásra is nyithatja a végtranzisztorokat. R5 helyére betehetnél egy hőfokfüggő feszültségforrást. Ezt a tranzisztort kéne a bordához fogatni.

Ezt a hofokfuggo kapcsolast siman a 220 ohm helyett bekothetem? 500ohmos lehet a trimmer? levegoben megcsinalnam ezt a kapcsolas a labakozt, azt hiszem vanket magasfeszultsegu remelhetoleg npn a tranyo.valami bf458 mikor hazamegyek megnezem, ezek is olyan tokban van mint a bd137 csak most nincs otthon. A panel mar megvan tervezve hozza, csak akkor 2 szal drottal bekotnem az ellenallas helyere. Ha ezt beteszem akkor nemfognak egymasra nyitni?

Szerintem a dekodert a rádióba jobb beépíteni.

Itt láthatsz egy példát a gyakorlati megvalósításra. Az eltérő meghajtó fokozat nem befolyásolja a működését.

Hazaerkeztem..igen lattam csomo kapcsolasi rajzot, tudtam a bekoteset, csak amiatt tennem be, hogy tenyleg nehogy egymasra nyissanak, ettol az egytol felek.

A meghajto resz bc107-bc177-es parral lesz megoldva, kaptam egy nagyon szep paneltervet, penteken kitudom nyomtattatni es vasalni. Megeri a 220 ohmos ellenallas helyet kicsit bonyolitani a kapcsolast? Igy nem mukodne rendesen?Valogatas kozben talaltam egy bc177-est 1400 betaval

A +/-30V-os táphoz 60V kollektor-emitter feszültségtűrésű meghajtót használj, vagy elégedj meg +/-20V-tal.

Gyari tapom van, ennyi jon ki egyeniranyitva. Uhg, probalok keresni akkor valamit. Megnezem a bc-k adatlapjat, hogy hany voltosak. Nagyon csucson jarnanak vagy egybol pukkananak?

Vezérlés nélkül csak a fél tápfeszültség jelenik meg rajtuk, csúcsra járatva majdnem a teljes táp. A BC177 45V-ja azért nem azt jelenti, hogy 46V-on már elhamvad, de ésszerű betartani a gyártó ajánlását.

Ideglenesen akkor betehetem? Amig nem rendelek rendes alaktreszt, mert PNP-bol van itthon 2n2904, de nincs ilyen nagysagu NPN-em. Ahg megneztem az adatlapjat ez is csak 40V-os.

Köszönöm. De végül csak sejtettem magamtól is

Elvileg megpróbálhatnád, de egy szerencsétlen bekapcsolási tranziens túlterhelheti az alulméretezett tranzisztorokat.

Most hogy igy szepen elmagyaraztad, beugrott hogy az elektro tanarom is mondta hogy az a baj ezzel a kvazi komplementerrel hogy a meghajtonak is ugyanazt a feszultseget kell kibirnia mint a kapcsolo tranyonak. Kell legyen itthon valami mpsa-am de abbol is csak az egyik fajta van. Tapom 5A diodahid 2x4700 uf+2x100nF eleg lesz neki? Talaltam KSP92-t az mar eleg lesz, csak a parja is kene.

Ez nem a kvázi-komplementer egyedüli sajátossága a meghajtó tranzisztorok igénybevétele szempontjából. Ha alkatrészt kell beszerezned akkor a klasszikusnak számító BD139, BD140 párost ajánlom. Magában a tokozásuk is nagyobb hő átadására képes, és igény szerint hűtőfület lehet hozzájuk fogatni.
Szerk.: a táp tökéletes.

Tudom ez lenne a legjobb,legegyszerubb megoldas, most van az a baj, hogy nem draga az alkatresz de ha nincs akkor nagy galibat okoz. Most a Ksp92-ot fogom akkor hasznalni, most meg holnap keresek meg egy egy NPN nagyobb feszultsegut es jolesz akkor?

A Q3, Q5 milyen tranzisztorok lesznek? Azokat is teljes tápfeszültségre kell méretezni.