Fórum témák
» Több friss téma |
Sziasztok!!
Tudnátok ajánlani olyan műveleti erősítőt, aminek 0 és 5V kell tápként. kösz!! T
Heló!
Küldök egy rajzot, amely egy neminvertáló műveleti erősítős erősítő alapkapcsolást ábrázol. Az elemek értékei, a műveleti erősítő és az 9V-hoz is elegendő tápfeszültség is megfelel számodra. Ha csak max 5V-ot steretnél kivenni akkor már 7-8V tápfesz is elég neked. A kimeneti áram max 20mA. ha több kell akkor ki kell egészíteni egy tranzisztoros kimenőáramnövelövel.
bocs az előbb lemaradt az egyik fontos ellenállás.
ezt most berajzoltam és a tápfeszt is 9V-ra változtattam.
Hát nemtudom, azért én 9V-os tápnál nem vagyok benne biztos, hogy mindegyik 741 ki tud adni 5V-ot 20mA áram mellett...
sziasztok!!
Épp a jövő heti elketronika 2 vizsgámra készülök ée lenne egy olyan kérésem hogy ha valakji tud valami hasznos anygaot ajánlani amiből lehet készülni azt szívesen venném.Fő témakörök:műveleti erősítők,műveleti erősítős áramkörök,szűrők műveleti erősítőkkel, és tápegységek Ha tudtok valami okosat ajánlani azt szívesen veszem.. Előre is köszönöm.. Kellemes ünnepeket minsenkinek!!!
U. Tietze, Ch.Schenk: Analóg és digitális áramkörök. Műszaki könyvkiadó.
 Ebben minden témaköröd benne van.(kapok pontot?  )
Szia,
A Tietze-Schenk köny jó ugyan, de abból megérteni talán nem elég egy hét, elég húzós (mi is abból tanultunk, nem is szerettük nagyon). Szétnéztem a gépen, amit találtam, felteszem, hátha segítenek. Kitartás a vizsgához 
Hangfrekis szűrőkörök.
Küldtem egy marék .djvu-t a mailedre is, mert sok MB.
Köszi szépen mindenkinek a hasznos dolgokat!!
A Tietze Schenk könyv nekem is megvan de azért abban nem minden témakör világos teljesen. Jó könyv de vannak olyan dolgok amit kicsit nehézkes abból megérteni.
Az elektronikát könyvből nem is fogod megtanulni - kísérletezni, építeni is kell párhuzamosan, akkor majd megérted.
sziasztok!
Az a kérdésem volna hogy az LF347 J-FET müveleti erősítő alkalmas e hangfrekis erősítőnek vagyis mint végfok? kimenő teljesítménye nekem ilyen célra megfelelne mivel 680mW-os. Ha tud valaki valami ilyen kapcsolást, vagy infót a dologgal kapcsolatban az irja meg legyenszíves. köszi!
Sziasztok kéne egy olyan tranzisztoros műveleti erősítő kapcsolásí rajza melybe bemegy két jel pl:egy microphone meg egy aux és ösze keveri a kétjelet.
Légyszi segitsetek 
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, ezt a kapcsolást és hozzá a kész nyák lapot vettem, evvel az IC vel. Az az érzésem, hogy nem valószínű, hogy ez így működőképes lenne. Szerintetek jól van ez így bekötve? Tudomásom szerint ennek kétoldalas táplálás kellene, nem pedig ilyen ami itt a rajzon van? Előre is köszönöm a segítségeteket! Totó
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a max4451-es IC-t mivel lehetne helyettesíteni. Ezt a típust itthon nem nagyon lehet kapni, vagy csak rossz helyen keresem. 210Mhz-et tud. Üdv.
Sziasztok!
Műveleti erősítők adatlapjában a csatolt kép által bemutatott módon szokták jelölni a zajfeszültséget. Kérdésem: mi értelme van a gyökjelet használni? Az mire szolgál, minek van az ott? Sőt, inkább olyat kérdezek, mi köze van a Hz-nek egyáltalán a zajhoz? Ez alatt azt értenék, hogy a frekvencia függvényében változik a zaja?
Egy eszköz zaja annál nagyobb, minél nagyobb sávszélességből "gyűjti" be a jelet (a jellel együtt zajt is). Ezért adnak ott meg Hz-et. Azért van gyök alatt, mert a zaj teljesítménye arányos a sávszélességgel, ha feszültséget akarsz belőle kapni, gyököt kell vonni.
A katalógusból megadott értékből könnyen ki tudod számolni, hogy mennyi lesz a várható zajfeszültséged, ha tudod, hogy a műveleti erősítőd milyen sávszélességgel fog működni (azt meg te állítod be). A Hz-ben kifejezett sávszélességből gyököt vonsz, megszorzod az adatlapon megadott értékkel, és megkapod a várható zajeszültségedet.
Köszi, korrekt válasz volt!
És most már értem is a dolgot.
üdvözlet minden kedves fórumozónak!
Nincs meg véletlenul valakinek ennek a hangszinszabályzo áramkörnek a nyákrajza?
Működik ez!
A neminvertáló láb féltápra van osztva, és a jel pedig ezen "ül"! Tökéletes! Üdv! Matthew
Nem kétséges
 Ezer hála és köszönet érte! 
Hát, az NE5532 /34 igencsak jó audió célra.
A Philips datasheetben a következő áll: This makes the device especially suitable for application in high-quality and professional audio equipment, instrumentation and control circuits, and telephone channel amplifiers. Hogy olcsó, ne legyen már nagy probléma. Persze vannak IGAZÁN audió célra kialakitott IC-k. Sokszoros ár mellett alig nyújtanak jobb, sok esetben rosszabb teljesítményt. A legkorrektebb összehasonlitást itt találtam. http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/opamp.htm Audiofil kritikusok, kíméljetek: Ha valakinek jobban tetszik a hangja valamelyik toknak, és állÍtja, hogy meg tudja különböztetni, ám legyen, de ne kelljen elhinnem.
Feri!
Ezt nem értem. Miért nekem címezted? Én azt írtam, hogy az LM egy spec IC és nem váltható ki (egy az egyben) az NE 5532-vel. Ha kell további magyarázat, csak szólj. Azt nem vitattam, hogy ne lenne jó hangfrekis célra az NE.
Bocsibocsi,
Másik hozzászólásra szándékoztam kattintani!  Csupán az volt a célom, hogy nehogy már az jöjjön már le, topikból, hogy az NE553x egy rossz HF erősitő. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
